СТАТЬИ АРБИР
 

  2018

  Октябрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
   

  
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?


Природа земли — общий дом всего человечества


ПРИРОДА ЗЕМЛИ — ОБЩИЙ ДОМ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Аннотация

В статье показано, как неодинаковый уровень социально-экономического развития развитых и развивающихся стран влияет на характер воздействия на окружающую среду. Рассмотрена экологическая ситуация, сложившаяся на природной территории и представлены сравнительные статистические исследования состояния окружающей природной среды.

Ключевые слова

Хозяйственная деятельность, окружающая среда, экологическая ситуация, экологическая мотивация, экологический урон.

Введение

На современном этапе проблема выживания человечества, проблема социального прогресса зависит от того, насколько объективно будут отражены в общественном сознании связь в системе «природа - общество». Почти все экологические проблемы возникли в результате нарушения равновесия в системе.

Сегодня экологические проблемы являются одним из наиболее важных и глобальных. В настоящее время антропогенное воздействие на природную среду достигает таких размеров, что естественные регуляторные механизмы уже не в состоянии самостоятельно нейтрализовать многие нежелательные и вредные последствия [4].

Экологические противоречия _развивающихся стран

Неодинаковый уровень социально—экономического развития развитых и развивающихся стран влияет на характер воздействия на окружающую среду. Изменения в окружающей среде имеют различия от места к месту как по характеру преобразования, так и по степени измененности. В глобальных масштабах их можно свести к разнице между развитыми и развивающимися странами. Развитые страны служат главными потребителями ресурсов, особенно энергоресурсов, поскольку они концентрируют основной промышленно-энергетический потенциал планеты. Они же являются основными поставщиками загрязнителей. Например, углерода в Северной Америке в 2014 г. в атмосферу выбрасывалось в 6 раз больше, чем в Африке, в 2,5 раза больше, чем в Латинской Америке и в 9 раз больше, чем в Юго-Восточной Азии [2].

Развивающиеся страны из-за нищеты, зависимости от экспорта сырья, быстрого роста населения вызывают деградацию земельного и лесного фонда планеты и невозобновимых ресурсов. Сходство между двумя типами стран заключается в том, что их воздействие на окружающую среду крайне негативно. Человек, окружающая среда и загрязнение природной среды - понятия, тесно связанные друг с другом. Активное загрязнение окружающей среды привело к глобальной экологической проблеме [3].

Итак: 75% продуктов, загрязняющих среду, вырабатывается в развитых индустриальных странах. Но эти же страны добились наибольших успехов в природоохранных мероприятиях, способах защиты человека от воздействия измененной природы. В производственно-хозяйственной и социо-культурной деятельности все больше учитываются соображения экологического характера. Реализация дорогостоящих экологических программ стала необходимостью, так как именно развитые капиталистические страны первыми лицом к лицу столкнулись с опасным ростом процессов деградации, осознали их опасность для будущего. И эти же страны располагали необходимыми материальными ресурсами для осуществления программ. Развитые индустриальные страны при господствующем положении на мировом рынке решают часть своих проблем за счет развивающихся стран, используя их зависимое положение в международном разделении труда. Это осуществляется за счет переноса экологически вредных производств в менее развитые страны.

Экологические противоречия развивающихся стран включают всю программу противоречий современного мирового развития. Обострению экологической ситуации способствует быстрое развитие индустриального сектора, не сопровождающееся необходимыми мерами защиты, которые могли бы затруднить привлечение иностранного капитала, проведение в жизнь программ научно-технического и социально-экономического развития, преодоления бедности. Быстрый рост населения, отсталость агротехники исключают внедрение систем экологически чистого земледелия. Огромное потребление бытового топлива влечет к сведению лесов, восстановление же лесных массивов в большинстве стран наталкивается на нехватку средств. Последствия сверх эксплуатации ресурсов усиливаются ранимостью природы тропических и субтропических широт. На традиционное аграрное изменение природы накладывается воздействие промышленных, транспортных загрязнений, демографического давления. Самые сложные последствия в развивающихся странах связаны с переиспользованием природных ресурсов, в развитых же странах - главные проблемы связаны с загрязнением биосферы.

Воспитание экологического человека

Экологические проблемы сегодня являются одним из наиболее важным и глобальным.

Экологические проблемы формируются под воздействием факторов, многообразие которых можно свести к трем основным группам:

♦♦♦ естественные факторы - особенности природных условий территории;

♦♦♦ возможность диффузии загрязнителей;

♦ антропогенные факторы, включающие последствия промышленной, аграрной, лесопромышленной деятельности населения и демографическое воздействие.

Как правило, факторы действуют в комплексе, взаимно усиливая или ослабляя влияние на экологическую ситуацию [5].

Воспитание экологического человека - основной путь решения глобальных проблем. Глобальный характер экологических изменений, способность загрязнений к миграции требуют объединения усилий в борьбе с последствиями загрязнения.

Однако воспитание экологической мотивации - сложная задача. Горячо поддерживая общие проэкологические настроения, человек в повседневной жизни нередко руководствуется иными соображениями. Например, человек, стремясь уменьшить личные расходы, жертвует экологической целесообразностью. К чести потребителей, надо сказать, что экологическое сознание постепенно завоевывает более прочные позиции.

Положительные результаты усилий, направленных на изменение ценностных установок, несомненны, однако ситуация складывается таким образом, что негативные изменения в окружающей среде сохраняют тенденцию значительного роста. Этот факт заставляет задуматься над тем, что же лежит в основе этого явления? Не является ли это объективным следствием какой-то специфической черты современного типа экономического и социального прогресса? Современного типа цивилизации? Действительно, прогресс общества нередко отождествляется с ростом потребления. Характерно, что усиленная эксплуатация природных богатств стала условием удовлетворения и духовных потребностей. Современный образ жизни немыслим без прессы, телевидения, связи, рекреационного обслуживания. Увеличиваются требования к бытовым условиям.

В настоящее время эталоном потребления являются развитые индустриальные страны и, в первую очередь, США: создание общества потребления - одно из достижений этой страны. К этому эталону стремятся и развивающиеся страны. Пока это для них недостижим. Средний потребитель в западных странах потребляет энергии в 80 раз больше, чем в развивающемся мире. Для сближения стандартов потребления необходимо увеличить производство черных металлов в 75 раз, меди и свинца - в 100 раз. Сейчас гражданин США в масштабах потребления «стоит» 25 граждан Индии. Чтобы достичь во всем мире уровня потребления США надо к 2020 г. увеличить потребление сырья и энергии в 100 раз.

Защита и восстановление чистоты и целостности экосистемы Земли

Человек всегда использовал окружающую среду в основном как источник ресурсов, однако в течение очень длительного времени его деятельность не оказывала заметного влияния на биосферу. Лишь в конце прошлого столетия изменения биосферы под влиянием хозяйственной деятельности обратили на себя внимание. В начале нынешнего века эти изменения нарастали и в настоящее время лавиной обрушились на человеческую цивилизацию. Стремясь к улучшению условий своей жизни, человек постоянно наращивает темпы материального производства, не задумываясь о последствиях. При таком подходе большая часть взятых от природы ресурсов возвращается ей в виде отходов, часто ядовитых или непригодных для утилизации. Это создает угрозу и существованию биосферы, и самого человека.

Чтобы бороться против влияния человека на природную среду необходимо выяснить влияние человеческой деятельности на отдельные разделы природы. Это знание позволит человечеству глубже изучить проблему, выяснить, каковы были причины нарушения природного равновесия и ухудшения состояния окружающей среды. Также углубленное изучение разделов природы позволит разработать оптимальные планы исправления положения на земном шаре за более короткие сроки.

За последние десятилетия потребление многих первичных продуктов сократилось. Заслуживают внимания и его утверждения о том, что каждый кризис подталкивал человеческую мысль, и история цивилизации, начиная с каменного века, есть история преодоления кризисов.

Однако реальные факты не дают простора для оптимизма. Слишком дорогую плату вносит человечество за каждый «кусок хлеба», слишком чреваты экологической катастрофой сопутствующие росту валового продукта затраты на его производство.

Сейчас человечество растет на 2% в год, производство пищи на Земле - на 2,3%; период удвоения в первом случае составляет 35 лет, во втором - 30. Связанное с производством продуктов питания использование энергии растет на 5%; период удвоения - 14 лет. Потребление воды растет на 7%; удваивается за 10 лет [2].

При определении экологической политики непригодны ни пугающе пессимистический подход, ни безоблачный оптимизм. Политика должна быть взвешенной, отражающей весь комплекс современных экологических и политических реалий.

Осуществление устойчивого развития должно базироваться на сотрудничестве в духе глобального партнерства в целях сохранения, защиты и восстановления чистоты и целостности экосистемы Земли. Заслуживает особого внимания политический аспект принципа устойчивого развития, так как в нем подчеркиваются необходимость всеобщего сотрудничества для решения важнейшей глобальной проблемы современности и общая ответственность, которую должны нести все государства. Природа Земли - общий дом всего человечества. Поддержание ее в благоприятном для жизнедеятельности состоянии - первоочередная общенациональная и общечеловеческая задача. Осознание этой задачи - показатель нравственной зрелости общества.

Опираясь на изложенное выше, можно сформулировать ряд выводов:

♦♦♦ результаты деятельности международной организации будут способствовать реализации проблемы перехода человечества к иному типу цивилизации - к экологическому обществу, в котором главной целью станет сохранение экологического равновесия, сохранение воспроизводящих способностей природной среды;

♦♦♦ угроза глобального экологического кризиса вызывает необходимость подчеркнуть всеохватывающее влияние природы на жизнь людей и требует считаться с объективными факторами человеческого существования;

поддержание природы в пригодном для жизни состоянии возможно только при правильно выбранной стратегии социальной и хозяйственной деятельности людей;

широкая система экологического образования, будет способствовать формированию нового типа сознания, нового типа культуры. Это неимоверно сложная задача, осуществление которой потребует изменения духовной атмосферы общества, изменение его воспитательных систем, содержания образования.

Заключение

Какие бы, однако, трудности не сулило будущее, люди продолжают жить и у них нет выхода, кроме как быть оптимистами, искать пути решения встающих перед ними проблем. Мы можем надеяться на выживание, если выберем, в той мере, какой от нас зависит, правильную стратегию своей активности, если будут найдены способы противодействия кризисным тенденциям цивилизации.

Переход к экологическому обществу имеет очень мало общего с призывом к возвращению в природу. Этот лозунг несостоятелен уже с точки зрения возможности жизнеобеспечения более чем пятимиллиардного населения Земли. Возврат к примитивному обществу означает регресс человечества: экологическое общество видит целью прогресс, но на иной эколого-экономической основе. Возможно этот путь также потребует отказа от некоторых благ цивилизации. Предвидеть детали этого процесса пока трудно. Очевидно главное: новый тип цивилизации потребует нового человека, сохраняющего в своем арсенале все богатства, накопленные человечеством, но руководствующегося в своем развитии новыми целевыми установками и ценностями.

Список литературы:

Татевосов Р.В. Экология человека: от прошлого к будущему / Р.В. Татесов // научные труды МНЭПУ, серия Экология, доклады Всероссийской конференции М.: МНЭПУ, 2011. - С. 78.

Новак В.А. Важнейшая экологическая проблема [Текст] / В.А. Новак // информационный бюллетень. - 2014. - №5 - С. 61-62.

Махотлова М. Ш. Мусор - глобальная экологическая проблема [Текст] / М. Ш. Махотлова //Молодой ученый. -2015. - №9. - С. 473-476.

Махотлова М.Ш. Экологизация интенсивного земледелия [Текст] / М. Ш. Ма- хотлова//Журнал научных и прикладных исследований.-2015.-№4.-С.73-74.

Махотлова М.Ш. Пути оптимизации общества и природы [Текст] / М. Ш. Махотлова // Высшая школа. - 2015. - №19. - С. 26-27.

УДК 574:502.3


Махотлова М.Ш. - старший преподаватель, кандидат биологических наук, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова, Россия, г. Нальчик





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ