СТАТЬИ АРБИР
 

  2018

  Ноябрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
   

  
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?


К вопросу о содержании понятий «затраты», «издержки», «расходы


К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ПОНЯТИЙ «ЗАТРАТЫ», «ИЗДЕРЖКИ», «РАСХОДЫ»

Рассмотрены различные методические подходы к определению понятий «издержки», «расходы», «затраты», даны их современные сущностные характеристики.

Ключевые слова: издержки, расходы, затраты, критерии, индикаторы

Многие специалисты считают, что вопрос о соотношении затрат, расходов и издержек, на сегодняшний день, является открытым и неоднозначным. Поэтому необходимо провести их сравнительный анализ.

Проанализировав различные определения категории «затраты», приводимые в работах отечественных авторов (Н. Д. Врублевского, Е. А. Мизи- ковского и И. Е. Мизиковского, В. К. Скляренко и др.) можно выделить четыре общих определяющих критерия, которые можно использовать для идентификации затрат:

1) затраты - это оценка ресурсов; 2) оценка ресурсов производится в стоимостном выражении; 3) признается оценка только использованных ресурсов; 4) использование ресурсов имеет целевое назначение [1, с. 43].

В целом, в качестве затрат может быть определен любой ресурс, который потребляется внутри компании, вне зависимости от того, в каком процессе он использован. Важно отметить, что потребление ресурсов всегда направлено на создание нового ресурса, в качестве которого может выступать готовая продукция, полуфабрикаты, незавершенное производство.

Это вполне соответствует современному взгляду на коммерческую деятельность.

Исходя из вышесказанного, затраты - это, своего рода, стоимостная оценка различных ресурсов, которые имеются в распоряжении компании, используемые во внутрихозяйственных процессах с целью создания нового ресурса, либо внутрипроизводственных работ, услуг. Созданные новые ресурсы в дальнейшем могут быть либо также потреблены во внутрихозяйственных процессах, либо реализованы покупателям.

Затраты на создание нового ресурса, как указано выше, как раз и будут составлять себестоимость созданного ресурса.

Термин «издержки» берет начало в попытках определить, во сколько обходится производство того или иного товара. В этом случае под издержками понимается использование живого и овеществленного труда, т. е. ресурсов, которые приобретаются на стадии заготовления [2, с. 56]. Тогда под использованием этих ресурсов, без сомнения, понимается их потребление на следующих стадиях оборота капитала: стадии производства и стадии обращения.

По сути, определение издержек в приведенной трактовке вписывается в те критерии, которые были определены для понятия «затраты». Однако «издержки» представляют своего рода усеченный вариант «затрат».

В отличие от «затрат» и «издержек», термин «расходы» закреплен нормативными документами по бухгалтерскому учету. ПБУ 10/99 «Расходы организации» определяет расходы как «уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества)», что в целом соответствует и трактовке расходов международными стандартами финансовой отчетности.

Определяющими критериями при признании ресурса «расходом» являются:

Факт его выбытия (потеря права собственности на ресурс), отметим, что причины выбытия ресурсов могут быть различными: продажа, вклад в уставный капитал другой организации, ликвидация, потеря активов и т. п.;

Выбытие ресурса уменьшает капитал компании. Необходимо различать разные виды ресурсов и причины их выбытия. Прежде всего, нужно разделять выбытие ресурсов, задействованных во внутренних процессах компании, и выбытие денежных средств. Первые включают в себя внеоборотные активы и МПЗ как созданные внутри компании, так и поступившие в распоряжение компании из внешней среды.

Учитывая вышесказанное, уточним определение «расходов» - это стоимостная оценка ресурсов, выбытие которых уменьшает капитал компании непосредственно в момент выбытия или посредством признания обязательств, предполагающих выбытие ресурсов в будущем. В свою очередь, капитал уменьшается вследствие того, что компания теряет права собственности на ресурсы, не получая при этом «ответного» ресурса.

Поскольку ресурс внутри границ компании может находиться в различных состояниях - поступление, использование, выбытие - для каждого такого состояния требуется особая оценка ресурса (таблица 1).

Таблица 1 - Систематизация ресурсов, нуждающихся в оценке (в зависимости от стадии их движения внутри организации)

Наименование
1 группа
2 группа
3 группа
Стадии движения ресурса внутри организации
Поступление
Использование
Выбытие
Характеристика
ресурсов
Поступившие, но не использованные
Использованные, но не выбывшие
Выбывающие

Так, категории «затраты» и «издержки» применимы к стадии использования ресурса. В то же время категория «расходы» должна быть применена для оценки ресурсов, покидающих компанию (в результате продажи, передачи, потери и т. п.). Но, среди рассмотренных категорий нет подходящей для обозначения оценки ресурсов, поступивших в компанию, но еще не потребленных во внутренних процессах [3, с. 78].

Очевидно, что такая оценка необходима, впоследствии она станет основой для формирования как затрат, при использовании ресурса, так и расходов, при выбытии ресурса. Кроме того, именно первоначальная оценка ресурсов отражает имущественное положение компании в финансовой отчетности. Поэтому необходимо проанализировать процесс поступления ресурсов в организацию и попытаться определить оценку поступающих в компанию ресурсов особой учетной категорией.

Таким образом, проведенный анализ различных взглядов на понятия «затраты», «издержки», «расходы», позволяет утверждать, что назначение рассматриваемых категорий - в обозначении оценок ресурсов на различных стадиях их движения внутри компании. Выявленные в ходе анализа сущностные характеристики рассматриваемых учетных категорий позволили уточнить их определения и обозначить критерии идентификации фактов, событий, объектов хозяйственной деятельности, подходящих под описание каждой из них.

Список литературы

Лещева М. Г. Проблемы развития интеграционных процессов в современном АПК / Экономические стратегии. 2008. Т. 10. № 1. С. 138-144

Лещева М. Г. Интеграционные процессы как фактор развития аграрной сферы экономики / М.Г. Лещева ; ФГОУ ВПО СтГАУ . Ставрополь, 2008.

Трухачев А.В., Лещева М.Г. Экономическое обоснование целесообразности создания интегрированных предпринимательских структур / Российский экономический интернет-журнал. 2010. № 3. С. 175-183

Печникова А.С., Лещева М.Г. Искажение бухгалтерской финансовой отчетности / Современные проблемы развития национальной экономики 2013. С. 165-169

Проблемы развития и направления модернизации современной экономики / Лещева М.Г., Скляров И.Ю., Склярова Ю.М., Таранова И.В., Демченко И.А., Нестеренко А.В. и др. Ставрополь, 2014


ЯФИЗОВА АНАСТАСИЯ ИГОРЕВНА научный руководитель ЛЕЩЕВА М.Г. Россия, Ставропольский государственный аграрный университет E - mail : marina _ lesheva 60[AT] mail . ru





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ