Агропромышленный комплекс

АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС:

ПОИСК ПОТЕНЦИАЛА РАЗВИТИЯ

В условиях необходимости импортозамещения продукции, требуется в короткие сроки найти резервы для поднятия сельского хозяйства, восстановления рыбной, пищевой, мясной, молочной, микробиологической, мукомольной и комбикормовой промышленности, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, машиностроения для животноводства и кормопроизводства, пищевой отрасли промышленности, производства минеральных удобрений и химических средств защиты растений, а также развития предприятий и организаций торговли, заготовок и потребительской кооперации.

Обладая высоким природным потенциалом, не смотря на зоны рискованного земледелия, Россия может полностью обеспечить себя сельскохозяйственной продукцией. Как отмечает В. Путин, наша страна может войти в число ведущих экспортеров зерна на мировом рынке [1]. Природная составляющая развития АПК находится на высоком уровне.

В «Стратегии социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 г.» заложены рыночные механизмы, сопровождающиеся государственной поддержкой в области аграрной и агротехнологической политики, необходимые для увеличения числа эффективных, конкурентоспособных

товаропроизводителей [2].

При этом такой показатель, как инвестиции в основной капитал, направленные на развитие сельского хозяйства, снижается, не смотря на то, что дан он в текущих ценах и без учета инфляции (рис. 1). И хотя заметен рост производства продукции растениеводства и животноводства (рис. 2), он не компенсирует пока спад, который наблюдался в 90-х годах. Требует восстановления промышленность, которая могла бы обеспечить производство отечественной сельскохозяйственной техники, необходима организация МТС [3]. Потеряны на 50 % кадровый и производственный потенциалы [4].

Для обеспечения продукцией сельского населения, к организации заготовок необходимо привлекать систему потребительской кооперации, которая существует до сих пор в условиях кризиса. Кооперативная модель хозяйствования как своеобразная бизнес-модель имеет преимущества, позволяющие оставаться конкурентоспособной на рынке потребительских товаров, сохранять устойчивость даже в глобализованной экономике [5].

Рис. 1. Инвестиции в основной капитал, направленные на развитие сельского хозяйства, и ввод в действие производственных мощностей, в фактически действовавших ценах (составлено по данным Федеральной службы государственной статистики)

Рис. 2. Продукция сельского хозяйства, в хозяйствах всех категорий, миллиардов руб. (составлено по данным Федеральной службы государственной статистики)

Ее главные преимущества:

относительная автономность в формировании всех видов ресурсов: материальных, трудовых, финансовых;

высокий кадровый потенциал, воспроизводство которого гарантировано собственной системой образования (университеты, институты, колледжи, техникумы, профессиональные школы);

высокий научный потенциал сопровождения инновационного развития во всех видах инноваций: продуктовых, процессных, организационных, маркетинговых;

участие в инновационной деятельности не только работников, но и членов, не связанных с кооперативом трудовыми отношениями, на основе экономики участия;

демократический членский контроль - контроль снизу, эффективно дополняющий традиционные формы контроля, свойственные для субъектов всех организационно-правовых форм собственности;

функционирование на рынке более 180 лет, имидж социальноориентированной системы, тесная взаимосвязь с населением, другими субъектами рынка, органами местной власти и управления [5].

На наш взгляд, только совокупность потенциалов инновационного, кооперативного и научного могут обеспечить восстановление и развитие АПК. В настоящее время, уже достигнут высокий уровень инновационного и научного потенциалов в свиноводстве и птицеводстве.

Таким образом, у АПК приоритетная роль в обеспечении экономической безопасности и необходимости импортозамещения продукции, но для этого необходимо серьезное реформирование и модернизация, возможные только при наращивании и реализации инновационного, кооперативного и научного потенциалов.

Список литературы

Путин В. Нам нужно самым серьезным образом подумать о защите своего товаропроизводителя на селе / В. Путин // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. -№ 9. -С. 9.

Инновационное развитие АПК России в современных условиях. - Режим доступа: fermer02.ru/eto-interesno/4759-innovacionnoe-razvitie-apk-rossii-v-sovremennyx- usloviyax.html

Задков А.П. Договорные отношения при оказании производственных услуг МТС / А.П. Задков, А.А. Алетдинова // АПК: Экономика, управление. - 1997. - № 12. - С. 24.

Жалнин Э.В. Агропромышленный комплекс России - стагнация или развитие? / Э.В. Жалнин // Тракторы и сельхозмашины. - 2012. - № 7. - С. 3.

Наговицина Л.П. Проблема информационного обеспечения оценки инновационного потенциала организации потребительской кооперации / Л.П. Наговицина, А.А. Алетдинова // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2013. - № 3. - С. 140-144.

МАНАСТЫРНАЯ АННА АНДРЕЕВНА КУЩ ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА

Россия, г.Ставрополь, Северо-Кавказский федеральный университет e-mail: nalogi[AT]ncstu.ru

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЕТИНАЛЬНОГО АПК

В статье рассмотрены вопросы финансового обеспечения сельскохозяйственных организаций Ставропольского края, проведена оценка современного состояния сельхозтоваропроизводителей на региональном уровне, обоснована необходимость государственной поддержки в сельском хозяйстве.

Обеспечение человечества продовольствием является одной из глобальных проблем. Ведущая роль в обеспечении населения страны продовольствием принадлежит агропромышленному комплексу. На сегодняшний день сельское хозяйство развивается как динамичная отрасль, но в ней остается ряд проблем [1].

Экономику сельского хозяйства края, сегодня формируют порядка 1,5 тысяч сельскохозяйственных организаций, около 17 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, свыше 430 тысяч личных подсобных хозяйств населения. Отрасль обеспечивает работой более 218 тысяч человек, благополучие свыше 40 % населения края, проживающего в сельской местности [2].

По состоянию на 01.01.2015 года кредиторская задолженность сельскохозяйственных организаций Ставропольского края увеличилась (табл. 1).

Таблица 1 - Задолженность сельскохозяйственных организаций Российской Федерации и Ставропольского края

Рост объема инвестиций в основной капитал по отрасли сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях за 2014 год составил 120,0 процентов (табл. 2) [3].

Таблица 6 - Динамика инвестиций в основной капитал Ставропольского края

Объем валового производства за 2014 г. составил - 146,0 млрд, руб., с индексом свыше 108 %. Прирост обеспечен во всех районах края. Прибыльно сработали свыше 93 % сельхозорганизаций края, что на один процент выше уровня 2013 г. Рентабельность сельхозпроизводства по итогам 2014 г. составила - 25,1 %, что на 6 процентных пунктов больше прошлогоднего показателя. Номинальная начисленная заработная плата в отрасли составила 19108 руб. с ростом 19 % к уровню 2013 г.

Повышению экономической устойчивости АПК способствовали целый комплекс уже наработанных и востребованных аграриями края механизмов, это:

программа по финансовому оздоровлению, участниками которой были изначально 102 сельхозорганизации, с суммой задолженности более 550 млн. рублей. По состоянию на 1 января 2015 г. сумма задолженности, подлежащая реструктуризации, составляет уже 24,0 млн. руб., а участниками программы являются только 21 субъект хозяйственной деятельности;

субсидирование краткосрочных и инвестиционных кредитов, в объеме бюджетных ассигнований - 2,3 млрд, рублей, что почти на четверть выше уровня 2013 г.;

страхование рисков;

возмещение части затрат на уплату страховых премий, составило 620 млн. руб., что соответствует показателю 2013 г.

В АПК края в 2014 г. осуществлено серьезное наращивание производственной инфраструктуры. Завершена реализация 11 инвестиционных проектов (этапов инвестиционных проектов) общей инвестиционной емкостью более 5,5 млрд, руб., в том числе в растениеводстве - семь, в животноводстве - три и один проект в перерабатывающем производстве. Создано 604 новых рабочих места. В рамках реализации мероприятий программы по развитию овощеводства в защищенном грунте в прошлом году построено и реконструировано 30,8 га теплиц, а их общая площадь составила 107,7 га, с ростом 40 % к уровню 2013 г. Валовой сбор тепличных овощей составил свыше 27 тыс. тонн, что более чем на 38% выше уровня 2013 г. Заявлено на реализацию с 2015 г. еще 121,3 га теплиц, т.е. фактическое удвоение имеющейся площади защищенного грунта. В рамках грантовой поддержки малого бизнеса за 2014 г. по данным направлениям введено 52 новых производства и создано более 82 рабочих мест в сельских поселениях края. Также осуществлена закладка 258 га виноградных насаждений, что на 22,8 % выше запланированного целевого индикатора; 332 га садов (выше запланированного уровня на 66,0 процента, получен валовой сбор винограда в объеме 34,9 тыс. тонн, плодов собрано - 49,0 тыс. тонн).

Дальнейшее развитие агропромышленного комплекса невозможно без поддержки государства [4,5].

Г осу дарственное регулирование аграрной экономики отражает принятие соответствующих постановлений в решении проблемы, возникающих в данной области, а также процесса разработки, подготовки и механизма претворения их в жизнь.

Причины, обуславливающие необходимость государственного регулирования аграрной экономики, условно можно разделить на следующие группы:

экономика сельского хозяйства по сравнению с другими сферами имеет ряд специфических особенностей;

регулирование отдельных аспектов аграрного рынка не соответствует рыночному механизму.

Под влиянием некоторых факторов производители сельскохозяйственной продукции иногда сталкиваются с рядом финансовых затруднений. В данных моментах возникает потребность в поддержке государства. В связи с этим в России намечена реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.

В этой программе состав основных инструментов экономического механизма практически не изменился, но в их направленность и размер внесены важные корректировки. Связано это с ограниченными возможностями федерального бюджета и условиями вступления России в ВТО. В качестве инструментов будут использованы: закупочные и товарные интервенции на рынке сельхозпродукции; таможенно-тарифное и нетарифное регулирование (с учетом правил ВТО и договоренностей в рамках Единого экономического пространства); налоговые льготы; меры, предусмотренные Законом «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных организаций».

Основным же направлением поддержки сельского хозяйства остаются субсидии из федерального бюджета, предоставляемые на развитие сельскохозяйственного производства по всем основным направлениям.

Список литературы

Глотова И.И., Сидоренко А.В., Зыза К.С. особенности стабилизационной финансовой политики в Российской Федерации // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2013.№30. С.139-144

Томилина Е.П., Дельникова Е.А. Управление финансовыми рисками в сельском хозяйстве// Аграрная наука, творчество, рост : материалы международной науч.-практ. конф. СтГАУ. 2013. С. 240-243.

Глотова И.И., Томилина Е.П. Анализ инвестиций в аграрный сектор экономики региона// КАНТ. -2015. - №4 (13). -С.7-9.

Томилина Е.П., Глотова И.И. Формирование интеграционных связей предпринимательских структур - основное условие развития отрасли садоводства // Вестник АПК Ставрополья. 2011. № 3 (3). С. 121-123.

Томилина Е.П., Глотова И.И., Углицких О.Н. Финансово-экономический механизм агромаркетинга в садоводстве// Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. № 34. С. 64.

УДК 336.74

Количество показов: 660