СТАТЬИ АРБИР
 

  2018

  Июль
  Август   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
   

  
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?


The problem of the effectiveness of the new policy of foreign economy of ukraine and its integration processes


THE PROBLEM OF THE EFFECTIVENESS OF THE NEW POLICY OF FOREIGN ECONOMY OF UKRAINE AND ITS INTEGRATION PROCESSES

Со времени политического переворота на Украине, именуемого новой украинской властью как «Революция достоинства», прошло ровно два года. Много обещающие реформы и идея «европеизации» страны не принесли ожидаемых результатов и вернули государство в своем развитии на много лет назад. Об этом говорят не только статистические показатели макроэкономики, но и большая часть населения страны, зарплаты и пенсий которого, с трудом хватает на оплату коммунальных услуг. Основная часть населения страны уже второй раз выходила на «майдан», отстаивая идею интеграции Украины с ЕС и разрыва отношений с давним партнером - Россией.

В условиях биполярной геополитической ситуации, и специфики географического расположения Украины, как и в XVI в., необоходим четкий выбор вектора сотрудничества и развития страны. Другими словами, стоит четкий выбор перед народом Украины с кем сотрудничать дальше. В восточном направлении ближайшим партнером остается Россия, в западном - ЕС. Как показывает историко-политический опыт, а именно внешняя полити- ка правления В.Ф. Януковича, одновременное сотрудничество с двумя противостоящими геополитическими блоками невозможна. Политика содружества В.Ф. Януковича в отношениях со странами восточного и западного блока одновременно не только не смогла затормозить процесс отторжения кооперации Украины со странами СНГ, и с Россией в частности, но и привела к полному краху его системы. Новая политическая Власть, взяв за основу ценности внешней политики, заложенные при правлении В.А. Ющенко, не смогла приблизить Украину к возможности интеграции с ЕС. В тоже время активно поддерживался процесс разрыва отношений с Россией. Это затронуло не только внешнеполитическую и экономическую сферы, но и социальную, культурную, научную и т.д. Теоретическое обоснование успешной интеграции экономики новой Украины со странами ЕС не подтвердилось практикой. Реальность показала, что на рыночные отношения существенно влияют внешние факторы из реальности жизни. В стране доходы население снизились ниже черты бедности, приведя власть к неплатежеспособности, началась гражданская война на Востоке Украины, отделился Крым и Севастополь. Это дестабилизируют политическую и экономическую ситуацию в стране в целом, влияет на мировую политику и экономику.

Перспектива развития сотрудничества с ЕС для Украины теоретически выглядит очень привлекательной. Однако, по мнению автора, выбранные новой властью Украины методы интеграции с ЕС сомнительны. Разрыв многолетних отношений с Россией и потеря своих возможностей на российском рынке не позволили Украине компенсировать потерю за счет внешней торговли с Европой, в то же время ей мало удалось продвинуться на рынке ЕС.

Показатель ВВП Украины за последние пять лет, свидетельствует о резком ухудшении экономики практически до уровня кризиса 2008 г. [1]. Постепенный рост наблюдался с 2010 г., но резко упал в 2013 г. на 28% с 183,3 млрд. долл. до 131,8 млрд. долл. в 2014 г., для сравнения ВВП 2009 г. - 117,2 млрд. долл. (рис. 1). Официальный уровень безработицы в 2014 г. составил 9,7%, по сравнению с 7,8% в 2013 г. В тоже время прожиточный минимум Украины один из самых низких в мире - не превышает 52 долл.[2].

200,00 0,00

r^CTI^HPOLnr^CTlTHPOLnr^CTI

oooocncncncncnooooo

СГ СГ СГ СГ СГ СГ СГ 00000

Рис. 1. Динамика ВВП Украины с 1987 по 2015 гг., млрд. долл.

Основной показатель ВЭД Украины - товарооборот, также резко снизился до 68,7 млрд. долл. [1]. Снижение составляет практически 50% по сравнению с последним годом правления В.Ф. Януковича, при котором в 2013 г. товарооборот составлял 140, 3 млрд. долл. В свою очередь экспорт Украины снизился с 63,3 (2013 г.) до 34,5 млрд. долл. (2015 г.), а импорт с 76,9 (2013 г.) до 34,3 млрд. долл, в 2015 г. (рис. 2.)

При исследовании влияния нового внешнего политического курса Украины на развитие ее экономики анализировалась и сравнивалась эффективность внешней торговли Украины с Россией и ЕС. Данное исследование проведено на основе официальных статистических данных [1, 3] и анализа внутриотраслевой торговли с помощью индекса Грубеля-Ллойда (1). Индекс является популярным и широко используется, в том числе в ООН.

Под внутриотрослевой торговлей (ВОТ) понимается наличие экспортно-импортных торговых потоков между странами, условием для развития которых является высокая емкость рынка сбыта, а также наличием тесных взяимосвязей в производстве и потреблении, что свидетельствует о высоком уровне взаимной интеграции стран в рамках МРТ.

Индекс Грубеля-Ллойда имеет вид:

где X, М- экспорт и импорт i-й отрасли соответственно.

Индекс принимает значение от 0 до 1. Причем, если экспорт равен импорту, то индекс принимает значение 1, в противном случае он равен 0. Стремление значения к 1 свидетельствует о наличии МОТ между странами (торговыми объединениями). Автором принято значение индекса как показатель наличия ВОТ при значениее более 51% согласно методике Б. Квасми и С. Фаусти.

Стоит отметить, что для более точного вычесления необходим сбор данных по общей классификации товаров и отрослей внешней торговли. Таким образом, были взяты за основу отросли товарной номенклатуры ВЭД Украины. В рамках анализа рассчитывался индекс Грубеля-Ллойда по 11 отрослям внешней торговли Украины, которые являются основными в торговле с Россией и ЕС, а также и со всем миром. Стоит отметить, что расчеты не включают данные АР Крым и г. Севастополь.

При анализе торговли Украины с ЕС учитывался фактор влияния индекса торговли с отдельно взятой страной, членом ЕС, на общий показатель индекса по торговле с ЕС в целом. А также для расчета общего показателя за год с учетом всех от- рослей. Для этого использовалась модификация индекса Грубе- ля-Ллойда для уровня внешнеторговых потоков подотрасли GLs, отрасли GLi и страны GLc.

Is £ с £ X*isjc + Misjc )

El Is Sclj^Lsjl7-E;J4^1. It Is I с I; fyis; с T Mis; - )

где Xisjc, Misjc - экспорт и импорт товара j, подотрасли s, отрасли i в\из страну с соответственно.

Анализ проведенных расчетов показал, что ВОТ наиболее преоблодает в торговле Украины с РФ, по сравнению с ЕС. По многим отрослям показатель более 60%. Как показано в таблицах 1 и 2 расчетный показатель низкий по отраслям торговли с ЕС и свидетельствует о наличии только межотраслевой торговли (МОТ), что не способствует установлению тесных взаимосвязей между предприятиями Украины и ЕС, необходимых для развития интеграционных процессов.

Таблица 1

Динамика ВОТ Украины с РФ, %

ТН ВЭД
2011
2012
2013
2014
2015
Вывод
I. Живые животные; продукты животного происхождения
15.84
15.32
12.69
18.11
9.69
МОТ
III. Жиры и масла животного или растительного происхо ж- дения
26.63
47.94
77.51
96.24
88.30
ВОТ
IV. Готовые пищевые продукты
67.93
64.66
73.77
91.33
75.14
ВОТ
V. Минеральные продукты
27.49
13.49
9.54
14.76
94.92
МОТ
VI. Продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности
86.31
87.74
92.66
92.42
88.15
ВОТ
VII. Полимерные материалы, пластмассы и изделия из них
79.12
93.80
73.16
67.54
68.17
ВОТ
X. Масса из древесины или из других волокнистых целлюлозных материалов
70.40
69.69
65.26
60.65
69.65
ВОТ
XIII. Изделия из камня, гипса, цемента
87.60
83.18
82.90
86.98
92.58
ВОТ
XV. Недрагоценные металлы и изделия из них
67.97
66.78
63.79
56.38
57.45
ВОТ
XVI. Машины, оборудование и механизмы; электротех-
74.69
74.56
75.80
76.03
87.16
ВОТ
ническое оборудование
XVII. Средства наземного транспорта, летательные аппараты, плавучие средства
38.86
42.41
47.20
35.12
66.56
МОТ

Таблица 2

Динамика ВОТ Украины с ЕС-28, %

ТН ВЭД
2011
2012
2013
2014
2015
Вывод
I. Живые животные; продукты животного происхождения
10.22
8.45
14.97
40.39
52.12
МОТ
III. Жиры и масла животного или растительного происхождения
13.94
11.56
13.61
7.88
8.21
МОТ
IV. Готовые пищевые продукты
46.61
59.43
52.19
60.23
64.45
ВОТ
V. Минеральные продукты
30.56
38.75
55.20
41.39
35.69
МОТ
VI. Продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности
31.95
25.29
25.70
25.15
24.38
МОТ
VII. Полимерные материалы, пластмассы и изделия из них
9.87
10.97
8.80
12.22
13.07
МОТ
X. Масса из древесины или из других волокнистых целлюлозных материалов
11.83
15.54
11.09
12.51
17.84
МОТ
XIII. Изделия из камня, гипса, цемента
24.14
23.08
20.38
36.09
56.72
МОТ
XV. Недрагоценные металлы и изделия из них
42.93
51.70
45.93
34.13
39.32
МОТ
XVI. Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование
43.38
41.51
46.85
57.82
65.57
ВОТ
XVII. Средства наземного транспорта, лета-
6.72
19.00
6.90
11.29
12.97
МОТ

Годовой индекс Грубеля-Ллойда торговли с РФ также свидетельствует о наличае интеграционной взаимосвязи экономик, не смотря на снижение показателя при новой внешней политики украинской власти: с 76,85% в 2013 г. до 74,82 в 2015 г. В свою очередь новая внешняя политика не улучшила степень интегрированности Украины с ЕС. Рассчитанный индекс Грубеля- Ллойда с 36,46% в 2013 вырос всего лишь до 39, 32% в 2015 г. (рис. 3.)

Наряду с исследованием ВОТ необходимо также проанализировать и динамику взаимной торговли. Ряд исследователей производят расчеты внешнеторговой квоты [5], как долю взаимной торговли в общем объеме ВВП; также значимость взаимной торговли [6], как доля торговли между странами во внешней торговли в целом.

1045210-29845000(5)

Где Xint, Mint - экспорт и импо№'в\из интеграционное объединение;

GDP - ВВП страны;

Х, М- экспорт и импорт всего.

По полученным данным видно, что внешнеторговая квота как с РФ, так и с ЕС имеет тенденцию снижения, что обусловлено в первую очередь не только резким снижением товарооборота, но и подением ВВП за последние 2 года, что видно на рисунке 4.

Рис. 4. Внешнеторговая квота РФ и ЕС-28 в экономике Украины

В то же время расчетные данные показывают, что доля торговли с ЕС в общем объеме торговли Украины начиная с 2013 г. значительно увеличелась, с параллельным сокаращением уровня торговли с Россией (рис. 5).

Рис. 5. Значимость взаимной торговли с РФ и ЕС-28 во внешней торговли Украины

Однако, это не принесло ожидаемого роста экономики, так как ВВП Украины резко снизился. Это можно обосновать тем, что растущий уровень взаимной торговли намного меньше эффективнее,

чем торговля с РФ, на основании показателя индекса Грубеля- Ллойда.

Несмотря на значительное преобладание торговли с ЕС во внешней экономике Украины, рост показателья ВОТ увеличивается не значительно (39,92% - 2015 г.). Напротив, со снижением объемов торгоали с РФ, уровень интеграции экономик остается высоким (74, 82% - 2015 г.).

На основании полученных данных в ходе исследования видно, что экономики Украины и РФ являются достаточно интегрированными и обе страны имеют высокую степень взаимовыгодны от внешней торговли друг с другом. Это обусловлено высоким индексом Грубеля-Ллойда: 74,82% - 2015 г. Политика нынешнего правительства Украины по интегрированию экономики страны с ЕС, и в тоже время резкий разрыв сотрудничества с РФ, не эффективны в развитии экономики страны. Вытесняя эффективное сотрудничество с Россией, мало эффективным с ЕС, экономика Украины не получает возмещение потерь от снижения товарооборота с Россией, который приносит больше выгоды, чем товарооборот с Европой. На основании проведенного статистического и экономического анализа показателей экономики Украины, РФ и стран ЕС, можно утверждать, что развитие Российского направление в международной экономике для Украины является более целесообразной, так как обусловлено высоким уровнем развития внутриотрослевой специализации.

Список использованных источников:

Державний комитет статистики Украины, официальный сайт: на украинском языке [Электронный ресурс]. - Код доступа URL: // www.ukrstat.gov.ua (дата обращения 10.02.2016).

Державна митна служба Укршни, официальный сайт: на украинском языке. [Электронный ресурс]. - Код доступа URL: // www.customs.gov.ua (дата обращения 10.02.2016).

Межгосударственного статистического комитета СНГ, официальный сайт [Электронный ресурс]. - Код доступа URL: // www.cisstat.org: сайт (дата обращения 10.02.2016). 319


Hbous Hassan University of International Business and Economics, Beijing, China





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ