СТАТЬИ АРБИР
 

  2018

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
   

  
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?


Развитие малоэтажного деревянного домостроения в россии


РАЗВИТИЕ МАЛОЭТАЖНОГО ДЕРЕВЯННОГО ДОМОСТРОЕНИЯ В РОССИИ

В работе дан краткий исторический опыт строительства из дерева в России. Предложены методы оптимизации типового проектирования и строительства малоэтажного жилья из дерева, выбор типов деревянного домостроения для различных регионов страны.

Современная практика деревянного домостроения уходит корнями в далекое прошлое. Человек был вынужден осваивать свойства дерева, изобретать конструктивные системы, технологию изготовления и способы соединения элементов, совершенствовать формы жилища и характер поселений с учетом климата, ландшафта и специфики древесины, как строительного материала. Этот бесценный опыт закреплен в традициях народа и не может устареть, как не может устареть исходная связка «человек- природа». В России деревянное строительство имеет богатые традиции, которые зависят не только от специфических условий сурового климата, но и от уклада жизни, умения рубить добротное и красивое жилище [1].

На протяжении веков дерево было основным строительным материалом во всем мире. Это обусловлено не только его доступностью и дешевизной, но и замечательными качествами, свойственными деревянному дому. Новые технологии в строительстве долго не могли потеснить дерево. Достаточно вспомнить жесткие административные меры Петра 1, направленные на то, чтобы центр Санкт-Петербурга построить в камне. Только на рубеже 19-20 веков, с появлением современных конструкционных материалов, дерево уступило свои позиции в строительстве. Рубленые дома успешно конкурировали с каменными на протяжении многих столетий. В первой половине прошлого века разруха, вызванная гражданской войной, поставила перед строителями задачу - найти дешевую альтернативу. Важную роль сыграло деревянное домостроение в послевоенные годы, при восстановлении народного хозяйства. Наибольший объем производства деревянных домов заводского изготовления был достигнут в 1960 г., в период бурного развития жилищного строительства в России. Деревянные стандартные дома заводского изготовления выпускались в системе отдельных министерств и ведомств, в основном для решения социально-бытовых проблем работников этих ведомств. В послевоенный период (1956-1960 гг.) существенно выросла доля жилья, построенного населением за счет собственных средств, и в основном это жилье было деревянным. Создание мощной индустриальной базы строительства жилых домов из железобетона привело к сокращению объемов ввода жилья за счет средств населения. Древесина была отброшена как «устаревший материал», а использоваться стали «современные строительные материалы» - бетон, сталь и пластмасса. XXI век поставил перед домостроителями совершенно новые задачи. Применение высокоэффективных строительных материалов и конструкций позволило воплотить на достойном уровне традиционную для России архитектурно-строительную систему деревянного домостроения - из массивной, каркасное и панельное.

Таблица 1. Малоэтажное строительство в России 2005 - 2015 гг. (в том числе деревянное)

Наименование
категории
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Построено жилья всего, млн. кв. м
33,8
36,4
41,0
43,5
50,2
60,0
63,8
59,8
58,1
58,3
59,2
Построено малоэтажных жилых домов всего, млн. кв. м
14,2
15,2
16,1
17,6
19,8
26,0
27,4
28,5
25,2
25,9
25,4
Доля малоэтажных жилых домов, %
42,0
41,7
39,2
40,1
39,5
42,5
43,0
47,7
43,6
44,4
42,9
Малоэтажных жилых домов из дерева. млн.кв.м
2,2
2,8
3,7
4,0
4,38
6,22
6,62
7,32
6,56
6,25
6,3
Доля жилых домов из дерева в малоэтажном строительстве,
%
15,4
18,4
23,0
22,7
22,1
23,9
24,2
25,7
26,0
24,1
24,8

Пока деревянное малоэтажное домостроение не стало приоритетным в России, хотя многие страны давно объявили о национальных программах содействия расширению применения дерева в строительстве [2]. Благодаря принятым в последнее время законодательным актам индустриальное домостроение из древесины развивается. Объем жилья, построенного из дерева в России, за период с 2005 по 2015 гг. увеличился почти в 3 раза (с 2,2 до 6,3 млн. кв. м). Общая официальная статистика развития малоэтажного деревянного домостроения может быть проиллюстрированнна данными, показанными на табл. 1.

Среди субъектов Российской Федерации наибольшие объемы жилищного строительства из древесины осуществлялись в Республике Башкортостан. В ней введено в эксплуатацию 7346 единиц деревянных домов, (635 716 кв. м), что составляет 53,6 % сданного в эксплуатацию жилья по региону в целом. Также в десятке регионов - лидеров по этому показателю находится Московская, Нижегородская области [3].

По данным опроса, проведенного Ассоциацией деревянного домостроения летом 2014г., наибольшим спросом пользуются дома площадью 120- 200 кв.м. Это индивидуальные дома для постоянного проживания одной семьи. К ним предъявляются высокие требования по инженерному обеспечению, нередко проработка на стадии проектирования занимает длительный период.

Деревянное домостроение больше не «загородное». Темпы строительства из древесины позволяют возводить в кратчайшие сроки целые поселки и жилищные массивы - они больше не сосредотачиваются около мегаполисов. Теперь все больше частных застройщиков (90%) выбирает индивидуальные дома в качестве постоянного места жительства.

Деревянное строительство способствует экономии энергии на протяжении всего жизненного цикла здания. В этом отношении дерево в 15 раз эффективнее бетона, в 400 раз эффективнее стали ив 1770 раз эффективнее алюминия. Например, перегородка из дерева толщиной в 2,5 см имеет лучшие теплоизоляционные характеристики, чем стена из кирпича толщиной 11,4 см. К тому же, стоимость 1 м2 деревянного дома под чистовую отделку составляет от 12 000 до 20 000 рублей, при этом себестоимость 1 м2 собственно деревянного комплекта составляет около 6000 руб. что, как минимум, на 20... 40% ниже, чем в домах из других материалов.

Типы домов могут быть самыми различными - от небольшого сельского дома до таунхауса, многоквартирного дома в пригородах или малых городах [3]. В настоящее время сформировались объективные условия для развития деревянного домостроения, как одного из основных видов жилищного строительства в Российской Федерации. Решение этой задачи возможно только при условии обеспечения инновационного развития деревянного строительства, благо предпосылки такого варианта развития отрасли существуют.

Список литературы

Проблемные аспекты развития малоэтажного жилищного строительства России: Монография / Под общей редакцией Академика МАЙН В.С. Казейкина и проф.С.А. Баронина. - М: ИНФРА-М, 2011. - 278 с

Андросов А.Н. Особенности современного развития малоэтажного жилищного строительства России [Текст]/ Андросов А.Н.// Международный научно-технический журнал «Недвижимость: экономика, управление», 2011 - №2, с.44-49.

Шлеенко А.В. Экологичность изделий и материалов в жилищном строительстве [Текст] / А.В. Шлеенко, А.О. Евдокимова, Я.С. Чуканова// Перспективы развития программных комплексов для расчета несущих систем зданий и сооружений: сборник тезисов докладов бакалавров, магистров, аспирантов и молодых ученых II Международного научного семинара. - Курск, ЮЗГУ, 17-18 сентября 2015 г. - С. 20-23.

Региональный подход к управлению земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения/ Юрьева О.В., Шлеенко А.В.// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 3. С. 28-31.

Инновационные решения как фактор повышения экономической эффективности сахарной отрасли/ Шлеенко А.В., Волкова С.Н.// Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2010. Т. 5. № 1 (15). С. 93-95.

Оптимизация производственной деятельности предприятий с учетом изменения экологической ситуации/ Шлеенко А.В., Волкова С.Н., Сивак Е.Е.// Известия Юго- Западного государственного университета. 2012. № 5-2 (44). С. 170-175.

Пути решения экономико-экологических проблем, возникающих при хозяйственной деятельности предприятия/ Шлеенко А.В., Волкова С.Н., Сивак Е.Е.// Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 6 (45). С. 109-111.

Методы прогнозирования последствий антропогенного воздействия на окружающую среду/ Шлеенко А.В., Волкова С.Н., Сивак Е.Е.// Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Техника и технологии. 2012. № 2-2. С. 183-186.

УДК 332.7


#ШЛЕЕНКО АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, #ШАПОВАЛОВ ИЛЬЯ ГЕННАДЬЕВИЧ, #БАСОВА ДАРЬЯ АНДРЕЕВНА #Россия, Курск, ЮЗГУ #Shleenko77[AT]mail.ru





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ