Аннотация. Предложена авторская классификация инвестиций, осуществляемых высокотехнологичными предприятиями, а также классификация их инвестиционных ресурсов. Разработаны методологические основы оценки инвестиционной привлекательности высокотехнологичного 21 Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ (проект № 14-02-00060) предприятия, которые основаны на расчете и последующем сравнении ряда показателей. Представлен инструментарий расчета данных показателей. Для формирования инвестиционной стратегии развития высокотехнологичного предприятия предложено использовать методику, позволяющую определять его инвестиционную привлекательность.
Abstract. The author offers classification of investments a high-tech enterprise and investment resources. The proposed methodological framework for the assessment of investment attractiveness of high-tech enterprises, which is based on the calculation and subsequent comparison of a number of indicators. The tools used to calculate these indicators. To develop an investment strategy for the development of high-tech enterprises is suggested to use the methodology for determining the investment attractiveness of high-tech enterprises.
Осуществление инвестиционных проектов, включенных в инвестиционную стратегию высокотехнологичных предприятий, требует привлечения инвестиционных ресурсов с учетом их классификации, которая носит достаточно условный характер, поскольку каждый проект имеет свои индивидуальные особенности и характерные черты, обуславливающие специфику его финансирования (табл. 1) [1, с. 228].
В процессе привлечения средств, необходимых для финансирования инвестиционных проектов высокотехнологичными предприятия, включенных в его инвестиционную стратегию, должны использоваться показатели его инвестиционной привлекательности [2, с. 222].
Источниками инвестиционных ресурсов для высокотехнологичного предприятия могут выступать различные средства (табл. 2) [3, с. 214].
Таблица 2
Классификация инвестиционных ресурсов высокотехнологичного предприятия
Виды средств
Источники инвестиционных ресурсов
Собственные
уставный капитал; амортизация основных средств; амортизация нематериальных активов; акционерный капитал (доход от эмиссии);
нераспределенная прибыль; другие.
Заемные
банковские кредиты; займы;
налоговые кредиты;
выпуск корпоративных облигаций;
лизинг;
другие.
Привлеченные
долевое участие; бюджетные средства; внебюджетные средства; другие.
Оценка инвестиционной привлекательности высокотехнологичного предприятия основана на расчете и последующем сравнении показателей стоимости его капитала и качества финансового состояния, анализе перспектив развития рынков, на которых реализуется выпускаемая предприятием продукция [4, с. 389].
Она включает:
анализ стоимости капитала предприятия (стоимости активов и уставного капитала);
оценку потенциала рынка продукции;
определение доли предприятия на рынке продукции;
исследование финансового состояния предприятия [5, с. 247].
Стоимость активов и уставного капитала высокотехнологичного
предприятия являются важными факторами, определяющими его инвестиционную привлекательность. Для их оценки необходимо определить рыночную цену активов высокотехнологичного предприятия [6, с. 35]. Рассматриваемый метод, учитывая российскую специфику, позволяет получить показатель цены активов, максимально приближенный к реальной цене (рыночной котировке) активов предприятий. Реальная стоимость активов предприятия определяется на основе следующих данных: бухгалтерской отчетности рассматриваемого предприятия; бухгалтерской отчетности предприятий, имеющих рыночную котировку своих акций и принадлежащих к той же отрасли, что и рассматриваемое предприятие; рыночных котировок акций этих предприятий [7, с. 30].
Стоимость активов предприятия ВТК можно определить следующим образом:
Рассчитывается совокупная балансовая стоимость БС всех предприятий, производящих аналогичную продукцию, занимающих рынок данной продукции и имеющих рыночную котировку своих акций:
БС = £ БВ
■= , (1)
где: n - количество предприятий, имеющих рыночную котировку своих акций; БВi - валюта баланса i-го предприятия.
По каждому рассматриваемому предприятию, выпускающему аналогичную продукцию, определяется удельный вес баланса валюты данного предприятия УВБВ в общем объеме данного баланса всех предприятий - конкурентов:
УВБВ = БВ
■ БС (2)
По каждому предприятию - конкуренту рассчитывается коэффициент превышения расчетной капитализации над рыночной капитализацией КШ:
■ КРАС, (3)
где: КР - капитализация предприятия (рыночная); КРАС - капитализация предприятия (расчетная), равная стоимости собственного капитала предприятия.
Рассчитывается генеральный коэффициент превышения расчетной капитализации над рыночной капитализацией КПГ:
КПГг = £ (КПг х УВБВг)
i=1
Определяется прогнозная стоимость активов капитализация) рассматриваемого предприятия РК:
РК = БВ x КПГ. (5)
■ ■ ■ (5)
Анализируется потенциал рынка ПР путем сравнения общей
(потенциальной) емкости и текущей занятости рынка продукции,
выпускаемой данным предприятием:
ПР=ОО-ДЗР, (6)
где: ОО - общий объем (емкость) рынка продукции; ДЗР - доля
занятого рынка продукции в рассматриваемый период времени.
В расчете общего объема (емкости) рынка продукции и доли занятого
рынка продукции в рассматриваемый период времени часто используются
экспертные оценки по бесповторной выборке.
Важнейшим условием проведения высокотехнологичным
предприятием активной инвестиционной политики является его стабильное и
устойчивое финансовое положение, которое позволяет ему осуществлять
инвестиционные проекты [8, с. 202]. Применительно к решению данной
задачи в процессе разработки инвестиционной стратегии развития
высокотехнологичного предприятия целесообразно использовать методику,
включающую следующие основные этапы оценки: сбор и аналитическая обработка исходной информации; создание системы показателей оценки финансового состояния предприятия; проведение необходимых расчетов. Такой подход позволяет комплексно учесть важнейшие параметры финансово-хозяйственной и производственной деятельности предприятия, которое планирует реализовывать инвестиционную стратегию своего развития. Для построения указанной системы показателей необходимо использовать сведения о производственном потенциале
высокотехнологичного предприятия, его рентабельности, эффективности использования ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и др.
Показатели анализа финансово-хозяйственной деятельности высокотехнологичного предприятия должны быть отобраны с учетом целей оценки его инвестиционных проектов при формировании инвестиционной стратегии. Используемая для этой цели система исходных показателей должна быть основана на данных открытой отчетности предприятий, что позволяет контролировать их изменения.
В ее состав целесообразно включить 4-х основных наборов данных:
Первый набор включает показатели прибыльности (рентабельности) деятельности высокотехнологичного предприятия, определяемой как отношение прибыли к тем или иным средствам (имуществу) предприятия, участвующим в ее получении. Наиболее важными среди них являются показатели рентабельности, рассчитанные как отношение чистой прибыли ко всему имуществу или к величине собственных средств предприятия. Чистая прибыль определяется по данным отчета высокотехнологичного предприятия о финансовых результатах его деятельности по формуле:
Второй набор включает показатели оценки эффективности управления высокотехнологичным предприятием. Эффективность определяется отношением прибыли ко всему обороту (реализации продукции, работ, услуг) с использованием следующих показателей: прибыль от реализации продукции; прибыль от финансово-хозяйственной деятельности; балансовая прибыль; чистая прибыль.
Третий набор включает показатели оценки деловой активности высокотехнологичного предприятия: отдача всех активов (всего капитала) предприятия, определяемая как отношение выручки от реализации продукции к среднему за период итогу баланса; отдача основных фондов. Данный набор показателей включает также оборачиваемость оборотных фондов (количество оборотов), которая определяется как отношение выручки от реализации продукции к средней за период стоимости оборотных средств; оборачиваемость наиболее ликвидных активов, определяемая как отношение выручки от реализации продукции к средней за период сумме наиболее ликвидных активов, т.е. денежных средств и краткосрочных финансовых
вложений; отдача собственного капитала, определяемая как отношение выручки от реализации продукции к средней за период величине источников собственных средств.
Четвертый набор включает показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости предприятия: коэффициент покрытия как отношение суммы оборотных средств к сумме срочных обязательств; коэффициент критической ликвидности как отношение суммы денежных средств, краткосрочных вложений и дебиторской задолженности к сумме срочных обязательств; коэффициент критической ликвидности как отношение суммы денежных средств, краткосрочных вложений и дебиторской задолженности к сумме срочных обязательств; индекс постоянного актива как отношение стоимости основных средств и прочих внеоборотных активов к источникам собственных средств; коэффициент автономии (финансовой независимости) предприятия как отношение суммы собственных средств к итогу баланса; обеспеченность запасов собственными оборотными средствами как отношение суммы собственных оборотных средств к стоимости запасов; рыночная устойчивость предприятия (относительные показатели: чистая прибыль на 1 акцию, дивиденды на 1 акцию, дивиденды на 1 акцию к рыночному курсу акции) [9, с. 202].
Поиск и активизация стимулов увеличения инвестиций являются важным фактором экономического роста предприятий. Реализация ими инвестиционной стратегии требует поиска путей и методов совершенствования инвестиционного процесса. В посткризисный период для предприятий, испытывающих финансовые ограничения, характерно повышение роли внутренних источников финансирования инвестиций, что при их чрезмерном накоплении может привести к неэффективному и чрезмерному инвестиционному финансированию. Иными словами, если на предприятии внутренние финансовые ресурсы преобладают над внешними финансовыми ресурсами, то возникает опасность их направления (инвестирования) в проекты, имеющие нулевую или отрицательную чистую приведенную стоимость [10, с. 202]. В результате этого могут возникать конфликты между, с одной стороны, интересами менеджмента, заинтересованного в реализации инвестиционных проектов, увеличивающих объем оборота (как следствие, в увеличении собственных доходов) и, с другой стороны, интересами акционеров, считающих подобные проекты неэффективными (низкоэффективными). Действенным ограничителем непродуманных и рискованных решений менеджмента предприятия выступает воздействие финансовых институтов и институтов корпоративного управления, способных повысить в определенных пределах эффективность финансирования проектов, включенных в инвестиционную стратегию предприятия [11, с. 202]. Это воздействие может заключаться в нейтрализации угрозы банкротства предприятия при неэффективном использовании его инвестиционных ресурсов. Вероятность банкротства предприятия в определенной мере зависит и от того, в какой мере разграничены на нем функции собственников и функции менеджмента предприятия. Количественным выражением финансового прессинга, влияющего на вероятность банкротства предприятия ВТК, может выступать показатель финансового левериджа (отношение внешнего долга к общему объему обязательств предприятия) [12, с. 202].
Структура источников финансирования инвестиционных проектов, включаемых в инвестиционную стратегию, т.е. инвестиционные перспективы высокотехнологичного предприятия и прибыльность его деятельности взаимозависимы. Высокоприбыльные предприятия могут финансировать свои инвестиционные проекты за счет использования нераспределенной прибыли и поддержания неизменной пропорции собственных и заемных средств. Менее прибыльные высокотехнологичное предприятия обречены на использование заемного финансирования или иные способы заимствования [13, с. 202].
Библиографический список
Батьковский А. М., Фомина А.В., Батьковский М.А. и др. Управление рисками инновационного развития базовых высокотехнологичных отраслей / под ред. А.М. Батьковского, А.В. Фоминой. - М.: Тезаурус, 2015. - 332 с.
Батьковский М.А., Мингалиев К.Н. Анализ финансовохозяйственной деятельности высокотехнологичных предприятий обороннопромышленного комплекса. // Радиопромышленность. - 2015. - № 1. - С. 220-242
Батьковский А.М., Семенова Е.Г., Трофимец В.Я., Трофимец Е.Н. Оценка рисков инвестиционных проектов на основе имитационного статистического моделирования. // Вопросы радиоэлектроники, серия Общетехническая (ОТ). Выпуск 2. - 2015. - № 4. - С. 204-222
Батьковский А.М., Фомина А.В., Батьковский М. А. и др. Управление развитием оборонно-промышленного комплекса. / Под редакцией Батьковского А.М., Фоминой А.В. - М.: Тезаурус, 2015. - 536 с.
Батьковский А.М., Фомина А.В., Байбакова Е.Ю. и др. Оптимизация программных мероприятий развития оборонно-промышленного комплекса. / под ред. А.М. Батьковского и А.В. Фоминой. - М.: Тезаурус, 2014. - 504 с.
Батьковский А.М. Анализ финансовых аспектов стратегического инвестиционного планирования развития предприятий обороннопромышленного комплекса. // Институциональные и инфраструктурные аспекты развития экономических наук: сборник статей Международной научно-практической конференции (10 февраля 2015 г.). - Уфа: Научный центр «Аэтерна», 2015. - С. 34-36
Батьковский М.А. Методика оценки инвестиционных проектов,
осуществляемых предприятиями оборонно-промышленного комплекса. // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции. (31 января 2015 г.), в 10 ч.- Белгород: Агентство
перспективных научных исследований. - 2015. - Часть VIII. - С. 29-31
Батьковский М.А. Задачи развития инвестиционной деятельности
радиоэлектронной промышленности в современных условиях. // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции. (31 января 2015 г.), в 10 ч.- Белгород: Агентство
перспективных научных исследований. - 2015. - Часть VIII. - С. 27-29
Батьковский М.А. Инструментарий оценки рисков реализации инвестиционных проектов предприятиями радиоэлектронной промышленности. // Закономерности и тенденции развития науки: сборник статей V Международной научно-практической конференции (15 января 2015 г.), в 2 ч. Ч.1. - Уфа: Аэтерна. - 2015. - С. 39-41
Батьковский А.М., Калачихин П.А. Оценка эффективности программных мероприятий развития оборонно-промышленного комплекса. // Вопросы радиоэлектроники, серия Системы отображения информации и управления спецтехникой (СОИУ). Выпуск 2. - 2015. - № 6. - С. 194-210
Батьковский А.М. Анализ рисков реализации программных мероприятий развития оборонно-промышленного комплекса в условиях развития кризисных явлений в экономике. // Институциональные и инфраструктурные аспекты развития экономических наук: сборник статей Международной научно-практической конференции (10 февраля 2015 г.). - Уфа: Научный центр «Аэтерна», 2015. - С. 24-26
Батьковский М.А. Оценка эффективности целевых программ развития оборонно-промышленного комплекса. // Закономерности и тенденции развития науки: сборник статей V Международной научнопрактической конференции (15 января 2015 г.), в 2 ч. Ч.1. - Уфа: Научный центр «Аэтерна». - 2015. - С. 44-46
Батьковский М.А. Риски реализации программных мероприятий
развития оборонно-промышленного комплекса. // Общество, наука и инновации: сборник статей Международной научно-практической
конференции (14 февраля 2015 г.), в 2 ч. Ч.1. - Уфа: Научный центр «Аэтерна», 2015. - С. 46-48 УДК 338.465
Батьковский М.А.
оборонный промышленный комплекс, международный научно практический, научно практический конференция, развитие оборонный промышленный, уфа научный центр, рыночный котировка акция, отношение выручка реализация, сборник международный научно, научный центр аэтерн, набор включать показатель, международный научно практический конференция, развитие оборонный промышленный комплекс, программный мероприятие развитие оборонный, уфа научный центр аэтерн, сборник международный научно практический, мероприятие развитие оборонный промышленный, отношение выручка реализация продукция, выручка реализация продукция период, батьковский фомин тезаурус батьковский, редакция батьковский фомин тезаурус,