Интеграции этапов создания продукции военного назначения

Интеграции этапов создания продукции военного назначения

Integration of stages of creation of military products

Батьковский Михаил Александрович кандидат экономических наук / ведущий научный сотрудник

ФГУП «МНИИРИП», г. Мытищи

batkovsky[AT]yandex.ru

Batkovskiy Mikhail Aleksandrovich FSUE «MNIIRIP», Mytishchi

Аннотация. Целью анализа интеграции этапов создания продукции военного назначения является разработка модели оптимизации совмещения технологической подготовки производства (ТПП) и опытно-конструкторских работ (ОКР), определяющих жизненный цикл создания изделий специального назначения. В рассматриваемой модели использовано приравнивание долей временных и стоимостных потерь, связанных с переделкой конструкции изделия ввиду допущенной ошибки. Оценки вероятности совершения ошибок на этапах ОКР и их обнаружения на этапах ТПП позволяют определить риски инновационного развития в процессе разработки продукции военного назначения.

Ключевые слова: продукция, военное назначение, модель, технологическая подготовка производства, опытно-конструкторские работы, этапы.

Abstract The purpose of the analysis of integration of stages of creation of military products is to develop a model of optimization of combination of technological preparation of production (TPP) and development work (DW), determine life cycle of product development for military purposes. In the model used the equation fraction of time and cost of losses associated with the alteration of the design of the product due to mistakes. Assess the likelihood of committing errors on the stages of DW and their detection on the TPP stages allow to determine the risks of innovation development in the process of developing military products.

Keywords: products, military use, model, technological preparation of production, development, stages.

В настоящее время в традиционной структуре жизненного цикла изделия, которая представлена в большинстве работ отечественных экономистов, технологическая подготовка производства следует за опытноконструкторскими работами (ОКР). Однако в отраслях обороннопромышленного комплекса при производстве продукции военного назначения целесообразно, с нашей точки зрения, начинать ТПП еще на этапе опытно-конструкторских работ (ОКР), т.е. указанные два этапа ЖЦИ проводить по возможности параллельно. Отдельные подходы к решению рассматриваемой задачи представлены в [1, 16; 2, с. 40; 3, с. 198; 4, с. 151; 5, с. 39]. В качестве критерия оценки эффективности интеграции ОКР и ТПП рядом ученых предлагается принять показатель относительного сокращения ожидаемых потерь времени и средств на переделки ошибок с учетом рисков [6, с. 188; 7, с. 152; 8, 253].

Для решения рассматриваемой задачи необходимо оценить ожидаемые

ошибки равна m Предположим с заданной вероятностью b, что указанная ошибка будет обнаружена на соответствующем i-ом этапе ТПП. Если с вероятностью (1-b) она не будет обнаружена на i-ом этапе, то тогда с

вероятностью [bх (1 - b)] она будет обнаружена на (i+1) этапе ТПП, с

вероятностью [b х (1 - b) ] - на (i+2) этапе ТПП и т.д. Предположим, что, данная ошибка гарантированно будет выявлена на каком-то этапе ТПП, вплоть до его заключительного этапа m.

Тогда вероятность того, что ошибка будет допущена на i-ом этапе ОКР и выявлена на j-ом этапе ТПП, равна:

h х b х (1 - b)11 = х b х (1 - b)11, j = i, ...m -1 m

h х (1 - b)m-i = H х (1 - b)m-i, j = m

объемы работ на этапах ОКР и ТПП с учетом возможных переделок изделия, связанных с исправлением допускаемых ошибок [9, с. 228].

. Пусть m - число этапов ОКР, обозначаемых индексами i =1,...m, и соответствующих им этапов ТПП, обозначаемых индексами j =1,...m. По окончании i-го этапа ОКР можно выполнять i-ый этап ТПП. С целью упрощения модели будем считать, что все этапы ОКР имеют одинаковую длительность dO и стоимость sO, а все этапы ТПП - соответственно, dT и sT.

DO SО

Тогда планируемые значения длительности и стоимости ОКР ( pl, pl) и ТПП

DT SТ

( pl, pl) без учета ошибок и переделок можно определить следующим образом:

'J

l m (3)

Модель (1)-(3) оценки вероятности совершения ошибок на этапах ОКР и их обнаружения на этапах ТПП позволяет определить технологические риски инновационного развития высокотехнологичных предприятий в процессе разработки инновационной продукции.

При обнаружении ошибки, допущенной на каком-то этапе опытноконструкторских работ, все этапы, выполненные после него, подлежат переделке [10, с. 11]. Объем данных переделок составляет долю, равную

величине к с [0; 1]. Аналогично, для соответствующих этапов

технологической подготовки производства указанная доля равна ^ с [0; 1]. Одна принципиальная ошибка, допущенная при выполнении какого-то этапа ОКР, может обесценить все последующие этапы опытно-конструкторских работ, даже если они выполнены без ошибок, т.е. к~1. Если ошибка незначительная, то к 1. Поскольку конструирование нового изделия и разработка технологии его производства являются трудоемкими процессами, то стоимостные и временные потери от рассматриваемых ошибок тесно связаны между собой [11, с. 14]. Поэтому принятое в рассматриваемой модели приравнивание долей временных и стоимостных потерь, связанных с переделкой конструкции изделия ввиду допущенной ошибки, вполне оправдано [12, с. 25]. Поэтому принятое в рассматриваемой модели приравнивание долей временных.

Если ошибка, допущенная на i-ом этапе ОКР, выявлена на j-ом этапе

AmO

ТПП, j i, то переделке подлежит следующее количество этапов ОКР ( )

AmT

и соответствующих им этапов ТПП ( ):

AmO = AmT = j - i +1, j = i,...m

i,1 i,l

(6)

(7)

(9)

где AM , AM - ожидаемое количество этапов ОКР и ТПП,

подлежащих переделке.

Отсюда:

m m

AMO =AMT =ТТ(j - i +1) х Ht]

i=1 j=1 li1 (10)

Суммируя выражения (6), (7), (8) и (9) можно найти увеличения длительности (SD) и стоимости (SS) ОКР и ТПП, вызванные ошибками, допущенными при проектировании изделия и последующими его

ADT = Т Т AdT х Ht] = i х dT х Т Т AmT х H = ц х dT х AM1

As" =кх sO х AmOj =кх sO х (j - i +1), AdT = ц х dT х AmTi} = ц х dT х (j - i +1), AsiT = i х cT х AmTij = i х sT х (j - i +1), npu j = i ,...m

переделками:

SD = ADO + ADT = kxdO xAMO + juxdT xAMT.

SS = ASO +AST + KOd+T =kx sO xAMO + u x sT x AMT + K

KO+T

где add - дополнительные расходы на ОКР и ТПП, необходимые для их интеграции и параллельного выполнения.

KO+T

Включение в предлагаемую модель показателя add вызвано тем, что интеграция ОКР и ТПП возможна лишь на базе современных информационных технологий и поэтому требует приобретения дорогостоящих программно-аппаратных средств, а также проведения организационных изменений на предприятиях-изготовителях продукции

KO+t

военного назначения. Показатель add позволяет учесть дополнительные затраты, вызванные переходом к новой организации процесса разработки инновационных изделий, что повышает обоснованность предлагаемого инструментария.

Библиографический список

Батьковский А.М., Батьковский М.А. Теоретические основы и инструментарий управления предприятиями оборонно-промышленного комплекса. - М.: Тезаурус, 2015. - 128 с.

Батьковский А.М., Фомина А.В., Батьковский М. А. и др. Управление развитием оборонно-промышленного комплекса. / Под редакцией Батьковского А.М., Фоминой А.В. - М.: Тезаурус, 2015. - 536 с.

Батьковский М.А., Семенова Е.Г., Фомина А.В. и др. методы оценки рисков при формировании планов создания продукции военного назначения. // Вопросы радиоэлектроники, серия Радиолокационная техника (РЛТ). - 2015. - № 9. - С. 193-212.

Балычев С.Ю., Батьковский А.М., Хрусталев Е.Ю. Макроэкономическое финансовое планирование производства продукции военного назначения. // Вопросы радиоэлектроники, серия Общетехническая (ОТ). Выпуск 4. - 2015. - № 8. - С.143-160.

Батьковский А.М., Фомина А.В., Хрусталев Е.Ю. Риски реализации проектов создания продукции военного назначения. // Вопросы радиоэлектроники, серия ОТ. - 2014. - № 2. - С. 32-52.

Батьковский А.М., Клочков В.В., Фомина А.В. Влияние отраслевой структуры на эффективность производства в оборонно-промышленном комплексе. // Радиопромышленность. - 2015. - № 2. - С. 186-201.

Балычев С.Ю., Батьковский А.М., Хрусталев Е.Ю. Макроэкономическое финансовое планирование производства продукции военного назначения. // Вопросы радиоэлектроники, серия Общетехническая (ОТ). Выпуск 4. - 2015. - № 8. - С. 143-160.

Батьковский А.М., Трофимец В.Я., Трофимец Е.Н. Системы поддержки принятия решений в оборонно-промышленном комплексе. // Вопросы радиоэлектроники, серия Электронная вычислительная техника (ЭВТ). Выпуск 2. - 2015. - № 7. - С. 247-264

Батьковский М.А., Котлуков К.К., Фельдман М.Д., Хрусталев Е.Ю. Планирование серийного производства типовых деталей в обороннопромышленном комплексе. // Радиопромышленность. - 2015. - № 2. - С. 219232

Батьковский А.М., Анализ функциональностей и параметров бизнес-процессов высокотехнологичного предприятия в системе мониторинга // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам VII Международной научнопрактической конференции. (31 января 2015 г.), в 10 ч.- Белгород: Агентство перспективных научных исследований. - 2015. - Часть VIII. - С. 10-12

Батьковский А.М. Инструментарий оптимизации процесса производства инновационной продукции в оборонно-промышленном комплексе в условиях экономического кризиса. // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам VII Международной научно- практической конференции (31 января 2015 г.), в 10 ч.- Белгород: Агентство перспективных научных исследований. - 2015. - Часть VIII. - С. 12-14

Батьковский А.М. Тенденции развития организации производства в

отраслях оборонно-промышленного комплекса. // Общество, наука и инновации: сборник статей Международной научно-практической

конференции (14 февраля 2015 г.), в 2 ч. Ч.1. - Уфа: Научный центр «Аэтерна», 2015. - С. 24-26

УДК 338.24

Количество показов: 678