СТАТЬИ АРБИР
 

  2019

  Октябрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
   

  
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?


Оценка экономической деятельности предприятий при создании продукции специального назначения


Оценка экономической деятельности предприятий при создании продукции специального назначения

Evaluate the economic performance of enterprises in the creation of special purpose products

Кравчук Павел Васильевич доктор экономических наук / советник генерального директора

ЗАО «ВИВОССиОИ», г. Москва p.kravchuk[AT]mail.ru

Kravchuk Pavel Vasilyevich JSC «VIVOSS and OI», Moscow

Аннотация. Разработаны методологические основы и экономикоматематический инструментарий оценки экономической деятельности предприятий при создании продукции специального назначения. Предложены показатели и модифицированный метод бальной оценки указанной деятельности. Представлена система показателей оценки производства специальной продукции и математическая модель комплексной оценки состояния предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

Ключевые слова: предприятия, оборонно-промышленный комплекс, предприятия, оценка, продукция, экономическая деятельность.

Abstract The basic methodological principles and mathematical tools to assess the economic activity of enterprises in the creation of special purpose products. The indicators proposed and modified method of scoring these activities. Presents a system of indicators to measure the production of special products and a mathematical model of a complex assessment of the state enterprises of the military-industrial complex (MIC).

Keywords: enterprises of the military-industrial complex, enterprise, evaluation, production, economic activity.

Управлению предприятиями оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в современных условиях присущи специфические особенности [1, с.

37]. Оно осуществляется в условиях возникновения новых институтов и отношений, а также изменения целей и задач развития обороннопромышленного комплекса, что усиливает сложность исследования деятельности предприятий ОПК. В настоящее время в практике управления данными предприятиями все более важной становится проблема оценки их развития, которое представляет собой тесно взаимосвязанный процесс количественных и качественных преобразований предприятий во времени [2, с. 25].

При этом, под количественными изменениями понимается увеличение или уменьшение составных частей (элементов) предприятий ОПК, рассматриваемых как экономическая система (численности работников, производственной мощности и т.д.), а под качественными - преобразование их структуры и функций (например, внедрение новой технологии, системы управления, продукта, диверсификация производства и т.д.) [3, с. 39]. Качественные изменения предприятий ОПК обязательно должны сопровождаться изменением их количественных характеристик. В последнее время внимание ученых и практиков акцентируется, в первую очередь, на построении сбалансированной системы показателей, которая позволяла бы оценить финансово-экономическую деятельность предприятий ОПК с учетом их специфики [4, с. 230].

Финансово-экономическое положение предприятия обороннопромышленного комплекса (ОПК) оценивается на основе следующих показателей: рентабельность реализованной продукции, общая

рентабельность, уровень платежеспособности, состояние расчетов, финансовая независимость [5, с. 245]. Для оценки имеющегося технического и кадрового потенциала предприятия ОПК можно использовать показатели: степень износа активной части основных фондов, уровень их обновления, возрастной состав оборудования, средний возраст работников, их образовательный уровень. Эффективность использования данных потенциалов целесообразно оценивать с помощью таких показателей, как: уровень фондоотдачи, производительность труда, оплата труда, наличие задолженности по выплате заработной платы, соотношение темпов роста выработки и среднемесячной заработной платы [6, с. 11]. Указанные показатели являются разнородными и носят количественный характер.

Поэтому для их оценки необходимо использовать модифицированный метод бальной оценки на основе применения следующей модели:

(X - Xj )

p min

(X1 - X1) m

max min (1)

где: Op - оценка p-го показателя, используемого для оценки состояния производства, финансово-экономического состояния предприятия, а также наличия и использования его технического и кадрового потенциала; Xp XJ XJ

фактическое значение используемых показателей; min max - значения показателей, соответствующие нижней и верхней границам диапазона;

X X1

Если фактическое значение р ~ min’

рейтинговые (бальные) оценки, соответствующие нижней и верхней границам диапазона; j - номер диапазона (j= 1, 2, 3 ... n).

то Ор = BLx

Использование модифицированного метода бальной оценки позволяет более точно оценить тот или иной показатель, так как бальная оценка предусматривает не только попадание показателя в диапазон его возможных значений, но и установление степени близости анализируемого показателя к верхней или нижней границе диапазона. В системе оценок показателей выделяются диапазоны с положительным (сильным и умеренным), нейтральным и отрицательным влиянием на значение показателя [7, с. 15].

Для расчета обобщенных показателей, характеризующих состояние производства, финансово-экономическое состояние предприятия, а также наличие и эффективность использования его технического и кадрового потенциала, следует использовать следующую математическую модель:

и = ZкрхОр при Zкр хОР =1

р= р= (2)

где: U - обобщенная оценка состояния производства, финансовоэкономического состояния предприятия, наличия и эффективности использования его технического и кадрового потенциала; Op - оценка p-го показателя, используемого для расчета обобщенного показателя; k - количество показателей; Kp - весовые коэффициенты, учитывающие степень влияния конкретных показателей на обобщенную оценку (устанавливается экспертным путем).

Предприятия ОПК в первую очередь производят в соответствии с госзаказом продукцию специального назначения (спецпродукцию). Для оценки состояния производства спецпродукции следует, по нашему мнению, использовать следующие показатели: темпы роста производства данной продукции в сопоставимых ценах; удельный вес специальной продукции в общем объеме производимой продукции; удельный вес поставок спецпродукции на экспорт в общем объеме производства; рентабельность производства специальной продукции [8, с. 30].

Если предприятие ОПК выпускает несколько видов специальной продукции, то рентабельность данного производства может быть определена следующим образом:

Для оценки указанных показателей необходимо использовать модифицированный метод бальной оценки. Обобщенный показатель, характеризующий состояние производства спецпродукции, определяется свертыванием указанных выше показателей с использование весовых

(рейтинговых) коэффициентов, устанавливаемых экспертным путем [9, с. 31].

s

Математическая модель расчета обобщенного показателя ( ВП) следующая: SBn -iKp х 0Р, при £К = 1

р-1 р=1 , (4)

где: Op - рейтинговая оценка p-го показателя оценки производства специальной продукции, определяемая модифицированным методом бальной оценки; Kp - весовые коэффициенты, учитывающие степень влияния p-го

показателя на состояние производства специальной продукции в целом.

В зависимости от значений обобщенного показателя состояние производства специальной продукции на предприятии ОПК признается стабильным, если диапазон оценок более 2; относительно стабильным - диапазон оценок от 1 до 2; нестабильным - диапазон оценок 1.

Для комплексной оценки финансово-экономического состояния предприятия ОПК можно использовать следующие показатели: прибыльность (убыточность) его производственно-хозяйственной деятельности, уровень платежеспособности, состояние расчетов и финансовая независимость.

Обобщенный показатель, характеризующий финансово-экономическое состояние предприятия ОПК, определяется свертыванием указанных показателей с использование весовых (рейтинговых) коэффициентов, устанавливаемых экспертным путем и характеризующих степень влияния частных показателей на финансово-экономическое состояние предприятия в целом.

Математическая модель расчета обобщенного показателя (иф) следующая:

= 1

p= p=1 , (5)

где: Op - рейтинговая оценка p-го показателя оценки финансовоэкономического состояния предприятия, определяемая модифицированным методом бальной оценки; Kp - весовые коэффициенты, характеризующие степень влияния p-го показателя на финансово-экономическое состояние предприятия ОПК.

Диапазоны значений показателей финансово-экономического состояния предприятия, соответствующие им рейтинговые оценки, а также соответствующие весовые коэффициенты приведены в таблице 2.

Таблица 2

Система показателей оценки финансово-экономического состояния предприятия ОПК

Наименование
показателей
Диапазон
значений
Рейтин
-говые
оценки
Характеристика финансовоэкономического состояния предприятия
Весовой коэффициент Kp
Рентабельность реализованной продукции, %
20
3
Высокорентабельная
0,2
5-20
2
Рентабельная
0-5
1
Малорентабельная
0
0
Нерентабельная
Общая
рентабельность предприятия, %
20
3
В ысокорентабельное
0,2
5-20
2
Рентабельное
0-5
1
Малорентабельное
0
0
Нерентабельное
Уровень
платежеспособности
2
3
Платежеспособное
0,25
1,25-2
2
Допустимая неустойчивая платежеспособность
1-1,25
1
Неустойчивая

Финансово-экономическое состояние предприятия ОПК признается стабильным, если диапазон оценок более 2; относительно стабильным - диапазон оценок от 1 до 2; нестабильным - диапазон оценок менее 1.

Комплексная оценка предприятия ОПК должна осуществляться на основе комбинирования обобщенных оценок, характеризующих состояние производства специальной продукции, финансово-экономическое состояние предприятия в целом, а также имеющиеся технический и кадровый потенциалы и эффективность их использования, которые оцениваются с помощью модели (1)-(2).

Математическая модель комплексной оценки состояния предприятия ОПК следующая:

тф 1 ^тп^ ТП 1 ^ эф)' АА1^ХА 1 1 1 ^эф (6)

где: Sвп - обобщенный показатель оценки состояния производства спецпродукции на предприятии; иф - обобщенный показатель финансовоэкономического состояния предприятия; ИТП - обобщенный показатель технического и кадрового потенциалов; Иэф - обобщенный показатель эффективности использования технического и кадрового потенциалов;

KU = а S + а,U, + атпUTn + а , U ,, при а + а, + атп + а , = 1

пр вп вп ф ф ТП ТП эф эф вп ф ТП эф

а ,а, ,а ,а

вп ф hi эср _ весовые коэффициенты, учитывающие степень влияния производства спецпродукции на состояние предприятия в целом, устанавливаемые экспертным путем.

Математическую модель комплексной оценки состояния предприятия ОПК можно представить в следующем виде:

KU = 0,2 х S + 0,35 х иф + 0,25 х ПТп + 0,2 х U ф

Новизна представленного инструментария во многом определяется тем, что, общепринятых методологических подходов к развитию инструментария оценки финансово-экономической деятельности предприятий ОПК на сегодняшний день нет [10, с. 41].

Библиографический список

Батьковский М.А. Оценка финансового состояния предприятия оборонно-промышленного комплекса на основе анализа его прибыли и чистых активов. // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам VII Международной научнопрактической конференции. (31 января 2015 г.), в 10 ч. - Белгород: Агентство перспективных научных исследований. - 2015. - Часть VIII. - С. 36-38

Батьковский А.М., Фомина А.В., Батьковский М.А. и др. Управление развитием оборонно-промышленного комплекса. / Под редакцией Батьковского А.М., Фоминой А.В. - М.: Тезаурус, 2015. - 536 с.

Батьковский А.М. Оценка финансового состояния предприятий

оборонно-промышленного комплекса на основе относительных показателей. // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции. (31 января 2015 г.), в 10 ч.- Белгород: Агентство

перспективных научных исследований. - 2015. - Часть VIII. - С. 38-40

Батьковский М.А., Мингалиев К.Н. Анализ финансовохозяйственной деятельности высокотехнологичных предприятий обороннопромышленного комплекса. // Радиопромышленность. - 2015. - № 1. - С. 220-242

Батьковский А.М., Фомина А.В., Хрусталев Е.Ю. Интегральная оценка состояния предприятий оборонно-промышленного комплекса. // Вопросы радиоэлектроники, серия Общетехническая (ОТ). Выпуск 1 - 2015. - № 2. - С. 238-258

Батьковский А.М. Анализ функциональностей и параметров бизнеспроцессов высокотехнологичного предприятия в системе мониторинга // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции. (31 января 2015 г.), в 10 ч. - Белгород: Агентство перспективных научных исследований. - 2015. - Часть VIII. - С. 10-12

Батьковский А.М. Комплексная оценка деятельности высокотехнологичного предприятия оборонно-промышленного комплекса. // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции. (31 января 2015г.), в 10 ч. - Белгород: Агентство перспективных научных исследований. - 2015. - Часть VIII. - С. 14-16

Батьковский А.М. Оценка финансово-экономического состояния предприятий оборонно-промышленного комплекса на основе данных бухгалтерской отчетности. // Институциональные и инфраструктурные аспекты развития экономических наук: сборник статей Международной научно-практической конференции (10 февраля 2015 г.). - Уфа: Научный центр «Аэтерна», 2015. - С. 29-31

Батьковский А.М. Оценка финансовой устойчивости предприятий оборонно-промышленного комплекса. // Институциональные и инфраструктурные аспекты развития экономических наук: сборник статей Международной научно-практической конференции (10 февраля 2015 г.). - Уфа: Научный центр «Аэтерна», 2015. - С. 31-32

Батьковский М.А. Оценка эффективности финансовой деятельности предприятия оборонно-промышленного комплекса. // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции. (31 января 2015 г.), в 10 ч.- Белгород: Агентство перспективных научных исследований. - 2015. - Часть VIII. - С. 40-42

УДК 338.24


Кравчук П.В.





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ