Анализ производственных программ предприятий радиоэлектронной промышленности
Analysis of the production programs of enterprises of electronic industry
Батьковский Александр Михайлович доктор экономических наук / советник генерального директора
АО «ЦНИИ «Электроника», г. Москва batkovskiy_a[AT]instel.ru
Batkovskiy Aleksandr Mikhaylovich JSC «Central Research Institute «Electronics», Moscow
Аннотация. Предложены укрупненные критерии анализа производственных программ предприятий радиоэлектронной промышленности (РЭП). Проанализированы функции данных критериев и других показателей на предмет достижения их максимального значения. Это позволило определить инструментарий расчета оптимального объема производства продукции, который необходимо включать в производственную программу предприятия РЭП. Рассмотрена зависимость производственной программы предприятия РЭП, обеспечивающий максимум прибыли от реализации продукции и предпринимательского риска.
Abstract. Proposed consolidated criteria analysis of the production
programs of enterprises of electronic industry (REP). Analyzed the function of these criteria and other indicators for the achievement of their maximum value. This allowed tools to determine the calculation of optimal volume of production, which must be included in the production program of the enterprise REP. The dependence of the production program of the enterprise the REP, ensuring the maximum profit from the sale of products and business risk.
Keywords: enterprises of radio electronic industry, analysis, production program, activity, performance.
Наиболее укрупненными критериями анализа производственных программ предприятия радиоэлектронной промышленности (РЭП) являются, с нашей точки зрения, следующие:
максимальная суммарная загрузка оборудования предприятия, обеспечивающая минимизацию его простоев [1, с. 202]. Недостатком данного критерия является необязательное соответствие максимума загрузки оборудования максимуму прибыли, поскольку загрузка является только одним из условий оптимизации величины прибыли предприятия;
максимум объема выпуска товарной продукции в стоимостном и натуральном выражении [2, с. 189]. Данный критерий позволяет избежать вышеуказанного недостатка, однако он может использоваться лишь в условиях дефицита продукции, т.е. при недостаточном ее предложении на рынке;
минимум себестоимости производства и реализации продукции [3, с. 22]. Недостатком данного критерия является возможность его использования в основном при регулируемых ценах. В остальных случаях анализ производственных программ предприятия РЭП с учетом данного критерия может привести к недополучению им прибыли из-за неоптимального выбора номенклатуры продукции либо неэффективного использования его мощностей;
максимум рентабельности производства [4, с. 83]. Выбор данного критерия позволяет избежать всех вышеперечисленных недостатков. Однако, при использовании данного критерия возможен вариант оптимизации за счет уменьшения объемов производства и роста цен, что может привести к неэффективному использованию ресурсов предприятия;
максимум прибыли от реализации продукции [5, с. 116]. Данный критерий учитывает недостатки вышеуказанных показателей, т.к. прибыль отражает основные результаты деятельности предприятия РЭП. Однако использование рассматриваемого показателя не учитывает возможное изменение характеристик создаваемой предприятием продукции в ходе его развития.
В общем виде функция спроса на продукцию предприятия РЭП, которая зависит от ее цены и объема производства, имеет следующий вид [6, с.
116]:
P = К х V + Р, (1)
где: P - спрос на продукцию; V - объем реализации продукции в
натуральном выражении; kэл - коэффициент эластичности; В - величина корректировки спроса, определяемая эмпирически на основе анализа тенденций развития рынка, на котором реализуется данная продукция.
Функция издержек производства имеет следующий вид:
C
Таким образом, функция прибыли (П) предприятия РЭП можно представить в следующем виде:
П = V х (кэл х V + в) - Ь х V - b0 (3)
Приравняв первую производную функции прибыли по объему к нулю, получим, что максимум прибыли достигается при следующем объеме производства и реализации продукции:
V = (в- b)/( 2 х кэл) (4)
Аналогично, проанализировав функции других показателей на предмет достижения их максимального значения, можно определить оптимальные объемы производства продукции, которые необходимо включать в производственную программу предприятия РЭП [7, с. 182].
На практике могут встречаться зависимости, описываемые другими функциями. Можно доказать, что в любом случае функции рассматриваемых критериев оптимальности имеют экстремум (максимум либо минимум) при различных прогнозируемых объемах производства и реализации продукции, за исключением функции прибыли и силы воздействия операционного рычага [8, с. 114]. В контексте решаемой задачи это означает, что максимально возможному уровню прибыли соответствует минимальное значение силы воздействия операционного рычага, которая определяется прогнозируемым отношением валовой маржи (выручка минус переменные затраты) к прибыли [9, с. 168]. Этот показатель указывает на уровень неопределенности, заложенный в прогнозах будущего дохода предприятия РЭП, или - на степень предпринимательского риска, связанного с его развитием в долгосрочном периоде: чем больше сила воздействия операционного рычага, тем больше риск данного развития. Соответственно, если функции прибыли и силы воздействия операционного рычага имеют экстремумы, то они достигаются при одинаковых прогнозируемых объемах реализации продукции, создаваемой предприятием [10, с. 145].
Таким образом, производственная программа предприятия РЭП, обеспечивающий максимум прибыли от реализации продукции, приводит к минимизации предпринимательского риска, связанного с его деятельностью. Соответственно, использование в качестве критерия оптимизации показателя прибыли дает возможность сформировать оптимальную программу предприятия РЭП, позволяющую достичь максимальной эффективности его деятельности при минимальном предпринимательском риске. Однако следует отметить, что выбор критерия оптимальности зависит, прежде всего, от долговременных и краткосрочных целей развития предприятия, а также их приоритетности [11, с. 69].
Библиографический список
Батьковский А.М., Фомина А.В. Снижение влияния кризиса российской экономики на развитие радиоэлектронной промышленности. // Вопросы радиоэлектроники, серия Системы и средства отображения информации и управления спецтехникой (СОИУ). - Выпуск 1. - 2015. - № 1.
- С. 201-218
Батьковский М.А., Стяжкин А.Н., Фомина А.В. Оценка инновационного развития радиоэлектронной промышленности. // Вопросы радиоэлектроники, серия Общетехническая (ОТ). - Выпуск 4. - 2015. - № 8. - С. 181-200
Батьковский А.М. Оценка оборачиваемости оборотного капитала предприятий радиоэлектронной промышленности. // Закономерности и тенденции развития науки: сборник статей V Международной научнопрактической конференции (15 января 2015 г.), в 2 ч. Ч.1. - Уфа: Аэтерна. - 2015. - С. 22-24
Батьковский А. М Авдонин Б.Н., Божко В.П. Развитие радиоэлектронной промышленности России в 2008-2012 годах. // Вопросы статистики. - 2013. - № 10. - С. 81-86
Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Батьковский М.А. и др. Совершенствование инструментария анализа и прогнозирования развития предприятий радиоэлектронной промышленности. - М.: онтоПринт, 2012. - 228 с.
Батьковский А. М. Батьковский М.А., Мерзлякова А.П.
Прогнозирование инновационного развития предприятий
радиопромышленности. // Радиопромышленность. - 2011. - Выпуск 3. - С. 32-42
Батьковский М.А., Мерзлякова А.П. Анализ влияния рыночной конъюнктуры на развитие предприятий радиоэлектронной промышленности. // Вопросы радиоэлектроники. Серия «Общетехническая (ОТ)». - 2011. - Выпуск 5. - С. 177-188
Батьковский А.М. Моделирование процесса согласования экономических решений при формировании и реализации программ инновационного развития радиоэлектронной промышленности. // Российское предпринимательство. - 2011 - № 3 (2). - С. 112-116
Батьковский А.М. Моделирование программ инновационного развития радиоэлектронной промышленности. // Вопросы радиоэлектроники. Серия «Радиолокационная техника (РЛТ)». - 2011. - Выпуск 2. - С. 163-173
Батьковский А.М. Методика оценки эффективности инвестиционной программы финансового оздоровления и инновационного развития предприятия РЭК. // Радиопромышленность. - 2011. - Выпуск 1. - С. 142-154
Батьковский А.М. Управление инновационным развитием предприятий радиоэлектронной промышленности. - М.: онтоПринт, 2011. - 248 с.
УДК 338.24
Батьковский А . М .
развитие радиоэлектронный промышленность, анализ производственный программа, производственный программа рэп, сила воздействие операционный, воздействие операционный рычаг, инновационный развитие радиоэлектронный, радиоэлектронный промышленность радиоэлектроника, промышленность радиоэлектроника серия, прибыль реализация продукция, максимум прибыль реализация, радиоэлектронный промышленность радиоэлектроника серия, развитие радиоэлектронный промышленность радиоэлектроника, сила воздействие операционный рычаг, инновационный развитие радиоэлектронный промышленность, максимум прибыль реализация продукция, анализ производственный программа радиоэлектронный, производственный программа радиоэлектронный промышленность, необходимый включать производственный программа, включать производственный программа рэп, производственный программа рэп обеспечивать,