СТАТЬИ АРБИР
 

  2018

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
   

  
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?


Влияние ресурсосберегающих агротехнологий


ВЛИЯНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ АГРОТЕХНОЛОГИЙ

НА ПЛОТНОСТЬ И ТВЕРДОСТЬ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ГЛЕЕВАТОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ РАПСА

Представлены результаты положительного влияния систем ресурсосберегающей обработки, удобрений с соломой и последействия гербицидов на плотность, твердость дерново-подзолистой глееватой почвы и урожайность ярового рапса.

Применение традиционных энергозатратных технологий приводит к деградации почвы [1, 2, 3]. Успехи аграрной сферы развитых стран основаны на постоянном совершенствовании технологий на основе минимизации обработки почвы, посредством которых происходит повышение эффективности производства и борьба с эрозией почвы.

Одним из элементов минимизации является исключение вспашки из системы основной обработки. Однако в условиях Нечерноземной зоны полное исключение вспашки может привести к негативным последствиям, которые проявляются в увеличении засоренности посевов, плотности, твердости почвы и снижении урожайности культурных растений [1, 3]. В этой связи поиск оптимальной системы обработки почвы в сочетании с удобрениями и гербицидами является достаточно актуальным.

Методика

Экспериментальная работа проводилась в 2013 году в полевом стационарном трехфакторном опыте, заложенном на опытном участке № 1 ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА» методом расщепленных делянок с рендомизиро- ванным размещением вариантов в повторениях. Повторность опыта четырехкратная. Почва: дерново-подзолистая среднесуглинистая слабоглееватая. Культура - рапс яровой. Сорт - Ратник.

Схема полевого стационарного трехфакторного (4 х 6 х 2) опыта Фактор А. Система основной обработки почвы - 1. Отвальная: вспашка на 20-22 см с предварительным дискованием или лущением на 8-10 см, ежегодно, «О1»; 2. Поверхностная с рыхлением: рыхление на 20-22 см с предварительным лущением на 8-10 см 1 раз в 4 года + однократная поверхностная обработка на глубину 6-8 см в остальные 3 года, «О2»; 3. Поверхностноотвальная: вспашка на 20-22 см с предварительным лущением на 8-10 см 1 раз в 4 года + однократная поверхностная обработка на 6-8 см в остальные

года, «О3»; 4. Поверхностная: однократное дисковое лущение на 6-8 см ежегодно, «О4».

Фактор В.

Система удобрений, «У»:

1. Без удобрений, «У1»; 2. N30, «У2»; 3. Солома 3 т/га, «У3»; 4. Солома 3 т/га + N30 (азотное удобрение в расчете 10 кг д.в. на 1 т соломы), «У4»; 5. Солома 3 т/га + NPK (нормы минеральных удобрений, рассчитанные на планируемую прибавку урожая), «У5»; 6. NPK (нормы минеральных удобрений, рассчитанные на планируемую прибавку урожая), «У6».

Фактор С.

Система защиты растений от сорняков, «Г»:

1. Биотехнологическая (без гербицидов), «Г1»; 2. Интегрированная (с гербицидами), «Г2». Все исследования проводились согласно принятым методикам.

Результаты

Плотность почвы является важной агрофизической характеристикой, которая влияет на рост и развитие культурных растений. Для рапса оптимальная плотность почвы лежит в пределах 1,1-1,3 г/см3. Исследуемые системы обработки, удобрений и последействия гербицидов оказали влияние на изучаемый показатель (таблица 1).

Таблица 1- Влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов на плотность почвы (в среднем за вегетацию), г/см3

Вариант
Без гербицидов, «Г 1»
С гербицидами, «Г2»
Обработка,
«О»
Удобрение, «У»
Слой почвы, см
0-10
10-20
0-20
0-10
10-20
0-20
Отвальная,
«О1»
без удобрений, «У1»
1,41
1,33
1,37
1,28
1,31
1,30
солома 3 т/га, «У3»
1,42
1,31
1,37
1,33
1,53
1,44
солома + N30, «У4»
1,28
1,37
1,33
1,29
1,26
1,28
солома + NPK, «У5»
1,37
1,14
1,25
1,27
1,45
1,36
Поверх
ностно
отвальная,
«О3»
без удобрений, «У1»
1,20
1,33
1,27
1,32
1,39
1,35
солома 3 т/га, «У3»
1,35
1,29
1,32
1,31
1,39
1,35
солома + N30, «У4»
1,31
1,43
1,37
1,36
1,34
1,35
солома + NPK, «У5»
1,27
1,36
1,31
1,14
1,29
1,22
НСР05 для делянок I порядка
0,20
0,21
рф р05
0,20
0,21
рф р05
НСР05 для делянок II порядка
рф р05
0,18
рф р05
рф р05
0,18
рф р05
НСР05 для делянок III порядка
Рф ?05
0,16
0,13
рф р05
0,16
0,13

Применение системы поверхностно-отвальной обработки по фону без удобрений и без гербицидов способствовало достоверному снижению плотности почвы (на 0,21 г/см3) в слое 0-10. А по фону «Солома+NPK», напротив, наблюдалось увеличение изучаемого показателя на 0,22 г/см3 в слое 10-20 см.

Внесение соломы совместно с полным минеральным удобрением на варианте отвальной обработки без гербицидов обусловливало снижение плотности сложения на 0,19 г/см3.

Применение соломы отдельно, а также с полным минеральным удобрением на делянках с отвальной обработкой с гербицидами вело к увеличению изучаемого показателя в нижнем слое пахотного горизонта. Причем на варианте У3 это увеличение было достоверным.

Последействие ранее применявшихся гербицидов по системе отвальной обработки на вариантах «Солома» и «Солома + NPK» способствовало достоверному увеличению объемной массы почвы в нижнем слое.

В течение вегетации рапса было проведено 2 учета твердости (сопротивления пенетрации) почвы.

Первый учет твердости был проведен 26 июня. Варьирование минимальных и максимальных значений по изучаемым слоям было с 13,1 до 44,2 кг/см .

Данные второго учета, поведенного 18 июля, определили более широкое варьирование изучаемого показателя в зависимости от вариантов и глубины - 9,7-56,4 кг/см2.

На глубине 5, 10 и 15 см наблюдалось снижение твердости почвы в течение вегетации культуры. В то же время на глубине 20 и 25 см фиксировалось незначительное увеличение значений относительно первого учета.

Применение системы поверхностно-отвальной обработки способствовало снижению значений сопротивления пенетрации почвы пахотного слоя по сравнению с системой отвальной обработки (рисунок 1). Особенно это было заметно во время первого учета по всему профилю пахотного горизонта.

Рисунок 1 - Динамика твердости почвы в зависимости от системы обработки (в среднем за вегетацию)

Изучаемые системы удобрения и последействия гербицидов практически не влияли на динамику изучаемого показателя.

Проведенный корреляционно-регрессионный анализ выявил среднюю отрицательную связь (г = -0,62; р = 0,0001) между твердостью и влажностью почвы в слое 0-10 см. При этом в слое 10-20 см эта связь отсутствовала.

Применение системы поверхностно-отвальной обработки на вариантах «Без удобрений» и «Солома» без гербицидов способствовало снижению урожайности рапса (таблица 2). А на варианте «Солома + N» без гербицидов - увеличению. Увеличение урожайности культуры наблюдалось и при применении поверхностно-отвальной обработки на варианте без удобрений с гербицидами. Однако все указанные изменения были недостоверны и находились в пределах ошибки опыта.

Таблица 2 - Влияние разных систем обработки почвы, удобрений и защиты растений на урожайность зеленой массы рапса, ц/га

Вариант
Без гербицидов, «Г 1»
С гербицидами, «Г 2»
Обработка почвы, «О»
Удобрение, «У»
Отвальная,
«О!»
без удобрений, «У!»
75,2
68,6
солома, «У3»
127,6
126,4
солома + N30, «У4»
98,1
109,1
солома + NPK, «У5»
169,7
184,5
Поверхностноотвальная, «О3»
без удобрений, «У!»
66,8
98,5
солома, «У3»
99,1
126,9
солома + N30, «У4»
125,8
129,9
солома + NPK, «У5»
170,0
182,0
НСР05 для делянок I порядка
Fd
№5
НСР05 для делянок II порядка
48,7
НСР05 для делянок III порядка
F ф^05

Внесение удобрений по всем изучаемым вариантам обработки и гербицидов сопровождалось увеличением урожайности зеленой массы рапса. Наиболее высокие значения были свойственны варианту «Солома + NPK».

Последействие гербицидов не оказало достоверного влияния на урожайность культуры.

Наиболее высокий урожай зеленой массы рапса был получен при внесении соломы с полным минеральным удобрением по фону последействия гербицидов на делянках с отвальной обработкой - 184 и поверхностноотвальной - 182 ц/га.

Выводы

Применение системы поверхностно-отвальной обработки по фону без удобрений и без гербицидов способствовало достоверному снижению плотности (на 0,21 г/см3) почвы в слое 0-10. А по фону «Солома + NPK», напротив, вело к увеличению изучаемого показателя на 0,22 г/см3 в слое 10-20 см.

Применение системы поверхностно-отвальной обработки способствовало снижению значений сопротивления пенетрации почвы пахотного слоя.

Проведенный корреляционно-регрессионный анализ выявил среднюю отрицательную связь (г = -0,62; р = 0,0001) между твердостью и влажностью почвы в слое 0-10 см.

Наиболее высокий урожай зеленой массы рапса был получен при внесении соломы с полным минеральным удобрением по фону последействия гербицидов на делянках с отвальной обработкой - 184 и поверхностноотвальной - 182 ц/га.

Литература

Смирнов, Б. А. Эффективность системы разноглубинной обработки на дерново-подзолистой почве избыточного увлажнения [Текст] / Б.А. Смирнов,

С.В. Щукин // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - № 1. - С. 34-43.

Шеин, Е.В. Курс агрофизики почв [Текст]: учебник / Е.В. Шеин. - М.: Изд- во МГУ, 2005. - 432 с.

Щукин, С.В. Экологическая роль сорных растений при применении систем энергосберегающей обработки почвы [Текст] /С.В. Щукин, Р.Е. Казнин, А.М. Труфанов, Е.В. Чебыкина // Вестник АПК Верхневолжья. - 2012. - № 3.

С. 30-33.

УДК 631.559:581.142:621.317.75


В.А. Куркова, студентка 4 курса Научный руководитель - к.с.-х.н., заведующий кафедрой «Агрономия» С.В. Щукин (ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА», Ярославль, Россия)





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ