СТАТЬИ АРБИР
 

  2018

  Июль
  Август   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
   

  
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?


Пример ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, образец, как написать, «Юк Эстет» против ИП Тюрина


В Арбитражный суд города Москва

6500204, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Юк Эстет»

ОГРН:1027700486604, ИНН: 7716198756,

127521, г. Москва, ул. Веткина, 4

Ответчик: индивидуальный предприниматель Тюрина Изольда Серафимовна

ОГРНИП 307169028100189,

ИНН 165603136770

Сумма иска: 524 369руб. (Пятьсот двадцать четыре

тысячи триста шестьдесят девять рублей )

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании задолженности по договору поставки

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Юк Эстет» заявил иск в отношении ответчика индивидуального предпринимателя Тюриной Изольды Серафимовны о взыскании задолженности по договору поставки №3190 от 03.05.2010г. на сумму 524 369 руб., из них: 170 529 руб. – долг, 353 840 руб. – неустойка по состоянию на 15.10.2016г.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 170 529 руб., что подтверждается товарно-сопроводительными документами. Товар был принят ответчиком, накладная №ЮВ00000134 от 26.05.2010г.

В своем заявлении истец опирался на ст. 309, 310, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которых говорится о надлежащем исполнении условий обязательств, в том числе оплаты товара, в соответствии с заключенным Договором.

Однако ответчик оплатил поставленный товар частично, что подтверждается платежным поручением № 125 от 12.06.2010г., на сумму 60 000 руб.

Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет 110 529 руб., а не 170 529 руб., как указано истцом.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 129 АПК РФ, Раздела II,

ПРОШУ СУД:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юк Эстет» оставить без удовлетворения, в иске по договору поставки, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Юк Эстет» и индивидуальным предпринимателем Тюриной Изольдой Серафимовной, отказать.

ПРИЛОЖЕНИЯ:

  • Копия искового заявления
  • Копия договор поставки №3190 от 03.05.2010г.
  • Копия товарной накладной №ЮВ00000134 от 26.05.2010г
  • Копия платежного поручения № 125 от 12.06.2010г.
  • Квитанция об оплате почтовых расходов по отправке заказного письма с уведомлением о вручении – адресат ООО «Юк Эстет»

20.09.2016г.

Потапов А.Д., Представитель в арбитражном суде по доверенности

Пояснительная записка

Арбитражным судом города Москва рассматривалось дело о ненадлежащем исполнении обязательства по договору поставки со стороны ИП Тюриной Изольды Серафимовны к ООО «Юк Эстет».

Сумма неустойки по договору поставки №3190 от 03.05.2010г, которую истец требовал взыскать с ответчика, составила 524 369 руб.

В своем заявлении истец опирался на ст. 309, 310, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которых говорится о надлежащем исполнении условий обязательств, в том числе оплаты товара, в соответствии с заключенным Договором.

Однако ответчик составил отзыв на исковое заявление, в котором настаивает на том, что оплатил часть долга и подтверждает это платежным поручением № 125 от 12.06.2010г.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд взыскал неустойку с ответчика с учетом оплаченной части долга. В остальной части иска было отказано.

Так же при разрешении донных вопросов можно пользоваться Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки".


Составитель Пантелеева Ксения Вячеславовна Специалист по экономике и праву





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ