СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ КРИМИНАЛЬНОГО ТРАВМАТИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН: на материалах официальной статистики 2009-


ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ КРИМИНАЛЬНОГО ТРАВМАТИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН: на материалах официальной статистики 2009-2013 гг.

Кабанов П. Л.,

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и процесса ИЭУП, г. Казань

В статье анализируется состояние криминального травматизма в Республике Татарстан как социального негативного последствия преступности на основе материалов официальной статистики за период с 2009 по 2013 год. В результате исследования делается вывод о том, что снижение уровня преступности и криминальной викитимности в этом субъекте Российской Федерации не влияют на состояние криминального травматизма, показатели которого продолжают расти.

Ключевые слова: виктимология, криминальный травматизм, жертвы преступлений, Республика Татарстан.

Преступность - массовое социальное и правовое явление, сопровождающее человечество весь период его существования, оставляя следы своего существования не только в памяти людей, но и в официальной статистике. Негативные последствия преступности имеют множество параметров для их оценки. Среди негативных социальных последствий существования преступности в обществе особое место занимают криминальная смертность и криминальный травматизм. В той или иной степени эти качественные показатели преступности описываются в научной литературе с использованием данных официальной статистики. Если криминальная смертность относительно полно описывается отечественными специалистами, то вопросы криминального травматизма описываются значительное реже. Нам известно небольшое количество научных работ посвященных вопросам противодействию криминальному травматизму, в которых в основном описываются отечественными специалистами проблемы медицинского либо иного частного характера [7, с. 8-12; 12; 13, с. 99- 102]. Вне рамок подобного рода исследований остаются вопросы статистического анализа виктимологических показателей последствий преступности, которые имеют важное значение для оценки негативных последствий преступности. Тем более что в современной России активно разрабатывается самостоятельное направление криминальной статистики - виктимологическая статистика, позволяющая получать и использовать количественные показатели различных видов социальных последствий преступности [5, с. 28-32; 6, с. 107-112; 10, с. 25; 18, с. 77-82; 19, с. 22-24; 20, с. 83-90]. В целях устранения этого недостатка мы решили провести виктимологическое измерение последствий преступности в виде криминального травматизма в одном из регионов Российской Федерации - Республике Татарстан.

Выбор территориальных границ исследования обусловлен наличием значительного количества исследований, посвященного отдельным направлениям познания травматизма, основанных на материалах медицинской статистики этого субъекта Российской Федерации [1;

с. 19-22; 15, с. 36^5; 17, с. 23-32; 21, с. 178-179; 22, с. 184-193].

Хронологические границы исследования определены периодом с 2009 по 2013 год, поскольку в этот период основные количественные показатели преступности в Республике Татарстан характеризуются как устойчиво благополучные. В соответствии с официальными статистическими данными, в 2009 г. в Республике Татарстан в рассматриваемый период темпы снижения преступности составили 34,9%. Если в 2009 г. было учтено 70623 преступлений, то в 2013 г. этот показатель составил 46021. Вместе с тем в рассматриваемый нами период снизилось и количество учтенных потерпевших по уголовным делам в этом регионе. Если в 2009 г. было учтено 55701 потерпевших по уголовным делам, а в 2013 г. лишь 38055, или на 31,8% меньше. Это свидетельствует о том, что в Республике Татарстан наравне со снижением уровня преступности происходит и снижение количества жертв преступлений.

В связи с этим была выдвинута рабочая гипотеза о том, что в связи со снижением уровня преступности и уровня виктимности в Республике Татарстан должен аналогичными темпами снижаться и криминальный травматизм потерпевших как закономерное следствие.

В целях выявления основных тенденций криминального травматизма в Республике Татарстан необходимо осуществить структурный виктимо логический мониторинг основных статистических показателей, характеризующих это явление.

В качестве основных методов виктимологического мониторинга криминального травматизма в Республике Татарстан мы использовали статистические методы: сводку, группировку и статистический анализ, применяемые отечественными специалистами при исследовании криминальных явлений и процессов [14, с. 148 - 386]. Это позволило проанализировать полученные статистические данные о криминальном травматизме в этом регионе.

В соответствии с официальными данными, на территории Республики Татарстан за исследуемый нами период правоохранительными органами были выявлены и учтены 4284 жертвы криминального травматизма, или 2,2% от общего количества учтенных жертв из числа физических лиц. Среди общего количества жертв криминального травматизма лица, получившие тяжкий вред здоровью, составили 3364 человека, или 78,5%, а лица, получившие средней тяжести вред здоровью, 920 человек, или 21,5%.

В динамике количественные показатели криминального травматизма выглядит следующим образом: в 2009 г. было зарегистрировано и учтено 843 жертвы криминального травматизма, в 2010 г. - 774, в 2011 г. - 787, в 2012 г. - 849, в 2013 г. - 1031.

Безусловно, общие тенденции по рассматриваемому нами показателю отразились и на количественных показателях, характеризующих причинение тяжкого вреда несовершеннолетним и женщинам. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что общее количество несовершеннолетних, получивших тяжкий вред здоровью в рассматриваемый нами период, составило 281 человек, или 8,4% от общего количества учтенных жертв этой категории. В то же время количество женщин, получивших тяжкий вред здоровью, составило 1125 человек, или 33,4% от их общего количества. В этот же период доля жертв, получивших тяжкий вред здоровью, в общей структуре учтенных жертв несовершеннолетнего возраста составила 2,9%, а женщин - 1,3%.

Статистические показатели, характеризующие количество несовершеннолетних, получивших тяжкий вред здоровью в Республике Татарстан, распределились следующим образом: в 2009 г. - 55 человек, в 2010 г. - 47, в 2011 г. - 45, в 2012 г. - 58, в 2013 г. - 76. Прирост количества учтенных несовершеннолетних жертв криминального поведения, получивших тяжкий вред здоровью, составил 27,6% и свидетельствует о неблагоприятных тенденциях преступности, нейтрализовав позитивные изменения 2010-2011 гг.

Количественные статистические показатели, характеризующие причинение преступным поведением тяжкого вреда здоровью женщинам в Республике Татарстан, распределились таким образом: в

г. - 243 человека, в 2010 г. - 187, в 2011 г. - 190, в 2012 г. - 238, в 2013 г. - 267. В рассматриваемый период прирост количества женщин - жертв криминального поведения, получивших тяжкий вред здоровью, составил 9%, нейтрализовав положительные показатели

г., что свидетельствует о неблагоприятных тенденциях преступности.

Следовательно, статистические показатели, характеризующие количество жертв, получивших тяжкий вред здоровью, в разрезе по категориям несовершеннолетние и женщины свидетельствуют о неблагоприятных тенденциях преступности в Республике Татарстан

значительном приросте количества жертв названных категорий в рассматриваемый нами период.

Не менее значимы показатели, характеризующие причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшим от преступлений. В исследуемый нами период в Республике Татарстан было зарегистрировано 920 жертв преступлений, получивших средней тяжести вред здоровью. Среди этих жертв оказалось 40 несовершеннолетних, или 4,3% от их общего количества, и 270 женщин, или 29,3%. В общей структуре учтенных жертв несовершеннолетнего возраста лица, получившие средней тяжести вред здоровью, составили 0,41%, а женщины - 0,31%.

Количественные показатели, характеризующие в динамике состояние причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим от преступлений в Республике Татарстан, выглядят следующим образом: в 2009 г. было учтено и признано таковыми 182 человека, в 2010 г. - 179, в 2011 г. - 178, в 2012 г. - 186, в 2013 г. - 195. Заметно увеличение количества учтенных жертв данной категории на 6,7%. Эта тенденция отразилась и на показателях, характеризующих несовершеннолетних жертв преступлений, получивших средний тяжести вред здоровью. Если в 2009 г. их общее количество составило 5 человек, то в 2010 г. - 7, в 2011 г. - 5, в 2012 г. - 13, в 2013 г. - 10. Двукратное увеличение количества несовершеннолетних жертв преступлений, получивших средней тяжести вред здоровью, подчеркивает негативные тенденции преступности, но эти показатели не критичны для оценки состояния преступности в Республике Татарстан.

Более отчетливо тенденцию увеличения количества жертв преступлений, получивших средний тяжести вред здоровью, подчеркивает стабильный рост этого показателя в Республике Татарстан среди женщин. Так, в 2009 г. эта категория жертв преступлений составила 42 человек, в 2010 г. - 54, в 2011 г. - 56, в 2012 г. - 57, в 2013 г. - 61. Темпы прироста этого показателя, характеризующего негативные социальные последствия преступности в Республике Татарстан, составили 31,1%.

Обозначив основные показатели регионального криминального травматизма в Республике Татарстан, переходим к решению основной задачи - структурному анализу криминального травматизма в разрезе видов, вызванных совершение определенного рода (вида) преступлений. Здесь необходимо отметить, что системообразующими показателями криминального травматизма являются жертвы преступлений против жизни и здоровья и жертвы транспортных преступлений, составляющих 97,3% жертв от всех преступлений, получивших травмы в виде тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. По видовой принадлежности наиболее часто жертвами криминального травматизма становились лица, в отношении которых совершались преступления против жизни и здоровья. В рассматриваемый нами период было признано и учтено2502 потерпевших данной группы преступлений, что составило 58,4% от общего количества жертв криминального травматизма. При этом следует отметить, что в динамике этот показатель выглядит следующим образом: в 2009 г. было учтено 485 жертв, в 2010 г. - 471, в 2011 г. - 487, в 2012 г. - 492, в 2013 г. - 576. Здесь отмечается тенденция увеличения количества жертв криминального травматизма от преступлений против жизни и здоровья. Темпы роста этого показателя в 2013 г. по сравнению с 2009 г. составили 15,8%. Эта тенденция просматривается как в отношении жертв данной группы преступлений, получивших тяжкий вред здоровью, так и потерпевших, получивших вред здоровью средней тяжести. Количество потерпевших, получивших тяжкий вред здоровью, в разрезе по годам выглядит следующим образом: в 2009 г. таковыми было признано 311 человек, в

г. - 297, в 2011 г. - 306, в 2012 г. - 312, в 2013 г. - 384. Темпы роста криминального травматизма с причинением тяжкого вреда здоровью в 2013 г. по сравнению с 2009 г. составили 19%.

Показатели, характеризующие получение жертвами преступлений против жизни и здоровья средней тяжести вреда здоровью, в рассматриваемый нами период распределились следующим образом: в 2009 г. их было учтено 174 человека, в 2010 г. - 174, в 2011 г. - 172, в 2012 г. - 180, в 2013 г. - 192. Темпы роста этого показателя криминального травматизма в 2013 г. по сравнению с 2009 г. составили 9,4%.

Значительную долю в структуре криминального травматизма занимают жертвы преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, иногда именуемых словосочетаниями «транспортный травматизм» [3, с. 133-135] либо «дорожно- транспортный травматизм» [2, с. 30-34; 4, с. 30-36; 8, с. 55-58; 16], а иногда и «травматизм на дорогах» [9, с. 282-285]. В исследуемый нами период жертвами криминального дорожно-транспортного травматизма было признано и учтено 1666 человек, что составило 38,9% от общего количества жертв криминального травматизма, из них 1660 получили тяжкий вред здоровью, а 6 - средний степени тяжести вред здоровью. Динамические изменения криминального дорожно- транспортного травматизма свидетельствуют о негативных тенденциях. Статистические данные в рассматриваемый нами период выглядят следующим образом: в 2009 г. было учтено 335 жертв криминального дорожно-транспортного травматизма, в 2010 г. - 289, в 2011 г. - 294, в 2012 г. - 335, в 2013 г. - 412. Темпы прироста жертв криминального дорожно-транспортного травматизма в 2013 г. по сравнению с 2009 г. составили 18,7%. Хотя в 2010 и 2011 гг. наблюдалось снижение криминального дорожно-транспортного травматизма по сравнению с 2009 г.

Структурный анализ криминального травматизма можно было бы и продолжить, но проделанного достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Во-первых, криминальный травматизм как негативное социальное явление не в полной мере отражается в современной вик- тимологической статистике, вне специального статистического учета оказываются криминальные травмы в виде получения жертвой легкого вреда здоровью. Во-вторых, снижение уровня криминальной активности и криминальной виктимности в Республике Татарстан существенным образом не повлияло на состояние криминального травматизма потерпевших от преступлений, который продолжает возрастать, в том числе и среди лиц с повышенной криминальной виктимностью (детей и женщин). В-третьих, в структуре криминального травматизма в Республике Татарстан значительную долю составляют жертвы преступлений против жизни и здоровья и жертвы криминального дорожно- транспортного травматизма. Показатели, характеризующие эти категории жертв, продолжают увеличиваться, что свидетельствует

об увеличении качественного показателя степени общественной опасности преступности в этом субъекте Российской Федерации и возможностях в среднесрочной перспективе ухудшения количественных показателей преступности, то есть в ближайшие несколько лет произойдет заметный рост преступности, связанной с криминальным травматизмом.

Список литературы

1 .Ахмадиева Р.Ш. Мониторинг профилактики дорожно-транспортного травматизма в учреждениях дошкольного образования. Казань, 2010.

Баширова А.Ф., Истратов А.А. Правовое регулирование профилактики дорожно-транспортного травматизма // Полицейская деятельность. 2012. № 2 (8). С. 30-34.

Болотников ИЮ. Транспортный травматизм в условиях Астраханской области // Вестник Мордовского университета. 2008. № 2. С. 133-135.

Бородина С.Г., Дедюлин Е.В., Сергеев В.В. О тенденциях и закономерностях развития ситуации с дорожно-транспортным травматизмом в Российской Федерации // Безопасность дорожного движения: сборник научных трудов. Вып.М., 2012. С. 30-36.

Глухова А.А. Виктимологическая статистика // Проблемы юридической науки и практики в исследованиях адъюнктов и соискателей: сборник научных трудов. - Вып. 3. - Н. Новгород: Изд-во Нижегород. юрид. ин-та МВД РФ, 1997. С. 28-32.

Глухова А.А., Устинов B.C. Понятие и значение виктимологической статистики // Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина в экономической сфере: Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. -Н. Новгород, 1998. С. 107-112.

Добрынина С., Тодос А. Криминальный травматизм // Охранная деятельность. 2008. № 8 (92). С. 8-12.

Доржиев БД, Плеханов А.Н., Поломарчук А.О., Григорьева М.3. Детский дорожно-транспортный травматизм // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. Т. 12. № 1. С. 55-58.

Изюмский А.А., Надирян С.Л., Санин И.С. Основные направления профилактики детского травматизма на дорогах // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2013. Т. 2. № 2 (71). С. 282-285.

Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М.: NOTABENE, 1999.

Коломытцева О.В., Ахметшин P.P., Шагова И.Р. Анализ причин и видов детского травматизма в результате дорожно-транспортных происшествий // Вестник НЦ БЖД. 2013. № 2. С. 19-22.

Колчина А.А. Профилактика криминального травматизма среди жителей города Челябинска: методические рекомендации. Челябинск, 2006.

Кузьмин Ю.Ф., Колчина А.А. Актуальные вопросы травматизма криминального характера // Общественное здоровье и здравоохранение. 2008. № 1. С. 99-102.

Лунеев В.В. Юридическая статистика: учебник. 2 -е изд., перераб. и доп., с изм. М., 2007. С. 148-376.

Матушанский Г. У., Юсупова А.В. Применение статистических методов для анализа состояния травматизма в электроэнергетике // Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2014. № 2 (21). С. 36^15.

Медицинские и юридические основы профилактики дорожно- транспортного травматизма, монография / под ред. А.И. Камаева. Н. Новгород, 2013.

Минниханов Р.Н., Ахмадиева Р.Ш. Стратегия профилактики дорожно- транспортного травматизма в Республике Татарстан // Вестник НЦ БЖД. 2013. №

С. 23-32.

Савюк Л.К О статистическом учете потерпевших от преступлений // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 6-ой междунар. науч.-практ. конф., Москва, 29-30 января 2009 г. М.: Проспект, 2009. С. 77-82.

Солодовников С.А. Виктимологическая статистика в отношении «преступник-жертва» в системе криминологического анализа // Закон и право. 2004. №

С. 22-24.

Харламов B.C. Российские дети - преступники и жертвы (аспекты уголовной статистики) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт- Петербургского криминологического клуба. 2006. №2 (11). С. 83-90.

21 .Шайхутдинов И.И., Залямиев Д.Р., Ягудин Р.Х. Травматизм и его последствия в Республике Татарстан // Практическая медицина. 2012. №8-2 (64). С. 178-179 и др.

Шайхутдинов И.И., Ягудин Р.Х., Чернова Е.Г., Галиуллин Ф.Г., Юсупов М.Р. Динамика травматизма и его последствий в Республике Татарстан в 2002- 2011 гг. //Практическая медицина. 2013. № 1-2-2 (69). С. 184-193.








МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ