СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Место кассационного производства в системе проверочных производств в современном уголовном процессе россии


МЕСТО КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СИСТЕМЕ ПРОВЕРОЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ

Актуальность темы настоящего исследования вызвана реформированием системы проверочных производств в уголовном процессе, изменением сущности кассационного производства и последними изменениями, внесенными в УПК РФ, связанными с упразднением общих сроков для обжалования приговоров и других судебных решений в кассационной инстанции.

Место кассационного производства в системе проверочных производств в уголовном процессе следует рассматривать с позиции решения двух вопросов: сущность современного кассационного производства и соотношение с другими формами пересмотра приговора.

Сущностью кассационного производства, как и любого проверочного производства, является именно проверка судебного решения с целью выявления и устранения судебных ошибок, защиты и восстановления нарушенных прав и законных интересов участников уголовного производства. Отличительными особенностями кассационного производства, которые влияют на его сущность, следует признать ограничение объекта и предмета проверки: согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет только законность (предмет) судебных решений, вступивших в законную силу (объект). Эти признаки и детерминируют главную черту кассационного производства - его исключительность, которая определяется наличием особых оснований изменения или отмены судебного решения (ст. 401.15 УПК РФ), отсутствием общих сроков для обжалования судебного решения (ст. 401.2 УПК РФ в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 518-ФЗ), особыми правилами преодоления «запрета к повороту к худшему» (ст. 401.6 УПК РФ), предварительным рассмотрением кассационной жалобы судьей кассационной инстанции (ст. 401.8 УПК РФ).

Именно исключительность и обусловливает соотношение кассационного производства с апелляционным, которое следует признать оптимальным и полностью соответствующим позициям Европейского суда по правам человека. Апелляционное производство выступает как повторное рассмотрение уголовного дела по существу в полном объеме, и его решения являются окончательными по «вопросам факта». То есть фактическая сторона обжалуемого судебного решения суда первой инстанции проверяется лишь один раз в апелляционной инстанции. Последующее обжалование допускается лишь по поводу нарушений закона, допущенных как судами первой, так и апелляционной инстанции. Исходя из этого общего замечания возникает вопрос об обратной зависимости: ограничиваются ли пределы проверки суда апелляционной инстанции после отмены его решения судом кассационной инстанции. Данные ограничения не предусмотрены законом и возможное их введение должно связываться с анализом соотношений публичных интересов (обеспечение стабильности судебных решений) и частных интересов (восстановление нарушенных прав и свобод участников уголовного судопроизводства) с безусловным приоритетом в пользу вторых.

Соотношение же кассационного производства с надзорным нельзя признать рациональным, поскольку предмет, сроки проверки, основания отмены или изменения решения, процессуальный порядок у данных видов проверочных производств являются идентичными. Это положение приводит к возможности многократного пересмотра окончательных судебных решений, что не способствует обеспечению стабильности актов судов первой и апелляционной инстанции и может привести к ничем не ограниченному во времени пересмотру вступивших в законную силу приговоров. Особенно учитывая полномочие суда надзорной инстанции отменить решение определение (постановление) суда кассационной инстанции и передать дело на новое кассационное рассмотрение (п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ).


М.Е. Нехороших, аспирант ЮИ ТГУ Научный руководитель - д-р юрид. наук, профессор М.К. Свиридов





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ