СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Уголовно-Правовая охрана археологического наследия россии


УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ РОССИИ

Действующим уголовным законом преступные деяния в отношении археологического наследия запрещаются в шести составах преступлений, два из которых относятся к преступлениям в сфере экономики: хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ), и невозвращение на территорию РФ культурных ценностей (ст. 190 УК РФ), и четыре - к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка: контрабанда (ст. 226.1 УК РФ), уничтожение или повреждение объектов археологического наследия (ч. 2 ст. 243 УК РФ), нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (ст. 243.1 УК РФ), незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания (ст. 243.2 УК РФ). Характерным для всех указанных составов является наличие прямо закрепленного предмета преступления, как-то: объекты археологического наследия, археологические предметы и т.д. Субъект указанных деяний, как правило, общий, и лишь в двух составах (ст. 190, 243.1 УК РФ) - специальный. Это говорит о том, что в первую очередь археологическое наследие защищается от действий дилетантов, несознательных граждан, нарушающих свою конституционную обязанность - заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. Объективная сторона выражается в различных действиях (хищение, контрабанда, уничтожение, повреждение, поиск, изъятие) и даже в бездействии (невозвращение). Обязательным признаком почти всех составов является наличие прямого умысла и осознания субъектом сущности тех предметов, на которые он посягает. За исключением ст. 243.1 УК РФ, ответственность по которой наступает за неосторожные действия. Таким образом, на охрану археологического наследия от преступных посягательств направлены как «общекультурные» нормы, охраняющие все культурное наследие России в целом, так и узкоспециализированные.

Отдельного внимания заслуживает ст. 243.2 УК РФ. По оценкам ученых, незаконные раскопки производятся на территории 36 субъектов РФ . Однако практики применения введенной статьи очень мало. Дело в том, что данные преступления являются высоколатентными, происходят преимущественно в удаленных от поселений местах, в вечернее и ночное время, а потому раскрытие их минимально. В настоящий момент по данной статье было вынесено всего два обвинительных приговора: приговор по так называемому «Краснодарскому делу» и приговор Выборгского городского суда Ленинградской области. Кроме того, два дела находятся сейчас на рассмотрении в суде (так называемые «Крымское» и «Костромское» ). Применение данной нормы вызывает проблемы, ведь в каждом случае необходимо определить, какая вещь изъята, является ли она археологическим предметом, какие повреждения нанесены культурному слою. При дефиците специалистов и финансовых средств на оплату обязательных экспертных исследований практические работники стараются не применять данный состав, ограничиваясь административной ответственностью. Вместе с тем возлагать все бремя защиты только на уголовное право было бы необоснованным, равно как и преувеличивать значение права в целом при регулировании отношений в сфере культуры.


М.Г. Частикина, студентка ЮИ ТГУ Научный руководитель - д-р юрид. наук, профессор Р.П. Мананкова





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ