СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Гражданско- правовая ответственность без нины


ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕЗ НИНЫ

В цивилистической науке о существовании ответственности без вины высказывались разные мнения. Так, некоторые ученые утверждали, что о гражданско- правовой ответственности можно говорить только при наличии всех условий ее возложения, в том числе и вины (Г.Ф. Шершеневич ).

Другие, напротив, признавали возможным наложение гражданско-правовой ответственности и при усеченном составе правонарушения (Г.К. Матвеев ).

Так что же представляет собой ответственность без вины? Является ли ее выделение целесообразным?

Авторы, отрицающие возможность признания безвиновной ответственности, указывают, что признаки, присущие подлинной юридической ответственности, при рассмотрении гражданско-правовой ответственности без вины отсутствуют. Поэтому термин «ответственность» не соответствует истинному содержанию того явления, признаки которого действительно составляют содержание данного понятия.

В цивилистической науке под гражданско-правовой ответственностью понимается предусмотренная законом или договором мера государственного принуждения имущественного характера, применяемая в целях восстановления нарушенного состояния и удовлетворения потерпевшего за счет правонарушителя.

Юридическая ответственность выполняет ряд функций. Воспитательная функция гражданско-правовой ответственности выражается в осуждении неправомерного поведения лица со стороны государства, способствует предотвращению совершения правонарушений в будущем, стимулирует воздержание от совершения действий, нарушающих чужие права.

Говоря о воспитательной функции безвиновной ответственности, укажем, что государство не может оставить без последствий такое нарушение, поскольку оно должно обеспечить максимальную охрану и восстановление прав потерпевшего.

Как известно, для обеспечения защиты прав и интересов субъектов права наряду с мерами ответственности используются меры защиты.

Представляется, что для случаев безвиновного причинения вреда в качестве способов защиты будут применяться меры защиты, а не меры ответственности, это обусловлено тем, что меры защиты, в отличие от мер ответственности, не требуют наличия вины и противоправности в действиях лица, которое обязано возместить причиненный вред; меры защиты, как и меры ответственности, обеспечиваются государственным принуждением, их применение влечет отрицательные последствия для обязанного лица, но не сопровождается осуждением его поведения; меры защиты преследуют правовосстановительные цели, направленные на защиту прав управомоченного лица и обеспечение его интересов, для мер ответственности, помимо указанных, характерны цели, направленные на наказание правонарушителя и предупреждение правонарушений в будущем.

Таким образом, в случаях безвиновного причинения вреда правильным представляется вести речь о применении мер защиты, а не мер ответственности.


К.Е. Толмачева, студентка ЮИ ТГУ Научный руководитель - канд. юрид. наук, доцент К.П. Татаркина





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ