СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Некоторые новеллы закона об опеке


НЕКОТОРЫЕ НОВЕЛЛЫ ЗАКОНА ОБ ОПЕКЕ

Одной из новелл ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее - Закон об опеке) является возможность назначения одному подопечному нескольких опекунов. Соопекунство не следует путать с таким правовым явлением, как совместная деятельность при осуществлении опеки. Согласно п. 2 ст. 62 СК РФ до достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет его ребенку может быть назначен опекун, который будет осуществлять его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями.

Назначение нескольких опекунов возможно:

1) если потенциальные опекуны являются супругами ; 2) при наличии неразрешимых противоречий между родственниками, которые в силу закона имеют преимущественное право быть назначенными опекунами (попечителями); 3) если родственники согласны распределить между собой обязанности по обеспечению медицинской помощи, образованию, воспитанию.

Согласно п. 8, 9 ст. 10 Закона об опеке обязанности по представительству и защите интересов осуществляются одновременно всеми опекунами (попечителями). Распределение обязанностей между соопекунами возможно относительно ухода, обучения, воспитания подопечного.

Для исследования института соопекунства интерес представляет законодательство стран СНГ. В Белоруссии согласно ст. 151 Кодекса о браке и семье «лица, не состоящие между собой в браке, не могут быть назначены опекунами, попечителями одного подопечного» . Гражданский кодекс Украины гласит: «Физическому лицу может быть назначен один или несколько опекунов или попечителей» (ст. 63) .

Другая новелла Закона об опеке - это возможность назначения опекуна по заявлению единственного родителя, сделанного им на случай своей смерти (ч. 2 ст. 13). Этот вид опеки был известен еще римскому праву и именовался завещательной опекой (духовным завещанием). Сегодня в законодательстве ряда государств (Венгрия, Италия) также закрепляется право родителей предлагать кандидатуру опекуна на случай своей смерти.

По мнению О.В. Фетисовой, представляется неверным тот факт, что оба родителя не обладают правом на подачу совместного заявления о назначении опекуна на случай своей смерти. Считаем, что в данной области законодатель должен учитывать как можно больше жизненных ситуаций, при которых могут погибнуть оба родителя (пожары, наводнения, катастрофы, теракты).

Реализация права на обращение с заявлением о назначении опекуна ограничена случаем смерти единственного родителя. Остается неясным, может ли родитель без доказывания факта наступления своей скорой смерти подать заявление в орган опеки и попечительства? Придерживаемся позиции, согласно которой такая возможность должна быть предоставлена любому родителю, даже если он здоров, но считает подачу заявления необходимым способом обеспечения нормальной жизни своему ребенку на случай своей внезапной смерти.

Данные правовые конструкции пока не получили широкого распространения в Российской Федерации, однако их законодательное закрепление является первым шагом к совершенствованию опеки как института, обеспечивающего защиту прав и интересов несовершеннолетних.


О.О. Кузеванова, студентка ЮФ АлтГУ Научный руководитель - канд. юрид. наук, доцент С.В. Букшина





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ