СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


К вопросу о позитивном и негативном аспектах юридической ответственности


Традиционно принято выделять два аспекта юридической ответственности, а именно позитивный и негативный. На эти аспекты обращали внимание такие видные ученые, как А.В. Ильин, Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. Более детально разработан негативный аспект, который подразумевает под собой претерпевание субъектом неблагоприятных последствий. Позитивный, в свою очередь, разработан довольно слабо и вызывает бурные дискуссии. Ученые разделились на разные группы: одни видят, что это обязанность субъекта соблюдать правовые нормы, другие говорят лишь только о нравственном чувстве субъекта. Позитивный аспект берет свои начала с советских времен, так как руководство СССР пыталось переложить часть ноши на плечи граждан.

Позитивная ответственность проявляется как долг, обязанность субъекта действовать в соответствии с требованиями социальных норм. Позитивная ответственность непосредственно связана с обязанностью, в связи с чем некоторые юристы подвергли критике концепцию позитивной ответственности, утверждая, что она не привносит ничего нового по сравнению с категорией обязанности и потому является искусственной. Однако они не учитывали, что позитивная ответственность не тождественна обязанности и представляет собой более сложное отношение. Прежде всего, юридической обязанности субъекта корреспондирует его право на государственное содействие, поддержку и охрану той деятельности, которая ему поручена и которую он правомерно и добросовестно осуществляет. Позитивный аспект рассмотрим на примере уголовного законодательства, точнее, на институте самообороны России и других зарубежных стран.

Негативный аспект юридической ответственности.

В вопросе ответственности государственной власти перед обществом наша страна отстает от многих государств мира, в первую очередь от наиболее развитых европейских (Франция, Германия), где уже давно существует политическая, юридическая и моральная ответственность власти перед обществом. Почти все авторы, которые выступают только за существование негативной юридической ответственности, достигли соглашения в том, что негативная юридическая ответственность есть ответственность за совершение противоправного деяния. Ретроспективный аспект будет интересно рассмотреть с той стороны, где субъектом ответственности будет выступать уже не лицо, а государство в целом. Из многих постановлений Конституционного Суда РФ мы можем сделать вывод, что государство является субъектом правоотношений, а значит, может являться и субъектом негативного аспекта юридической ответственности.


П.В. Гаврилуца, студент НЮИ(ф)ТГУ Научный руководитель - ст. преподаватель Е.С. Щербакова





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ