СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Правовые механизмы обеспечения баланса интересов при использовании объектов авторского права в сети интернет


На развитие мирового сообщества огромное влияние оказало активное внедрение во все сферы человеческой жизнедеятельности сети Интернет. Это глобальная коммуникационная сеть, давшая обществу несуществующие прежде возможности по использованию, распространению, хранению и обмену информацией. При этом возникает проблема соблюдения интересов авторов, произведения которых, по их воле или без нее, попали в сеть Интернет. Особенно популярны среди пользователей сети Интернет литературные и художественные произведения, фонограммы. Постоянно растет количество сайтов, на которых размещены объекты авторского права, а также совершенствуются способы передачи данных.

На сегодняшний день Интернет реализовал всевозможные варианты нарушений: плагиат, самовольная публикация без согласия автора, без ссылок на авторский текст, внесение изменений в произведение и так далее. Это происходит потому,

что пользователи сети имеют доступ практически к любым ресурсам, где размещаются объекты. Опубликованный в сети Интернет объект становится «де-факто» объектом пользования и владения для всех пользователей сети. Этому способствуют социальные сети, технология BitTorrent и другие.1 В большинстве случаев, пользователи не знают, что своими действиями нарушают чьи-либо права и, как следствие, наносят ущерб.

Человеку в информационном обществе необходима, с одной стороны, охрана его прав на результаты интеллектуального творчества и труда, которые обеспечивается авторским правом, а с другой стороны, для реализации творческого потенциала личности в любой деятельности, человеку необходим свободный доступ к самой разнообразной информации.2

При создании нормативных актов необходимо соблюдать некоторые правила:

необходимо учитывать баланс интересов межу пользователями и авторами произведений. В настоящее время интересы правообладателей защищены намного лучше, чем интересы потре- бителей.3

нельзя ограничивать принцип свободного обмена информацией;

правовое регулирование должно осуществляться с учетом мнения самих «творцов». Многие авторы не против бесплатного распространения своих произведений в просторах Интернета, для некоммерческого использования4, так как главной целью является донесение произведения до как можно большего числа людей. Но есть авторы, для которых гонорары от продаж являются единственным источником доходов, а значит, нельзя допускать полную свободу распространения объектов авторских прав в культурных и научных целях, пусть и без извлечения прибыли. В данном случае возникает проблема завышенной стоимости лицензионной продукции, которая негативно сказывается на соблюдении авторских прав.

должно быть учтено мнение и интернет - сообщества (провайдеры, пользователи, правообладатели, операторы и т.д.);

необходимо учитывать особенность отношений, пронизывающих сеть Интернет;

должен быть использован положительный опыт зарубежных стран.

С 1 октября 2014 года вступили в силу изменения, введенные Федеральным законом от 12.03.2014 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса и отдельные законодательные акты», касающиеся защиты авторских прав. Теперь авторы, желающие, чтобы их произведения открыто использовались, могут воспользоваться открытой лицензией, которая является договором присоединения. Условия лицензии должны быть доступны для неопределенного круга лиц. Она по общему правилу является безвозмездной. Следует учитывать, что при предоставлении открытой лицензии, автор оставляет за собой право одностороннего отказа от нее, если результаты его интеллектуальной деятельности будут использованы лицами, не заключившими договор открытой лицензии.

Также изменения касаются электронных библиотек и архивов.5 Они получают широкие права по репродуцированию (оцифровке) произведений в целях обеспечения сохранности произведений и свободного доступа для пользователей. Но введено ограничение - доступ к полным текстам произведений в оцифрованном виде будет предоставляться только в помещении библиотек или архивов, а также невозможно будет снять копии с произведения.

В 2013 году6 закреплена ответственность информационного посредника (провайдера), которая ставится в зависимость от вины. В законе закреплены обеспечительные меры до предъявления иска, а именно блокировка сайта по ip-адресу. Но проблема в том, что на одном ip-адресе расположено несколько сайтов, которые также будут заблокированы.7

Вообще, после возникновения нового объекта права, стало ясно, что действующий правопорядок к нему не приспособлен. На законодательном уровне разрабатываются нормативные акты, которые регулируют лишь небольшую часть правоотношений. Необходимо разрабатывать международный режим, так как сеть Интернет не имеет государственных границ, а ныне существующие конвенции, регулирующие интеллектуальную собственность были разработаны в конце XIX - начале XX. Например, Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886; Парижская Конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883.8 Процесс разработки будет длительным, так как каждое государство придерживается своих интересов.


Е.А. Иванова





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ