Методологические подходы к пониманию зеленой экономики

Аннотация:

В статье показано, что зеленую экономику следует рассматривать как новый социально-экономический феномен 21 века, сравнимый по своему воздействию на жизнь людей с промышленной революцией 18 века и технологическими революциям конца 19 и середины 20 века, что зеленая экономика является новой самостоятельной экономической наукой.

УДК 330. 35

Бочко Владимир Степанович,

доктор экономических наук, профессор, заместитель директора по научной работе,

Институт экономики Уральского отделения РАН e-mail: vbochko AT mail.ru г.Екатеринбург, Россия

Ключевые слова: Зеленая экономика, новый социально-экономический феномен, возобновляемые источники энергии, интеллектуализация населения, экологонравственные отношения.

Содержание проблемы

Среди научной общественности все больше увеличивается внимание к вопросам зеленой экономики. Во введении к докладу Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) «Навстречу «зеленой экономике»: путь к устойчивому развитию и искоренению бедности» (2011) говорится: «В последние два года идея «зеленой» экономики стала широко обсуждаться не только специалистами по экологической экономике, но и на различных политических форумах» [1].

Главная причина повышенного внимания к проблеме зеленой экономики состоит в необходимости научного осознания все усиливающегося феномена, который по силе своего воздействия на общественное развитие будет сопоставим с промышленной революцией 18 века и технологическими революциям конца 19 и середины 20 века.

Однако в проводимых исследованиях довольно заметной является тенденция изложения проблем зеленой экономики как бы «со второго шага», а именно с объяснения необходимости внедрения принципов зеленой экономики в практику управления предприятиями, отраслями или народного хозяйства в целом. При этом утверждается, что «альтернативы стратегии устойчивого развития и «зеленой» экономики для планеты нет» [1, с. 5].

Без внимания остается «первый шаг», состоящий в раскрытии самой сущности зеленой экономики, связанной с ее ответами на вызовы урбанизации и роста населения, с изменениями в организации производства, быта, отдыха людей.

Иллюстрация проблемы

Для показа масштабности и всеобщности проблемы взаимоотношений человека с природой в качестве примера приведем данные о комплексной химической нагрузке на население Свердловской области в 2015 году.

Таблица 1

Комплексная химическая нагрузка на население Свердловской области в 2015 году

Источник: данные Кочневой Н.И., гл. специалиста Роспотребнадзора по Свердловской области.

Как видно из таблицы 1, доля населения Свердловской области, подверженного химической нагрузке по приведенным видам загрязнений, достаточно велика. Люди страдают не только от загрязнения атмосферного воздуха (59,9%, или 2 млн. 465,4 тыс. чел.), на что чаще всего обращается внимание, но и от качества питьевой воды (49,2%, или 2 млн. 134,5 тыс. чел.), и от загрязненности почв (61,1%, или 2 млн. 648,7 тыс. чел). От химически загрязненных продуктов питания страдает 42,7% населения, или 1 млн. 850 тысяч человек.

Приведенные по Свердловской области данные не является уникальными. Они характерны для всех субъектов Российской Федерации.

Проблема понимания сущности зеленой экономики

До настоящего времени не сложилось единого общепринятого определения зеленой экономики. Как отмечают М.В. Терешина и И.Н. Дегтярева, «термин «зеленая экономика» не является чем-то абсолютно новым.

Впервые он был использован в работе «Проект зеленой экономики» [1, с. 246]. В данном случае они ссылаются на работу «Pearce et al. Blueprint for a Green Economy, Earthscan Publications Limited, 120 Pentonville Road, London NI 9JN, UK, 1989», которая вышла в 1989 году в Великобритании».

Не вдаваясь в поиски дня рождения термина «зеленая экономика», мы исходим из того, что он, как широко признанная категория, стал использоваться лишь после Конференции по устойчивому развитию («Рио+20»), т.е. после 2012 года [2]. Этой же позиции придерживаются Ю.В. Лебедев и Т.А. Лебедева, которые отмечают, что «взрывное использование этого термина большинством активно пишущих экономистов началось в период подготовки к Конференции ООН по устойчивому развитию в Рио-де-Жанейро в 2012 г. и особенно после опубликования итогового документа Конференции «Будущее, которого мы хотим» [5, с.70].

Можно выделить несколько направлений установления сущности зеленой экономики, в основе которых находятся определенные базовые идеи.

Во-первых, зеленая экономика увязывается главным образом с идеей решения проблемы бедности. Такой подход был зафиксирован в названии доклада Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), который именовался «Навстречу «зеленой экономике»: путь к устойчивому развитию и искоренению бедности» (2011). В нем зеленая экономика трактуется как деятельность, «которая повышает благосостояние людей и обеспечивает социальную справедливость, и при этом существенно снижает риски для окружающей среды и обеднение природы» [1, с. 50].

Эта же мысль была продолжена в новом докладе «Green Economy and Trade» (2013), посвященном взаимосвязям торговли и зеленой экономики. В нем отмечалось, что «зеленая экономика, которая не вносит вклад в борьбу с бедностью, концептуально бессмысленна», что в сфере международной торговли существует много барьеров, которые превращают зеленую экономику в «зеленый протекционизм», что «по сути, является возвратом к колониальной модели», в которой получение высоких экологических показателей экономики становится возможным только для развитых держав, за счет ухудшения положения производителей из развивающихся экономик [ 1].

Такого же подхода придерживается Т.В. Захарова, указывая на необходимость поиска в современных условиях новых моделей дальнейшего развития. Она пишет: «в качестве такой кардинальной модели была предложена модель «зеленой» экономики, т.е. такой экономической системы, которая направлена на рост благосостояния общества и социальных гарантий и одновременное уменьшение экологических рисков и дефицитов» [1, с.29]. Некоторые нюансы вносят В.В. Володько и А.А.Трофимчук, заявляя, что «зеленая» экономика - это экономика, направленная на сохранение благополучия общества, за счет эффективного использования природных ресурсов, а также обеспечивающая возвращение продуктов конечного пользования в производственный цикл» [1, с. 175].

Другой подход к пониманию сущности зеленой экономики связан с идеей энергосбережения и перехода на использование альтернативных источников энергии. Он подкрепляется рядом практических действий. Так, согласно Европейской директиве по возобновляемым источникам энергии (2008) предусмотрен рост доли возобновляемых источников энергии в общем объеме производства электроэнергии с 7,8% в 2007 году до 20% в 2020 году. Закон США о восстановлении и реинвестировании экономики (2008) предусматривает рост данного показателя с 3,1% в 2007 году до 25% в 2020 году. В Китае намечено обеспечить в 2020 году долю возобновляемой энергетики на уровне 15%. Особенно амбициозные меры намечает ФРГ. В новой редакции Закона о возобновляемых источниках энергии (2011) намечено поднять их долю к 2020 году до 35%, к 2040 - до 65%, а к 2050 году - до 80%. В России данный показатель в 2020 году составит 3,8% [1, с. 325-327].

Третий подход к раскрытию сущности зеленой экономики базируется на идее выделения нового сектора экономики, или экономики нового типа. Например, Л.Г. Мельник, И.Н. Сотник, И.М. Бурлакова отмечают, что экологизация народнохозяйственного комплекса «обеспечит сотрудничество всех секторов, включая власть, бизнес и общество в целях перехода к экономике нового типа («зеленой» экономике)» [1, с. 61].

Как видим, данные подходы к поиску сущности зеленой экономики опираются на какую-то ее сторону, а не базируются на рассмотрении зеленой экономики как нового всеохватывающего социальноэкономического явления.

Рождение различных терминов для характеристики перемен во взаимоотношениях человека с природой

История становления понятия зеленой экономики включала множество различных шагов. Как писал Р.А. Перелет, «первоначально растущая озабоченность загрязнением окружающей среды - атмосферного воздуха, воды и почвы - и ростом отходов перешла к осознанию важности и ценности биоразнообразия не только на глобальном, но и локальном уровне, устойчивому (неистощительному) использованию животного и растительного мира. А это, в свою очередь, привело к развитию экологичного потребления (спроса) и производства (предложения): «органического» сельского хозяйства, продовольствия, одежды, жилья, лекарств, косметики, использованию альтернативных (неископаемых) источников энергии, «гибридных» автомобилей и других наилучших доступных технологий, «зеленых» госзакупок и экологически приемлемому финансированию банковским сектором» [1, с. 99].

По мере осознания новых процессов появлялось много разнообразных их названий, которые использовались для характеристики отношений, складывающихся между людьми по поводу их бережливого совместного использования природы. Например, повышение загазованности воздуха выбросами химических веществ и рост количества аллергических заболеваний привели к введению понятия экология человека. Вырубка сосновых лесов и необходимость экономной эксплуатации добываемых природных ресурсов вызвали к жизни понятие рационального природопользования. Недостаточность продуктов питания в связи с ростом численности населения планеты подвигла людей на развертывание зеленой революцией в сельском хозяйстве. Известно, что в 1800 г. на земном шаре проживало 950 млн. человек, в 1900 г. - 1,6 млрд., в 2000 г. - 6 млрд., а в 2014 г. - 7,2 млрд. человек. Продолжительность жизни составляла в 1900 г. в среднем 30 лет, а в 2014 г. - около 65 лет. Чтобы всех обеспечить продуктами питания, люди пошли на повышение урожайности зерновых, овощей, фруктов путем увеличения количества вносимых химических удобрений и использования генетически модифицированных организмов, которые устойчивы к вирусам, грибкам, насекомым, засухе. Зеленая революция в сельском хозяйстве совершилась в Европе во второй половине ХХ века, сейчас она распространяться по всему миру. В то же время химические препараты и генетически модифицированные продукты влияют на здоровье людей. Возникло понятие экологической безопасности. Чтобы как-то оградить себя от негативных последствий технологических процессов и ориентировать общество на безопасные технологии стали использовать понятие «зеленое счетоводство».

Поиск нового понимания сущности зеленой экономики

Как видим, люди сталкивались и сталкиваются с множеством проблем при взаимоотношениях с природой. Первоначально такие проблемы воспринимаются как частности, хотя и значимые. Для их решения находились соответственно частные подходы, соответствующие видимой в текущий период проблеме.

Но оказывается, что эти частности в количественном отношении не только постоянно растут, но растут настолько быстро, что перед нашим умственным взором уже мелькают не как отдельная назойливая муха, а как сначала небольшой их рой, а затем как огромная туча, застилающая все вокруг. Возникает вопрос: как долго все множество проблем взаимоотношения с людей с природой будет восприниматься в виде частностей, а не как качественно новое единое целое? Не находимся ли мы по отношению к проблемам взаимоотношения человека с природой в состоянии тех слепых людей, которые, по древней легенде, исследуют слона и ощущают отдельно хобот, ноги, хвост, туловище, но не могут понять, что это все единое целое, выступающее в виде слона? Итак, если существует слишком много частностей, то не пора ли ученому миру попытаться уяснить, что это уже не частности, а звенья какого-то нового единого глобального явления?

На наш взгляд, происходящие перемены во взаимоотношениях людей с природой носят тектонический характер, затрагивает все стороны жизнедеятельности людей. Поэтому нужен системный, междисциплинарный подход к оценке экономического развития, опирающийся на видения многих наук, в том числе экономики, философии, биологии, этики и других.

Исторический опыт нам позволяет найти аналоги такой оценки событий в прошлом и представляет нам методологию познания множества частностей, которые на самом деле являются сторонами нового феномена в человеческой жизни. Так, в 18 веке появилась паровая машина, которая стала облегчать физический труд работников. Ее воспринимали как частность. Но количественное расширение паровых машин сформировало «век пара», который сейчас называется промышленной революцией ХУ111 века. Она продвинула человеческое общество к благам цивилизации.

Аналогичный процесс совершался во второй половине Х1Х века. Он был связан с приходом в жизнь людей двигателей внутреннего сгорания и электричества. Со временем его назвали электротехнической революцией конца Х1Х века.

В середине ХХ века в производство вошла автоматизация на базе использования кибернетики и вычислительных машин. Этот процесс назвали научно-технической революцией середины ХХ века.

Возникает вопрос: может быть и сейчас на наших глазах происходит какой-то огромный социально-экономический излом, такой же силы и мощи как технологические революции прошлого, может человечество находится в состоянии какой-то бифуркации, какой-то развилки, какого- то перехода системы в новое качественное состояние, но мы этого или не видим, или не хотим видеть? Неужели наш возросший интеллект и знание научной методологии ничего нам не подсказывает?

Наша задача состоит в необходимости обобщить многие частности, свести их в единый процесс и присвоить ему название, соответствующее его сути. Настало время перехода от анализа частностей к восприятию их во взаимосвязанной совокупности, и понять ее как новый общественный феномен, который отражает особенности и проблемы взаимоотношений человека с природой. Имя этому феномену может быть «зеленая экономика».

При этом следует понять, что этот феномен не ограничивается рамками экономии, что все процессы перехода на использование возобновляемых источников энергии, на выпуск экологически чистых продуктов не могут происходить без изменения также экологического и нравственно-этического поведения людей.

Новое понимание сущности зеленой экономики

Если давать определение зеленой экономике, то оно может звучать следующим образом: зеленая экономика есть осознанный переход интеллектуально развитого общества на экологически чистые технологии и широкое использование возобновляемых источников энергии во всех сферах жизнедеятельности людей, включая быт и отдых, и формирование на этой основе эколого-нравственных отношений, способствующих росту благосостояния и развитию личности.

Приведенное определение зеленой экономики показывает, что данный феномен рассматривается не как часть экономики, не как технологические изменения в производстве, не как переход на экологически чистые продукты, а как глобальное социально-экономические явление равносильное социально-технологическим революциям прошлого, как новый образ жизни, как новое бытие человека.

О правильности предлагаемого понимания зеленой экономики свидетельствует опыт трансформации скандинавских городов. Например, в Швеции в 2001 году уже построен первый город будущего, в котором проживает 4 тысячи человек. Его «весь жилой комплекс на 100% функционирует за счет возобновляемых источников энергии (ветра, солнца и воды). Также наряду с мерами по управлению отходами и минимизацией потребности в транспорте в районе используется система водоносного горизонта, которая в течение лета собирает и хранит воду на глубине 70 метров под землей и с помощью энергии ветра закачивает ее для обогрева жилого комплекса в зимний период» [1, с. 195-196]. Жизнь в таком городе строится на новых социально-экономических отношениях, на которые способны лишь интеллектуально и нравственно развитые люди, для которых здоровый образ жизни превращается в повседневность, поскольку переходит в их обычаи и традиции.

Следует иметь в виду, что становление и развитие зеленой экономики как по странам, так и по отдельным регионам будет происходить скачкообразно и неравномерно. Это определяется тем, что успехи в ее продвижении определяются, во-первых, уровнем интеллектуального и профессионального развития населения, во-вторых, уровнем развития производительных сил, в-третьих, особенностями менталитета местного населения.

При новом подходе к пониманию зеленой экономики неизбежно станут просматриваться не только положительные, но и негативные стороны ее развития. Это соответствует содержанию любого явления, поскольку оно включает в себя наличие противоречивых сторон. Например, развитие зеленой экономики должно быть связано с созданием «зеленых рабочих мест». Но на их создание требуются не только повышенные затраты, но и дополнительные расходы на увеличение их количества для полноценного осуществления зеленых технологий. Или другая проблема. Усиление процессов зеленой экономики приведет не только к росту доходов одних хозяйствующих субъектов, но и банкротству других за счет роста издержек. Это будет новая проблема для экономических исследований по зеленой экономике. Остается также неясным, как будут влиять «зеленые сектора» экономики на состояние и развитие остальных ее секторов, а также на занятость населения и переквалификацию кадров. Естественно, крупной проблемой для руководителей регионов и муниципальных образований станет определение долгосрочных стратегий развития и способов их осуществления с учетом «зеленой» составляющей.

Условия дальнейшего развития зеленой экономики

Базовым условием развития зеленой экономики является формирование в обществе образа мышления, соответствующего ее сути и принципам существования. Зеленая экономика может развиваться только на базе научно-технической интеллектуализации населения. Восприятие обществом проблем зеленой экономики определяется не только достижениями экономической науки, но и сложившимися традициями мышления, а также существующими нравственно-этическими ценностями. Лишь понимание и признание людьми новых ценностей, рождающихся в результате зеленой экономики, приведет к извлечению из нее положительных эффектов. Это обеспечивает «созидательная энергия культуры» [1]. Поэтому понимание сути поведения человека необходимо смещать с уровня «человека экономического» на уровень «человека экологического», а в дальнейшем на уровень «человека всестороннего». Для реального успеха зеленой экономики нужна нравственно-этическая революция в образе мышления и поведения людей.

Важным условием развития зеленой экономики является переход на альтернативные источники энергии и на низкоуглеродные технологии. Но развитие отдельных направлений и секторов зеленой экономики зависит от конкретных условий территории. В основе предыдущих технологических революций находился переход к новым видам энергии. Зеленая экономика также своей основой имеет использование новых видов энергии. В текущий период она опираться в основном на низкоуглеродную энергию, но в перспективе ее базой станет использование неуглеродного топлива.

Общий вывод

Явление зеленой экономики не следует сводить к одному из видов экономик, которые связаны с раскрытием необходимости людей жить в согласии с природой, а рассматривать ее как новый социальноэкономический феномен ХХ1 века, который по своему воздействию на жизнь людей сопоставим с промышленной революцией ХУ111 века, электротехнической революцией конца Х1Х века и научно-технической революцией середины ХХ века. При этом все виды предлагаемых названий экономик в системе «экономика - общество - природа - наука», в том числе экономика природопользования, экологическая экономика, низкоуглеродная экономика, не являются самостоятельными науками, а выступают составными частями экономической науки под названием «зеленая экономика».

Список использованных источников

• Навстречу «зеленой» экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности — обобщающий доклад для представителей властных структур // ЮНЕП. 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.unep.org/greeneconomy/ (дата обращения: 20.11.2015).
• Переход к зеленой экономике и устойчивому развитию в Алтайском крае: перспективы, механизмы, ключевые направления : материалы межрегиональной конференции с международным участием, 22-24 октября 2015 г., г. Барнаул / отв. ред. М.Ю. Шишин. — Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2015. — 199 с.
• Терешина М. В., Дегтярева И. Н. «Зеленый рост» и структурные сдвиги в региональной экономике: попытка теоретикометодологического анализа // Теория и практика общественного развития . 2012. № 5. С.246-248. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/zelenyy-rost-i-strukturnye-sdvigi-v- regionalnoy-ekonomike-popytka-teoretikometodologicheskogo-analiza (дата обращения: 20.11.2015).
• Бочко В.С. Зеленая экономика: вторая вечная проблема человечества // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2014. № 3. Май-июнь. С. 113-119.
• Лебедев Ю.В., Лебедева Т.А. «Зеленая» экономика в концепции экологически устойчивого развития территории // Культура и экология - основа устойчивого развития России. Часть 1: Материалы Международного форума (г. Екатеринбург, 13-15 апреля 2015 г.). Екатеринбург: ФГАОУ ВПО УрФУ, 2015. - 288 с.
• Навстречу «зеленой» экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности — обобщающий доклад для представителей властных структур // ЮНЕП. 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.unep.org/greeneconomy/ (дата обращения: 20.11.2015).
• [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unep.org/greene- conomy/GreenEconomyandTrade/GreenEconomyandTradeRe.
• Захарова Т. В. «Зеленая» экономика как новый курс развития: глобальный и региональный аспекты // Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. 2011. № 4. С. 28-38. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/zelenaya-ekonomika-kak-novyy-kurs- razvitiya-globalnyy-i-regionalnyy-aspekty (дата обращения: 20.11.2015).
• Володько В.В., Трофимчук А.А. Защита природного и культурного наследия при реализации «зеленой» экономики // Культура и экология
• основа устойчивого развития России. Часть 1: Материалы Международного форума (г. Екатеринбург, 13-15 апреля 2015 г.). Екатеринбург: ФГАОУ ВПО УрФУ, 2015. - 288 с.
• Порфирьев Б.Н. «Зеленая» экономика: общемировые тенденции развития и перспективы // Вестник Российской академии наук. 2012. №4, том 82, с. 323-333.
• Мельник Л.Г., Сотник И.Н, Бурлакова И.М. Формирование основных направлений развития «зеленой» экономики в Украине // На пути к устойчивому развитию России. 2012. № 62. С. 61-68.
• Перелет Р. А. Направления стратегии «зеленого роста» // Евразийский экономический обзор, 2011, № 1, с.98-104. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rospromeco.com/expertnoe-mnenie/28- analytic/expertnoe-mnenie/94-mnenie-7. (дата обращения: 20.11.2015).
• Гудим Магнус, Гудим Юлия. Зеленая экономика и качество жизни в Скандинавских странах // Культура и экология - основа устойчивого развития России. Часть 1: Материалы Международного форума (г. Екатеринбург, 13-15 апреля 2015 г.). Екатеринбург: ФГАОУ ВПО УрФУ, 2015. - 288 с.
• Ануфриева Е.И., Ануфриев В.П. Созидательная энергия культуры // Культура и экология - основа устойчивого развития России. Часть 1: Материалы Международного форума (г. Екатеринбург, 13-15 апреля
• г.). Екатеринбург: ФГАОУ ВПО УрФУ, 2015. - 288 с.

Vladimir Bochko,

doctor of Economics, professor, Deputy Director,

Institute of Economics of the Ural RAS Department e-mail: vbochko AT mail.ru Yekaterinburg, Russia

METHODOLOGICAL APPROACHES TO UNDERSTANDING THE GREEN ECONOMY

Annotation:

The article shows that the green economy should be seen as a new socioeconomic phenomenon of 21 century, comparable in its impact on the lives of people from 18 century industrial revolution and technological revolutions of the late 19 and mid-20th century that the green economy is a new independent economic science.

Key words:

Green economy, new social-economic phenomenon, renewable energy sources, intellectualization of population, ecological-moral relations.

Количество показов: 1628