СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


6. Налог на имущество организаций


(-) 1. По мнению дошкольного учреждения, оно не может быть плательщиком по налогу на имущество организаций, т.к. в силу п. 1 ст. 381 НК РФ освобождено от налогообложения как учреждение уголовно-исполнительной системы.

Как указал суд, признавая позицию учреждения неправомерной, в Перечень предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2000 N 89, входят образовательные учреждения высшего, среднего, начального (учебные центры) профессионального и дополнительного образования. Дошкольные образовательные учреждения в указанный Перечень не включены. При указанных обстоятельствах кассационная жалоба учреждения оставлена без удовлетворения ( Постановление АС ВВО от 21.07.2015 N Ф01-2567/2015 по делу N А38-4082/2014).

(-) 2. По мнению общества, кадастровая палата обязана установить кадастровую стоимость принадлежащего обществу недвижимого имущества (здания торговли и общественного питания) в размере, равном его рыночной стоимости. Кадастровая стоимость спорных объектов недвижимости завышена, поэтому общество провело независимую оценку их рыночной стоимости. Результаты действующей кадастровой оценки нарушают права и законные интересы общества, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 375, п. 2 ст. 378.2 НК РФ налоговая база по налогу на имущество в отношении отдельных объектов определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода.

Как указал суд, признавая позицию общества неправомерной, в Самарской области не принят закон, который устанавливает особенности определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Учитывая, что общество уплачивает налог на имущество, который определяется как среднегодовая стоимость имущества, суд пришел к выводу о том, что результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Самарской области, утвержденные Постановлением Правительства Самарской области от 14.03.2012 N 118, не нарушают права и законные интересы общества (Постановление АС ПО от 22.07.2015 N Ф06-25871/2015 по делу N А55-15912/2014).

Подписано в печать

14.12.2015


Е.А.Гринемаер и др.





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ