(-) По мнению общества, с заключением 01.01.2010 с контрагентом соглашения о переуступке и реструктурировании долга прежние обязательства по кредитному договору прекратились, а новые по договору займа являются новацией. Поскольку обязательство по уплате процентов прекратилось в момент заключения соглашения от 01.01.2010, то сумма процентов должна быть включена в расходы в 2010 г. в порядке пп. 2 п. 5 ст. 346.5 НК РФ.
Как указал суд, признавая позицию общества неправомерной, для включения в состав расходов процентов, исчисленных за пользование заемными денежными средствами, положения гл. 26.1 НК РФ предусматривают необходимость подтвердить факт погашения сумм процентов и момент такого погашения путем списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика, выплаты из кассы либо иным способом, свидетельствующим об их фактической уплате. Общество в обоснование правомерности несения расходов по уплате процентов по договору не представило платежных поручений или иных документов, подтверждающих их уплату каким-либо иным способом ( Постановление АС СЗО от 24.07.2015 N Ф07-4093/2015 по делу N А42-8356/2014).
Е.А.Гринемаер и др.
счет налогоплательщик выплата, расчетный счет налогоплательщик, средство расчетный счет, денежный средство расчетный, налогоплательщик выплата касса, выплата касса способ, фактический уплата общество, свидетельствующий фактический уплата, способ свидетельствующий фактический, касса способ свидетельствующий, расчетный счет налогоплательщик выплата, средство расчетный счет налогоплательщик, денежный средство расчетный счет, списание денежный средство расчетный, счет налогоплательщик выплата касса, налогоплательщик выплата касса способ, свидетельствующий фактический уплата общество, способ свидетельствующий фактический уплата, касса способ свидетельствующий фактический, выплата касса способ свидетельствующий,