(+) По мнению налогоплательщика, ИФНС неправомерно несвоевременно возвратила сумму переплаты по НДС.
По мнению ИФНС, ею правомерно не был произведен возврат до момента подачи соответствующего заявления налогоплательщиком.
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, по смыслу нормы ст. 176 НК РФ проценты начисляются на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, с учетом даты, когда она должна быть возвращена в силу закона, если бы ИФНС приняла надлежащее решение своевременно. При этом осуществление возврата налога ст. 176 НК РФ (в редакции, действующей до 01.10.2013) не ставит в зависимость от подачи налогоплательщиком заявления о возврате. Указание в п. 6 ст. 176 НК РФ на заявление налогоплательщика не свидетельствует об обратном выводе. Данное заявление подается налогоплательщиком при наличии у него необходимости в осуществлении возврата суммы налога на конкретный банковский счет, поскольку при отсутствии такого заявления ИФНС, приняв решение о возврате НДС, вправе осуществить возврат на любой известный ему расчетный счет. В связи с этим суд отклонил довод ИФНС о том, что до получения от налогоплательщика заявления о возврате суммы налога, подлежащей возмещению, у него не возникает обязанности ее возвратить, как противоречащий нормам законодательства (Постановление АС ЦО от 29.07.2015 N Ф10-2440/2015 по делу N А14-5432/2014).
Е.А.Гринемаер и др.
налогоплательщик заявление возврат, возврат сумма налог, поскольку отсутствие заявление, отсутствие заявление ифнс, счет поскольку отсутствие, банковский счет поскольку, конкретный банковский счет, заявление ифнс принять, ифнс принять решение, ндс вправе осуществить, отсутствие заявление ифнс принять, заявление ифнс принять решение, поскольку отсутствие заявление ифнс, счет поскольку отсутствие заявление, конкретный банковский счет поскольку, банковский счет поскольку отсутствие, ифнс принять решение возврат, принять решение возврат ндс, вправе осуществить возврат люба, осуществить возврат люба известный,