СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


1. Налог на добавленную стоимость . 1.1. Объект налогообложения (ст. ст. 146, 162 НК РФ). Налогоплательщики, налоговые агенты. Налоговая база. Операции, освобождаемые от налогообложения


(-) 1 1. По мнению общества, нижестоящие суды не учли, что положения пп. 29 п. 3 ст. 149 НК РФ не распространяются на разницу между стоимостью коммунальных услуг, предоставленных обществом потребителям, и стоимостью коммунальных ресурсов, приобретенных обществом у ресурсоснабжающих организаций для их предоставления потребителям. Данная разница подлежит обложению НДС в общем порядке, в связи с чем общество правомерно заявило налоговый вычет.

--------------------------------

1 Знак (-) означает, что судебный акт принят "в пользу" налоговых органов; знак (+) означает, что судебный акт принят "в пользу" налогоплательщиков.

Как указал суд, признавая позицию общества неправомерной, налоговый орган в ходе выездной проверки обоснованно пришел к выводу о неправомерном заявлении обществом указанного вычета по НДС, поскольку оно осуществляло операции, предусмотренные пп. 29 п. 3 ст. 149 НК РФ, которые не подлежат обложению НДС. Критерий соответствия стоимости приобретенного ресурса и предоставленной услуги в налоговом законодательстве не предусмотрен. Общество в соответствии с п. 5 ст. 149 НК РФ было вправе отказаться от применения льготы, установленной данной статьей, в связи с чем осуществляло бы начисление налога в общем порядке и получило бы право на соответствующие вычеты НДС. Однако налогоплательщик отказа от льготы не заявил, продолжал ее использовать, что подтверждается оборотно-сальдовыми ведомостями и анализом счета 90.1 и не оспаривается самим обществом (Постановление АС СЗО от 24.07.2015 N Ф07-4474/2015 по делу N А56-57990/2014).

(-) 2. По мнению налогового органа, общество необоснованно исключило из налоговой базы по НДС денежные средства, полученные из бюджета города на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. По мнению инспекции, у общества не возникло условий для применения п. 2 ст. 154 НК РФ при определении налоговой базы по НДС. В этой связи налоговый орган признал, что налогоплательщиком занижен НДС, подлежащий уплате за 2010 - 2011 гг.

Как указал суд, соглашаясь с позицией налогового органа, согласно положениям ст. 154 НК РФ в налоговую базу по НДС не включаются только те субсидии, которые предоставляются налогоплательщику бюджетом в связи с применением таким лицом государственных регулируемых цен или льгот, предоставляемых отдельным потребителям для целей покрытия соответствующего убытка. Перечисление денежных средств управляющим организациям производится для расчетов с подрядными организациями ( ст. 15 Закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ), а не в связи с несением управляющими компаниями тех или иных убытков. У общества не имелось оснований для применения п. 2 ст. 154 НК РФ и исключения из налоговой базы по НДС сумм бюджетного финансирования, полученного в порядке и на основании Закона N 185-ФЗ ( Постановление АС СЗО от 28.07.2015 N Ф07-4294/2015 по делу N А56-59131/2014).


Е.А.Гринемаер и др.





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ