СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


2. В германском гражданском процессуальном праве существует институт пересмотра окончательных судебных актов, вступивших в


--------------------------------

1 Здесь и далее нормы приводятся по кн.: Гражданское процессуальное уложение Германии / Пер. с нем. В. Бергманн. М., 2006. С. 184 - 187.

Данное производство возобновляется на основании требования о ничтожности постановления или реституционного требования, которые могут быть заявлены участвующими в деле лицами. Причем если заявлены оба названных требования, то рассмотрение и разрешение реституционного требования должно быть отложено до вступления в законную силу постановления по требованию о ничтожности постановления (§ 578 (2) ГГПУ).

В соответствии с § 579 (1) ГГПУ основаниями для заявления требования о ничтожности постановления являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) участие в принятии постановления судьи, которому был заявлен отвод (жалоба), который не был отклонен;

3) участие в принятии постановления судьи, которому был заявлен отвод по мотиву пристрастности, при том что это ходатайство об отводе было удовлетворено;

4) ведение процесса представителем стороны в отсутствие прямого или молчаливого одобрения этой стороной.

Важно отметить, что в силу § 579 (2) ГГПУ случаи, упомянутые в п. 1 и 3 § 579 (1) ГГПУ, допускают их обжалование в общем порядке.

В § 582 ГГПУ специально подчеркивается вспомогательный характер реституционного требования: такое требование допускается только в том случае, если сторона не по своей вине не могла указать соответствующие основания при пересмотре дела в порядке апелляции. Согласно § 580 ГГПУ к основаниям для заявления реституционного требования относятся:

1) дача ложных показаний (когда противная сторона, дав под присягой показания, которые были положены в основу постановления, нарушила присягу умышленно или по неосторожности);

2) фальсификация или подделка документа, на котором было основано постановление;

3) дача ложных показаний или ложного заключения (когда свидетель или эксперт совершили уголовно наказуемое деяние, нарушив обязанность говорить правду при даче показания или заключения, на которых было основано постановление);

4) совершение представителем стороны либо противной стороной (или ее представителем) уголовно наказуемого деяния, посредством которого они добились принятия постановления в отношении данного дела;

5) совершение судьей уголовно наказуемого деяния против одной из сторон при принятии постановления в отношении данного дела;

6) отмена судебного решения, на котором было основано постановление, другим вступившим в силу судебным решением;

7) обнаружение стороной или получение возможности использовать (при невозможности их использования при производстве дела):

а) вынесенное по тому же делу ранее вступившее в законную силу постановление или

б) иные документы, которые являются основанием более благоприятного для этой стороны решения.

Важно отметить, что в силу § 581 (1) ГГПУ при обращении с реституционным требованием по основаниям, указанным в п. 1 - 5 § 580 ГГПУ, заявитель должен подтверждать требование приговором, вступившим в законную силу, или иным образом, если возбуждение и ведение производства по уголовному делу невозможно по иным, не связанным с недостаточностью доказательств причинам.

На основании § 589 (1) ГГПУ суд проверяет, допустимо ли предъявленное требование (о ничтожности постановления или реституционное), заявлено ли оно с соблюдением процессуальных правил о его форме и сроке. В том случае, если требование заявлено с нарушением одного из этих правил, требование отклоняется.

Французское гражданское процессуальное право закрепляет институт пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в ревизионном порядке (гл. II субтитула III "Чрезвычайный порядок обжалования" нового Гражданского процессуального кодекса Франции, далее - ФГПК 1 ). Согласно ст. 593 ФГПК заявление о пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу, подается с той целью, чтобы дело было пересмотрено повторно на основании фактов и норм права.

--------------------------------

1 Здесь и далее нормы приводятся по кн.: Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Пер. с франц. В. Захватаев; Отв. ред. А. Довгерт. Киев, 2004. С. 145 - 147.


М.А. РОЖКОВА, М.Е. ГЛАЗКОВА, М.А. САВИНА





МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ