СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Понятые в уголовном судопроизводстве: необходимость или обуза


Правительства Москвы Согласно статье 60 УПК РФ '''понятой''' - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Основной функцией понятого является удостоверение факта производства следственного действия. Рассмотрим некоторые проблемы института понятых, существующие на данный момент.

Согласно УПК РФ понятыми не могут быть:

  1. несовершеннолетние;
  2. участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники: в этот перечень следовало бы включить и близких лиц. Что касается участников уголовного производства, то закономерно возникает вопрос возможно ли повторное приглашение лица в качестве понятого? Буквальное толкование нормы позволяет сделать вывод, что нет, так как первый раз, выступив в качестве понятого, лицо становится участником уголовного судопроизводства, а понятыми участники уголовного судопроизводства быть не могут;
  3. работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативнорозыскной деятельности и (или) предварительного расследования: на данный момент существуют предложения о привлечении по делам о террористических преступлениях и в регионах проведения контртеррористических операций в качестве понятых сотрудников и военнослужащих МВД России, а также военнослужащих Министерства обороны, не являющихся сотрудниками военноследственных органов. Это обусловлено тем, что местные жители боятся мести со стороны участников незаконных военных формирований за содействие расследованию, как правило, на Северном Кавказе.

Следует подчеркнуть, что понятые должны, в первую очередь, обладать способностью воспринимать события, помнить их и давать в случае необходимости правдивые показания в суде. Нет способа гарантировать, что среди понятых не попадутся лица со скрытыми физическими и умственными недостатками или вообще недееспособные.

В УПК РФ предусмотрен ряд случаев, когда допускается производство некоторых из следственных действий без участия понятых: труднодоступная местность; отсутствие надлежащих средств связи; 3)когда производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей - в этом случае применяются технические средства фиксации его хода и результатов.

В настоящее время существует 2 похода к институту понятых:

  • Исключение института понятых из уголовно-процессуального законодательства и замена его обязательной технической фиксацией хода и результатов следственного действия должна. Мотивируют это тем, что применение технической фиксации хода и результатов следственного действия наглядно демонстрирует участникам судопроизводства на стадии судебного следствия, как проходило следственное действие и каковы его результаты.
    1. Техническая фиксация дает полную, беспристрастную и достоверную информацию о проведении следственного действия. Для исключения возможности выключить на время камеру и сознательного нарушения предписаний УПК во время проведения следственного действия, необходимо предусмотреть в законе обязанность непрерывной фиксации. Противниками института понятых являются следователи и сотрудники органов дознания, которые приводят следующие доводы: невозможность обеспечения участия понятых в исключительных случаях; достаточное развитие научно-технических прогресса, позволяющее беспрепятственно зафиксировать действия органа уголовного преследования; некоторых следственных действиях, участие понятых невозможно и их приглашение является не этичным (осмотр трупа, опознание трупа); защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, никакого участия понятых при этом закон не требует.
  • второй подход- реформирование существующего института понятых. С целью повышения компетентности понятых, привлекаемых к участию в уголовном судопроизводстве, предлагается изложить ст. 60 УПК РФ в следующей редакции: «Специальные понятые - не заинтересованные в исходе уголовного дела лица, имеющие познания в юриспруденции, привлекаемые дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия, с обязательным освобождением с места работы или прохождения учебы, с возмещением расходов, связанных с участием в процессуальном действии».

Рядом ученых высказывается мнение о том, что необходимо создать институт понятых на постоянной основе по аналогии с присяжными заседателями, избранными путем случайной выборки по спискам избирателей для того, чтобы обеспечить качественный состав понятых.

Виноградова Е.С.Московский городской университет управления




МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ