СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Ходатайство взыскании убытков с арбитражного управляющего: образец, пример +как написать

Пояснительная записка к Образец, пример: Ходатайство взыскании убытков с арбитражного управляющего

В данном арбитражном процессе рассматривается заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о привлечении арбитражного управляющего Киселевой Елены Александровны к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных пунктом 4 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ., в соответствии с ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть за нарушение порядка реализации имущества, находящегося в залоге. Конкурсным управляющим было проведено собрание кредиторов должника до истечения двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, на включение кредиторов в реестр требований кредиторов, в ходе которого был утвержден порядок реализации, в том числе, находящегося в залоге, имущества.

По результатам данного дела на конкурсного управляющего был наложен штраф. Ввиду того, что, по мнению автора, штраф был возложен абсолютно правомочно, а единственно возможным документом по данному делу, является апелляционная жалоба конкурсного управляющего, которая как видно из дальнейших материалов дела, была признана несостоятельной, хотелось бы рассмотреть возможные действия по связанному делу – о банкротстве.

Пунктом 4 Статьи 20.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусмотрено возложение убытков нанесенных неправомерными действиями конкурсного управляющего должнику или кредиторам, на конкурсного управляющего. В связи с тем, что действия конкурсного управляющего были признаны неправомерными в ходе дела №17АП-12248/2010-ГК, а должником были понесены расходы в виде платы за опубликование сведений о проведении торгов, автор считает данные расходы убытками должника, которые следует взыскать с конкурсного управляющего путем подачи ходатайства о взыскании убытков в суд первой инстанции .

Автор полагает, что в ходе разбирательства, конкурсный управляющий может ошибочно сослаться на пункт 5. Статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который запрещает дважды нести административную ответственность за одно и то же административное правонарушение ,так как по делу №А60-29700/2012 таковая была понесена ранее. Но так как взыскание убытков не относится к административной ответственности, эта позиция не будет поддержана судом.

Образец, пример: Ходатайство взыскании убытков с арбитражного управляющего

В Арбитражный суд Свердловской области

Представитель собрания кредиторов ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ» адвокат Иванов И.И. на основании протокола общего собрания кредиторов от ХХ.ХХ.20ХХ года

Должник: ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ»

ИНН __________, ОГРН __________

620142 г. Екатеринбург, ул. Щорса, 7

Кредиторы:

1) Попов И.А., зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. ______,

2) ООО «_______» _________ г. Екатеринбург, ул. _________,

4) ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга

620100 г. Екатеринбург, ул. Мичурина, д. 239

Копии:

1) Конкурсному управляющему Киселевой Елене Александровне

620000, Екатеринбург, а/я ________

2) В Управление Росреестра по Свердловской области

620062 город Екатеринбург, ул. Генеральская, 6а

Дело А60-35859/2010

Ходатайство взыскании убытков с арбитражного управляющего

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2011 в отношении ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Киселева Елена Александровна. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 199 от 22.10.2011. Определением арбитражного суда от 27.06.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 07.10.2012.

Определением арбитражного суда от 28.04.2012 действия конкурсного управляющего Киселевой Елены Александровны признаны незаконными в части выставления на торги отдельно стоящего строения конторского назначения литер Б, площадью 290, 5 кв.м., распложенного по адресу: г. Екатеринбург, ул.Новостроя,4, кадастровый (условный) номер объекта: 66:01:07:680:04:01, без определения порядка и условий проведения торгов, в порядке, предусмотренном законодательством о залоге, начальной продажной стоимости предмета залога, а также бездействия, выразившиеся в том, что в отношении названного имущества торги не были своевременно отменены.. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 №17АП-12248/2010-ГК определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2012 по делу №А60-35859/2010 оставлено без изменения.

Действия конкурсного управляющего повлекли за собой расходы из сформированной конкурсной массы в размере 140 000 (ста сорока тысяч) рублей 00 копеек по размещению объявлений, выразившиеся в опубликовании:

  1. - 17.12.2011 конкурсным управляющим сведений о проведении торгов имущества ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ», в том числе, вышеуказанного Объекта (лот № 21) (Газета «Коммерсантъ» № 237 от 17.12.2011, на сайте ЕФРБ - сообщение № 039902 от 16.12.2011, Российская газета г. Екатеринбург от 15.12.2011 № 282 (5658)
  2. - публикация сообщений признании торгов несостоявшимися (публикация на сайте ЕФРБ, сообщение от 17.02.2012 № 051267, в Российской газете от 15.02.2012 и газете «Коммерсантъ»
  3. - сообщение от 18.02.2012 № 77030415685) и назначении повторных торгов на 15.03.2012 (газета «Коммерсантъ» от 04.02.2012 № 20, на сайте ЕФРБ - сообщение от 03.02.2012 № 048520, Российская газета от 02.02.2012 № 21 (5694)), с выставлением на торги, в том числе, Объекта (лот № 21)

В связи с решением собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 4 Статьи 20.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

прошу суд:

- Признать расходы, по опубликованию вышеуказанных сведений, в размере 140 000 (ста сорока тысяч) рублей 00 копеек убытками должника.

- Обязать конкурсного управляющего Киселеву Е.А. возместить должнику убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в размере 140 000 (ста сорока тысяч) рублей 00 копеек.



Приложение (копии):

  1. Почтовые квитанции о направлении заявления;
  2. Копия отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств с момента открытия конкурсного производства по ХХ мая ХХХХ года.
  3. Копия определения суда
  4. Копия решения Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-29700/2012
  5. Копия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 по делу №17АП-12248/2010-ГК

_______________________

ХХ.ХХ.20ХХ года

Составитель

Специалист по эконмомике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247