Пояснительная записка к Образец, пример: Ходатайство взыскании убытков с арбитражного управляющего
В данном арбитражном процессе рассматривается заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о привлечении арбитражного управляющего Киселевой Елены Александровны к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных пунктом 4 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ., в соответствии с ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть за нарушение порядка реализации имущества, находящегося в залоге. Конкурсным управляющим было проведено собрание кредиторов должника до истечения двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, на включение кредиторов в реестр требований кредиторов, в ходе которого был утвержден порядок реализации, в том числе, находящегося в залоге, имущества.
По результатам данного дела на конкурсного управляющего был наложен штраф. Ввиду того, что, по мнению автора, штраф был возложен абсолютно правомочно, а единственно возможным документом по данному делу, является апелляционная жалоба конкурсного управляющего, которая как видно из дальнейших материалов дела, была признана несостоятельной, хотелось бы рассмотреть возможные действия по связанному делу – о банкротстве.
Пунктом 4 Статьи 20.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусмотрено возложение убытков нанесенных неправомерными действиями конкурсного управляющего должнику или кредиторам, на конкурсного управляющего. В связи с тем, что действия конкурсного управляющего были признаны неправомерными в ходе дела №17АП-12248/2010-ГК, а должником были понесены расходы в виде платы за опубликование сведений о проведении торгов, автор считает данные расходы убытками должника, которые следует взыскать с конкурсного управляющего путем подачи ходатайства о взыскании убытков в суд первой инстанции .
Автор полагает, что в ходе разбирательства, конкурсный управляющий может ошибочно сослаться на пункт 5. Статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который запрещает дважды нести административную ответственность за одно и то же административное правонарушение ,так как по делу №А60-29700/2012 таковая была понесена ранее. Но так как взыскание убытков не относится к административной ответственности, эта позиция не будет поддержана судом.
Образец, пример: Ходатайство взыскании убытков с арбитражного управляющего
В Арбитражный суд Свердловской области
Представитель собрания кредиторов ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ» адвокат Иванов И.И. на основании протокола общего собрания кредиторов от ХХ.ХХ.20ХХ года
Должник: ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ»
ИНН __________, ОГРН __________
620142 г. Екатеринбург, ул. Щорса, 7
Кредиторы:
1) Попов И.А., зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. ______,
2) ООО «_______» _________ г. Екатеринбург, ул. _________,
4) ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга
620100 г. Екатеринбург, ул. Мичурина, д. 239
Копии:
1) Конкурсному управляющему Киселевой Елене Александровне
620000, Екатеринбург, а/я ________
2) В Управление Росреестра по Свердловской области
620062 город Екатеринбург, ул. Генеральская, 6а
Дело А60-35859/2010
Ходатайство взыскании убытков с арбитражного управляющего
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2011 в отношении ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Киселева Елена Александровна. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 199 от 22.10.2011. Определением арбитражного суда от 27.06.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 07.10.2012.
Определением арбитражного суда от 28.04.2012 действия конкурсного управляющего Киселевой Елены Александровны признаны незаконными в части выставления на торги отдельно стоящего строения конторского назначения литер Б, площадью 290, 5 кв.м., распложенного по адресу: г. Екатеринбург, ул.Новостроя,4, кадастровый (условный) номер объекта: 66:01:07:680:04:01, без определения порядка и условий проведения торгов, в порядке, предусмотренном законодательством о залоге, начальной продажной стоимости предмета залога, а также бездействия, выразившиеся в том, что в отношении названного имущества торги не были своевременно отменены.. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 №17АП-12248/2010-ГК определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2012 по делу №А60-35859/2010 оставлено без изменения.
Действия конкурсного управляющего повлекли за собой расходы из сформированной конкурсной массы в размере 140 000 (ста сорока тысяч) рублей 00 копеек по размещению объявлений, выразившиеся в опубликовании:
- - 17.12.2011 конкурсным управляющим сведений о проведении торгов имущества ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ», в том числе, вышеуказанного Объекта (лот № 21) (Газета «Коммерсантъ» № 237 от 17.12.2011, на сайте ЕФРБ - сообщение № 039902 от 16.12.2011, Российская газета г. Екатеринбург от 15.12.2011 № 282 (5658)
- - публикация сообщений признании торгов несостоявшимися (публикация на сайте ЕФРБ, сообщение от 17.02.2012 № 051267, в Российской газете от 15.02.2012 и газете «Коммерсантъ»
- - сообщение от 18.02.2012 № 77030415685) и назначении повторных торгов на 15.03.2012 (газета «Коммерсантъ» от 04.02.2012 № 20, на сайте ЕФРБ - сообщение от 03.02.2012 № 048520, Российская газета от 02.02.2012 № 21 (5694)), с выставлением на торги, в том числе, Объекта (лот № 21)
В связи с решением собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 4 Статьи 20.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
прошу суд:
- Признать расходы, по опубликованию вышеуказанных сведений, в размере 140 000 (ста сорока тысяч) рублей 00 копеек убытками должника.
- Обязать конкурсного управляющего Киселеву Е.А. возместить должнику убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в размере 140 000 (ста сорока тысяч) рублей 00 копеек.
Приложение (копии):
- Почтовые квитанции о направлении заявления;
- Копия отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств с момента открытия конкурсного производства по ХХ мая ХХХХ года.
- Копия определения суда
- Копия решения Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-29700/2012
- Копия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 по делу №17АП-12248/2010-ГК
_______________________
ХХ.ХХ.20ХХ года
Составитель
Специалист по эконмомике и праву
Количество показов: 9864