1. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Вынесение такого определения влечет невозможность вступления заключенного мирового соглашения в силу в связи с отказом в его утверждении. Формулировка п. 1 ст. 161 комментируемого Закона о том, что "мировое соглашение считается незаключенным", представляется некорректной, поскольку заключение мирового соглашения производится заинтересованными сторонами, а арбитражный суд производит оценку уже заключенного соглашения и его решение влечет вступление или невступление его в силу.
2. Если арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, заинтересованные лица могут заключить новое мировое соглашение и представить его в арбитражный суд на утверждение в установленном законом порядке. Условия нового мирового соглашения могут быть абсолютно другими либо совпадать полностью (например, если отказ в утверждении последовал в результате неудовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди) или частично с условиями неутвержденного мирового соглашения.
.
Рыбасова Е.Н. Комментарий к закону о банкротстве. М: Юстицинформ, 2011
Количество показов: 823