1. Арбитражный суд вводит финансовое оздоровление:
1) на основании решения собрания кредиторов. В этом случае не рассматривается целесообразность введения процедуры, выбранной кредиторами, поскольку кредиторы согласились предоставить отсрочку выплаты обязательств должнику. Наличие обеспечения в этом случае не является обязательным;
2) на основании ходатайства указанного в Законе лица при условии предоставления достаточного обеспечения, удовлетворяющего требованиям Закона (п. 2 ст. 75 комментируемого Закона), если первое собрание кредиторов не приняло решения о применении одной из процедур, а возможность отложить рассмотрение дела отсутствует;
3) на основании ходатайства указанного в Законе лица при условии предоставления банковской гарантии, удовлетворяющей требованиям Закона (п. 3 ст. 75 комментируемого Закона), если первое собрание кредиторов обратилось в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры иной, чем финансовое оздоровление.
Таким образом, если кредиторы не приняли решения о введении финансового оздоровления, для его введения арбитражным судом наличие обеспечения является обязательным. Для введения финансового оздоровления против воли кредиторов, т.е. когда они приняли решение о нецелесообразности финансового оздоровления и необходимости введения иной процедуры, обязательным является обеспечение исполнения обязательств должником одним способом - предоставлением банковской гарантии, размер которой превышает размер обязательств должника не менее чем на 20%.
2. Финансовое оздоровление вводится определением арбитражного суда о введении финансового оздоровления. В нем указываются срок финансового оздоровления, утвержденный судом график погашения задолженности, а при наличии обеспечения - сведения о лицах, предоставивших обеспечение, размере и способах такого обеспечения. Отсутствие названных сведений может служить основанием для отмены определения.
Срок финансового оздоровления может быть не более двух лет. При этом согласно п. 2 ст. 92 комментируемого Закона совокупный срок внешнего управления и финансового оздоровления тоже не может быть более двух лет. Названный срок начинает течь от даты определения о введении финансового оздоровления.
Требования к графику погашения задолженности и обеспечению предусмотрены в п. п. 2, 3 ст. 75 и п. п. 2 - 5 ст. 84 комментируемого Закона.
Определение арбитражного суда о введении финансового оздоровления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
3. Одновременно с вынесением определения о введении финансового оздоровления арбитражный суд утверждает административного управляющего в порядке, предусмотренном в ст. 45 комментируемого Закона.
В случае, предусмотренном в п. 2 ст. 75 комментируемого Закона, кредиторы, не определившись с дальнейшей судьбой должника, не заявляют саморегулируемую организацию и не выбирают кандидатуры арбитражного управляющего, поэтому утверждение административного управляющего одновременно с вынесением определения в данном случае невозможно, он утверждается в предусмотренном порядке позже.
.
Рыбасова Е.Н. Комментарий к закону о банкротстве. М: Юстицинформ, 2011
Количество показов: 674