СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Банкротство практика (практика по банкротству): Комментарий к статье 77 Ходатайство учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия о введении финансового оздоровления

1. Если ходатайство подается учредителями должника, должно быть созвано общее собрание учредителей (участников) должника, на котором обсуждается вопрос о целесообразности введения финансового оздоровления. Решение об этом должно быть принято большинством голосов учредителей (участников), принявших участие в собрании.

Если ходатайство подается органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, то решение принимается таким органом. В литературе дискутируется вопрос о том, какой орган следует считать уполномоченным собственником в этом случае - орган унитарного предприятия (руководителя) или органы государственной власти и органы местного самоуправления. Комментируемая норма не разрешает данный вопрос. Представляется, что ее толкование в системе с п. 2 позволяет трактовать ее в пользу второго ответа (поскольку руководитель не может сам досрочно прекратить свои полномочия и избрать (назначить) нового руководителя должника).

2. Одновременно с решением подать ходатайство общее собрание учредителей или уполномоченный собственником унитарного предприятия орган может принять решение о досрочном прекращении полномочий руководителя должника и избрании (назначении) нового руководителя должника.

3. Если решения об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления принято на собрании учредителей (участников) должника, то каждый проголосовавший за его принятие учредитель имеет право сам предоставить обеспечение исполнения должником обязательств либо организовать предоставление такого обеспечения (например, заключить договор о предоставлении обеспечения с третьим лицом). Правила предоставления обеспечения исполнения предусмотрены ст. 79 комментируемого Закона.

Все предложения учредителей (участников), готовых предоставить обеспечение, обсуждаются на общем собрании, которое выбирает наиболее оптимальный вариант. Предпочтительным может оказаться как предложение одного из учредителей, так и сочетание предложений нескольких участников.

4. Решение об обращении к первому собранию кредиторов о введении финансового оздоровления должно содержать сведения о предлагаемом обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, а также предполагаемый срок финансового оздоровления.

При обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления помимо соответствующего решения ему представляют документы, перечисленные в п. 5 комментируемой статьи.

5. Каждый учредитель (участник) имеет право, но не обязан предоставить обеспечение исполнения обязательства в соответствии с графиком погашения задолженности. Таким образом, если ни один из учредителей (участников) не предложит или не организует обеспечения, решение общего собрания участников не будет содержать сведений об обеспечении.

Ходатайство учредителей (участников) должника и органа, уполномоченного собственником имущества унитарного предприятия, о введении финансового оздоровления допускается без предоставления обеспечения (п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ N 29).




.


Рыбасова Е.Н. Комментарий к закону о банкротстве. М: Юстицинформ, 2011



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247