СТАТЬИ АРБИР
 

  2017

  Октябрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
   

  
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?


Банкротство практика (практика по банкротству): Комментарий к статье 73 Компетенция первого собрания кредиторов

1. Первое собрание кредиторов должника созывается, в первую очередь, с целью доведения до сведения кредиторов результатов анализа финансового состояния должника и формулирования предложений о возможности либо невозможности восстановления его платежеспособности. Именно на основе отчета временного управляющего собрание компетентно принять одно или несколько решений, перечень которых предусмотрен данным пунктом. Законодатель, в первую очередь, предусмотрел возможность принятия собранием решения о применении процедур, направленных на восстановление платежеспособности должника (финансового оздоровления или внешнего управления), что является положительной тенденцией в развитии российского законодательства о банкротстве. Особенностью новой редакции Закона о банкротстве 2002 г. является возможность выбора не только СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, но и конкретной кандидатуры арбитражного управляющего, что в первую очередь связано с изменениями, коснувшимися количества представляемых саморегулируемой организацией кандидатур, уменьшенного с трех до одной. Следует отметить, что решения о выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, на практике почти не принимаются, поскольку обязанность по формированию и ведению реестра требований кредиторов должника практически всегда возлагается на временного управляющего. Это связано прежде всего с попыткой минимизации судебных расходов в деле о банкротстве.

2. Как правило, саморегулируемые организации направляют представления на лиц, исполнявших обязанности временных управляющих должников. Возможно, такой подход к выбору кандидатуры административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего является формальным. Вместе с тем временным управляющим проделывается значительный объем работы, и его смена может привести к затягиванию и без того длительного срока рассмотрения дела о банкротстве.




.


Рыбасова Е.Н. Комментарий к закону о банкротстве. М: Юстицинформ, 2011



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247