СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Банкротство практика (практика по банкротству): Комментарий к статье 49 Определение о введении наблюдения

Комментируемая статья устанавливает содержание судебного акта, который вводит в отношении должника первую процедуру несостоятельности - наблюдение.

В определении о введении наблюдения обязательно разрешение трех вопросов:

1) обоснованность требований заявителя. Арбитражный суд должен мотивировать существование у должника обязательств перед заявителем и наличие признаков банкротства;

2) утверждение временного управляющего. Если его кандидатура была указана лицом, подавшим заявление о банкротстве, и данная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему должника, суд утверждает данную кандидатуру. К таким требованиям относятся:

гражданство Российской Федерации;

членство в СРО арбитражных управляющих;

наличие высшего профессионального образования;

наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией;

сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;

отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;

наличие доступа к государственной тайне, если это необходимо, исходя из деятельности должника;

наличие договора обязательного страхования ответственности; отсутствие статуса заинтересованного лица по отношению к должнику, кредиторам;

отсутствие невозмещенных убытков, причиненных должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

отсутствие в отношении его введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В случае если лицом, заявившем о банкротстве должника, не указана кандидатура арбитражного управляющего, арбитражный суд обращается в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для получения кандидатуры временного управляющего должника. При этом судебное заседание о назначении кандидатуры временного управляющего откладывается;

3) размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты. По общему правилу вознаграждение временного управляющего выплачивается за счет средств должника. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В соответствии со ст. 20.6 Закона размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30 тыс. руб. в месяц; сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника:

до 250 тыс. руб. - 4% балансовой стоимости активов должника;

от 250 тыс. руб. до 1 млн. руб. - 10 тыс. руб. и 2% размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 250 тыс. руб.;

от 1 млн. руб. до 3 млн. руб. - 25 тыс. руб. и 1% размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 1 млн. руб.;

от 3 млн. руб. до 10 млн. руб. - 45 тыс. руб. и 1/2% размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 3 млн. руб.;

от 10 млн. руб. до 100 млн. руб. - 80 тыс. руб. и 0,3% размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 10 млн. руб.;

от 100 млн. руб. до 300 млн. руб. - 340 тыс. руб. и 0,2% размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 100 млн. руб.;

от 300 млн. руб. до 1 млрд. руб. - 740 тыс. руб. и 0,01% размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 300 млн. руб.;

более чем 1 млрд. руб. - 810 тыс. руб. и 0,001% размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 1 млрд. руб.

Таким образом, для определения размера компенсации временного управляющего суд должен оценить балансовую стоимость имущества должника. В случае если суд принял определение о введении наблюдения и назначении временного управляющего без оценки балансовой стоимости имущества должника, т.е. не исследовал бухгалтерскую отчетность должника на последнюю отчетную дату, это является основанием для отмены указанного определения в этой части (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 июня 2009 г. по делу N А66-39/2009).

Определения о введении наблюдения и назначении временного управляющего могут быть обжалованы, однако их обжалование не приостанавливает их исполнение.




.


Рыбасова Е.Н. Комментарий к закону о банкротстве. М: Юстицинформ, 2011



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247