СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам

Арбитражные суды – это суды специальной компетенции в рамках гражданской юрисдикции. Эти суды имеют право рассматривать дела, которые прямо отнесены к их компетенции.

В ст.22 АПК сформулированы критерии подведомственности дел арбитражным судам. Основными критериями являются характер спорного правоотношения, спор из указанных правоотношений должен носить экономический характер и субъектный состав сторон и третьих лиц, участвующих в деле.

Характер спорного правоотношения подчеркивает, что суд может рассматривать только гражданские и административные правоотношения. Характер можно определить только из анализа элементов спорного правоотношения.

Экономический характер спора показывает нам содержание и суть взаимоотношений между спорящими сторонами (ст.2АПК). Деятельность является предпринимательской, если она самостоятельно осуществляет риск на получение прибыли.

В субъектный состав сторон и третьих лиц входят юридические лица, которые имеют обособленное имущество, а также граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя без юридического образования, Российская Федерация и ее субъекты, государственные органы, органы местного самоуправления, прокуроры, иностранные и международные организации, иностранные граждане и т. д.

Спорность либо бесспорность права разграничивает подведомственность дел между арбитражным судом и органами исполнительной власти. Наличие договора между сторонами спора разграничивает подведомственность между арбитражными и третейскими судами. Нормативный или ненормативный характер рассматривается при оспаривании актов государственных органов и органов местного самоуправления.

Существует три вида подведомственности дел арбитражным судом. Договорной подведомственность является если при соглашении сторон возникает спор между организациями. Если дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами, то такую подведомственность называют императивной. Подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав называют альтернативной.

К категориям дел перечисленные в ст.22 АПК относятся следующие экономические споры как о разногласии по договору, об изменении условий или расторжении договоров, о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, о признании права собственности, о возмещении убытков и многие другие споры, возникающие из гражданских правоотношений. Также к категориям относятся споры, которые возникают из административных, налоговых и иных правоотношений. Это споры о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонение, о взыскании с организации и граждан штрафов и многие другие.

Все выше изложенное нуждается в четком закреплении в нормах процессуального законодательства. В судебной практике часто наблюдались случаи незаконного отказа в судебной защите, поэтому правила о подведомственности нуждаются в определенных дефинициях.

Чтобы избежать возникновения споров о подведомственности нужно создать правовой механизм между органами гражданской юрисдикции, исключения случаев пересечения компетенции различных органов или наоборот.

Один из оптимальных вариантов разрешения спорных вопросов – это внесение изменений в соответствующие федеральные законы. Далее спор должен быть принят к рассмотрению судом общей юрисдикции, с помощью специальных коллизионных норм, путем установления правовых последствий неподведомственности дела арбитражному и другим судам.

Существует два вида подсудности для арбитражного процесса.

  • Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различных уровней.
  • Территориальная – разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена. Она может быть общей, альтернативной, исключительной. В общей подсудности иск предъявляется по месту нахождения ответчика, а иск к юридическому лицу – по месту нахождения подразделения. В альтернативной – иск к ответчикам предъявляется по выбору истца по месту нахождения одного из ответчиков. Исключительная подсудность рассматривается только определенным в АПК арбитражным судом.

Дело не может передаваться из одного суда в другой, если стороны не давали на это согласие.

Трусова Екатерина Владимировна

Специалист по экономике и праву



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Арбитражный суд, защита гражданских прав': 669