Пояснительная записка к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины
В Арбитражном суде рассматривается дело № А489-4079 /2010. В данном деле рассматривался иск о неисполнении обязательств по кредитному договору между ОАО «Газиинвестбанк» и ООО «Алсиико-Агропром», в процессе истец уточнил свои требования и просит взыскать с ООО «Алсиико-Агропром» и ЗАО ПГ «АЛСИИКО» задолженность по кредитному договору № 07-1003 от 19.08.2007г. в размере 258 340 068,00 рублей, из которых: 99 850 000, 00 рублей – основной долг, 41 453 468,50 рублей – просроченные проценты, 93 6000,00 рублей – пени за просрочку основного долга и 24 656 599,50 рублей – пени за просрочку процентов; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ОАО «Промцеоолит» по договору ипотеки № 07-1003-ЗН от 14.05.2008г.
В соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, предоставляется отсрочка уплаты государственной пошлины, а так же определяется порядок её уплаты. (ст.102АПК РФ). Необходимо отметить, что согласно статье 333.41 НК РФ, арбитражные суды, имеют право уменьшить размер госпошлины, а так же отсрочить её уплату, исходя из положения( имущественного) заинтересоваанной стороны, подавшей заявление в суд. Следует отметить, что статьи 333.21 и 333.22НК РФ так же определяют порядок уплаты госпошлины.
Для получения отсрочки об уплате государственной пошлины заинтересоваанной стороне, в данном случае истцу, необходимо подать письменное ходатайство. При наличии данного ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины исковое заявление (заявление), не может быть возвращено судом на основании неуплаты государственной пошлины. В письменном ходатайстве необходимо указать, причины, свидетельствующие о том, что имущественное(финансовое) положение заинтересоваанной стороны на сегодняшний день не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления). К ходатайству так же необходимо приложить документы, подтверждающие не способность уплатить госпошлину заинтересоваанной стороной. (Постановление Пленума от 20.03.1997 года).
Ходатайство об отсрочке уплаты госсударственной пошлины удовлетворяется арбитражным судом только в тех случаях, когда приложенные документы к ходатайству, подтверждают отсутствие на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты гос.пошлины. При отсутствии таких документов, либо при не предоставлении всех необходимых документов в удовлетворении ходатайства будет отказано.
В деле истец в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности заплатить государственную пошлину в размере 200 000,00 рублей. Данное обстоятельство подтверждается решением суда о введении конкурсного производства на ОАО «Газиинвестбанк»таким образом истец является банкротом в качестве подтверждения этого предоставляются следующие докумеенты,: справка из налоговой инспекции о банковских счетах ОАО «Газиинвестбанк», справка из ЦБ РФ о состоянии счета ОАО «Газиинвестбанк».
Образец, пример 1: Ходатайство об отсрочке уплаты государственнной пошлины
В Арбитражный Суд Орловской области
Адрес: 670340 г.Орел, ул.Профсоюзная , 143
Истец: ОАО «Газнвестбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Адрес:456890 г.Москва, ул. Набережная, 16
Ответчик 1: ООО «Аллсико-Агропром» Адрес: 456830, г. Москва ул. Проходная, 46
Ответчик 2: ЗАО Промышленная группа «АЛСИИКО»
Адрес: 456734, г.Москва ул. Красная, 12
Ответчик 3: ОАО «Промцеоолит»
Адрес: 671678, Орловская область, Хотынецкий р-он, пос.Хотынец, ул. Каслинская, 34
Цена иска: 161 134 995, руб.84 коп.
Госпошлина: 200 000, 00 рублей
Ходатайство об отсрочке уплаты государственнной пошлины
В связи с возникшим спором о несвоевременным исполнением обязательств по кредитному договору № 07-1003 от 20.08.2007 года, истец обратился в арбитражный суд Орловской области с искоовым заявлением к ООО «Алсиико-Агропром» о взыскании части неуплаченного основного долга, процентов за кредит, пеней за просрочку процентов, а так же взыскать солидарно с ООО «Алсиико-Агропром» и ЗАО ПК «АЛСИИКО» в размере 258 340 068,00 рублей, из которых:
Долг на дату составления искового требования составлял 99 800 000, 00 рублей, в свою очередь пени за просрочку основного долга составили 93 00 000,00 рублей, 41 483 468,50 рублей – просроченные проценты, и 24 056 599,50 рублей – пени за неуплату процентов за кредит; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ОАО «Промцеоолит» по договору ипотеки № 07-1003-ЗН от 14.04.2008 года.
Ценна иска составляет 161 134 995, руб.84 коп. Государственная пошлина по данному иску составляет 200 000,00 рублей. Однако в связи с тяжелым финансовым положением ОАО «Газиинвестбанк» не имеет возможности в настоящее время уплатить государственную пошлину в размере 200 000, 00 рублей, что подтверждается, прилагаемыми к ходатайству, справкой из налоговой инспекции о банковских счетах, и справкой из ЦБ РФ о состоянии счета истца.
В соответствии со статьями 333.41, 333.21 НК РФ, ст. 102АПК РФ, а так же п.4 Постановления Пленума от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине», и согласно пункту 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
ПРОШУ:
Отсрочить уплату государственной пошлины в размере 200 000, 00 рублей на срок 2 месяца.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Справка из налогового органа о банковских счетах ОАО «Газиинвестбанк»;
2. Справка из ЦБ РФ о состоянии счета ОАО «Газиинвестбанк».
Арбитражный управляющий ГК
«Агентство по страхованию вкладов»
Образец, пример 2: Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
В арбитражный суд Свердловской области Адрес: 620000, г. Eкaтepинбуpгa, yлицa Шapташcкaя, д. 4
Истец 1: Терехова Ольга Юрьевна Адрес:620000 г.Екатеринбург, ул. Войкова, 16
Телефон: (343) 345-65-56
Истец 2: Сапиро Ольга Рамзесовна
Адрес: 620000, г. Екатеринбург, ул. Шефская, 93
Телефон: (343) 355-09-00
Ответчик: Рушенцева Татьяна Викторовна
Адрес: 620000, г.Екатеринбург
ул. Карла Маркса, 11
Телефон: (343) 222-56-67
Госпошлина: 4 000 руб. 00 коп.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
Я, Терехова Ольга Юрьевна, являюсь истцом по делу об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» к Рушенцевой Татьяне Викторовне.
В настоящее время ООО «Силуэт», то есть все его учредители: Ряполова Раиса Ивановна; Юдина Лариса Юрьевна; Чапурина Татьяна Винальевна; Тюбарова Полина Александровна; Берсенева Зинаида Прокопьевна; Пластеева Галина Александровна; Яйченко Валентина Федоровна находятся в тяжелом материальном положении в связи с тем, что ответчик Рушенцева Татьяна Викторовна своими действиями и бездействиями причинил значительные материальные убытки обществу и его учредителям.
В соответствии с:
1) ст. 102 АПК РФ,
2) ст. 90 ГПК РФ
3) ст. 333.21, ст. 333.41 НК РФ,
4) п. 4 Постановления Пленума от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине»,
5) п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
ПРОШУ:
Отсрочить уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек на срок 3 месяца.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1) Справка о неимении средств на расчетном счёте № 15534565142 Тереховой Ольги Юрьевны;
2) Справка о неимении средств на расчетном счёте № 45546543142 Ряполовой Раисы Ивановны;
3) Справка о неимении средств на расчетном счёте № 44534565142 Юдиной Ларисы Юрьевны;
4) Справка о неимении средств на расчетном счёте № 78978985142 Чапуриной Татьяны Винальевны;
5) Справка о неимении средств на расчетном счёте № 45077979077 Тюбаровой Полины Александровны;
6) Справка о неимении средств на расчетном счёте № 34585347349 Берсеневой Зинаиды Прокопьевны;
7) Справка о неимении средств на расчетном счёте № 54789549339 Пластеевой Галины Александровны;
8) Справка о неимении средств на расчетном счёте № 65437894237 Яйченко Валентины Федоровны.
Истец 1: Терехова О.Ю. Истец 2: Сапиро О.Р.
"21" января 2011 г. "21" января 2011 г.
_____________________ _____________________
Комментарий к Ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины
Арбитражный суд Свердловской области в судебном заседании рассмотрел дело № А60-23400/2012. Истцами по данному делу являются множество лиц, они же учредители Общества с ограниченной ответственностью «Силуэт». Ответчиком является, также, учредитель данного общества - Рушенцева Татьяна Викторовна. Истцы в исковом заявлении требуют исключить Рушенцеву Т.В. из состава учредителей ввиду её неправомерных действий и бездействий по отношению к ООО «Силуэт», а именно, своими действиями ответчик причинил убытки обществу, затрудняет его деятельность, делает невозможным внесения изменений в Устав
общества. Конкретизируем:
1) Рушенцева Т.В. в качестве участника Общества подписывала документы, являющиеся основанием для государственной регистрации изменений в учредительные документы Общества, которые в последующем признаны недействительными. (впоследствии судом сделан вывод о нелегитимности);
2) Рушенцева Т.В., как участник Общества, в качестве председателя собрания, подписала протокол № 1 общего собрания учредителей, касающийся возможности увеличения размера уставного капитала за счет вкладов третьих лиц, изменения состава участников Общества включением в число участников Федорова А.Б., изменения размеров долей каждого участника, в результате чего Федоров А.Б. приобрел долю в уставном капитале 88 процентов, при этом доли остальных участников общества уменьшились с 9 процентов до 1 процента ( п. 12.2. Устава ООО «Силуэт» предусмотрен запрет на продажу или уступку иным образом участником Общества на прием в общество своей доли третьим лицам, а также п. 8.3. Устава Общества установлен запрет на увеличение уставного вклада третьих лиц), (впоследствии судом сделан вывод о нелегитимности).
3) Рушенцевой Т.В., как участником Общества, был подписан протокол общего собрания участников ООО «Силуэт» № 19 от 20 марта 2008 года о реорганизации ООО «Силуэт» путем присоединения к ООО «Циклон» (впоследствии судом сделан вывод о нелегитимности);
4) Между ООО Силуэт и Завьяловым И.В. был подписан договор № 1 купли-продажи недвижимого имущества, по которому Общество выступало продавцом, а Завьялов И.В. - покупателем. На государственную регистрацию была представлена выписка из протокола внеочередного общего собрания от 21.12.2007 г. № 19В об одобрении сделки с недвижимостью. Указанная выписка из протокола общего собрания была подписана Рушенцевой (впоследствии судом сделан вывод о нелегитимности).
Как следует из законодательства Российской Федерации, арбитражный суд имеет право изменить размер госпошлины или вынести решение об отсрочке таковой. Основанием для этого может быть несоразмерность госпошлины в контексте дела либо инициатива в виде ходатайства от любой стороны, либо истца, либо ответчика по делу (в соответствии со ст. 102 АПК РФ и со ст. 333.41 НК РФ).
Если речь идёт о ходатайстве от заинтересованного лица, его следует подать в письменной форме по месту рассмотрения дела с указанием причин невозможности на данный момент уплатить сумму госпошлины в полном объёме. Еще одним обязательным условием при подаче ходатайства является приложение к нему документов, подтверждающие содержание ходатайства. Это может быть справка инспекции федеральной налоговой службы (ИФНС) о конкретном расчетном счёте либо справка о неимении средств на данном счёте. Следует заметить, что отсрочка уплаты госпошлины не предусматривается в случаях болезни или командировки истца либо ответчика. Подробности по составлению ходатайства содержатся в Постановление Пленума от 20.03.1997 года. Ходатайство подлежит немедленному рассмотрению. Ходатайство подлежит обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (данные из ст. 24.4 Кодекса об административных нарушениях РФ).
В данном деле так случилось, что размер госпошлины составляет 4000 руб. В связи с неоднозначной ситуацией по делу, а именно вследствие нелегитимных и нецелесообразных действий и бездействий ответчика, по вине которой сложилась вышеупомянутая ситуация, во избежание последствий её действий были предприняты меры по восстановлению финансовой составляющей ООО «Силуэт» со стороны учредителей и, в частности, финансовых положений самих действующих учредителей общества. Вследствие этого есть возможность отсрочить уплату госпошлины посредством ходатайства.
Составитель
Куренкова Наталья
Лудищева Вероника
Специалист по экономике и праву
Количество показов: 2146