В статье предписано применять такую упрощенную процедуру, как банкротство отсутствующего должника, в трех случаях, непосредственно обозначенных в статье. Согласно разъяснению, данному в п. 67 Постановления Пленума ВАС России от 15 декабря 2004 г. N 29, в силу данной статьи при наличии указанных в статье признаков по заявлению уполномоченного органа может быть принято решение о признании отсутствующего должника банкротом и в отсутствие у такого должника задолженности перед кредиторами или по обязательным платежам. В пункте 39 Постановления Пленума ВАС России от 30 июня 2011 г. N 51 разъяснено, что статья к ИП не применяется.
Рекомендации о порядке принятия заявления должника о признании его банкротом, имущество которого не позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве, даны в информационном письме Президиума ВАС России от 26 июля 2005 г. N 94: если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 44 Закона; если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Глава XII. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
.
Борисов А.Н. Комментарий к федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Постатейный), Москва: Деловой двор, 2012
Количество показов: 3984