СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Комментарий к статье 189.6 закона о банкротстве. Судебная практика: Ответственность кредитного кооператива и его членов

Статья предусматривает дополнительные к случаям, указанным в ст. 10 Закона, случаи ответственности кредитного кооператива и его членов, а также СРО кредитных кооперативов. В пункте 1 статьи установлена субсидиарная ответственность в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива (пайщиков), которую солидарно несут при недостаточности денежных средств кредитного кооператива для погашения задолженности перед его кредиторами, во-первых, члены кредитного кооператива (пайщики) и, во-вторых, лица, членство которых в кредитном кооперативе прекращено в течение шести месяцев до даты подачи заявления в арбитражный суд о признании кредитного кооператива банкротом. Данная норма основана на положении п. 3 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации", закрепляющем обязанность члена кредитного кооператива (пайщика) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса.

Пункт 2 статьи соответственно нормам ч. 7 ст. 21 и ч. 5 ст. 22 Федерального закона "О кредитной кооперации" предусматривает дополнительно несение субсидиарной ответственности в пределах сумм паенакоплений (паев), подлежащих возврату или возвращенных при прекращении членства в кредитном кооперативе, в отношении членов кредитного кооператива (пайщики), являющихся непосредственно органом управления кредитного кооператива, т.е. единоличным исполнительным органом, а также членами органов управления кредитного кооператива - правления, контрольно-ревизионного органа.

Ответственность указанных лиц наступает в случае, если признаки банкротства кредитного кооператива возникли в результате их виновных действий или бездействия. При этом непосредственно предусмотрено, что указанные лица могут быть признаны виновными при условии, если их решения или действия (в том числе превышение полномочий), повлекшие за собой возникновение признаков банкротства, не соответствовали принципам добросовестности и разумности, установленным гражданским законодательством, уставом кредитного кооператива, обычаями делового оборота. В этом отношении следует отметить, что добросовестность и разумность действий (бездействия) лиц являются оценочными категориями, т.е. в каждом конкретном случае подлежат оценке все обстоятельства, с которыми связаны рассматриваемые действия (бездействие) и наступившие последствия. Необходимо иметь в виду, что в п. 3 ст. 10 части первой ГК РФ установлена презумпция добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений.

В пункте 3 статьи предусмотрена возможность привлечения к субсидиарной ответственности СРО кредитных кооперативов в случаях невыполнения ею обязанностей по направлению в контрольный орган ходатайства о назначении временной администрации кредитного кооператива, ходатайства о необходимости подачи заявления о признании кредитного кооператива банкротом. В части порядка привлечения к ответственности пункт отсылает к норме п. 12 ст. 142 Закона.

Общие положения о солидарной ответственности закреплены в ст. ст. 323 - 326 части первой ГК РФ, а субсидиарной ответственности - в ст. 399 данного Кодекса.

§ 5. Банкротство стратегических предприятий

и организаций




.


Борисов А.Н. Комментарий к федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Постатейный), Москва: Деловой двор, 2012



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247