В статье предусмотрены последствия неисполнения мирового соглашения. Такие же последствия были предусмотрены в ст. 130 Закона 1998 г. о банкротстве. Согласно же общей норме ч. 2 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII "Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов" данного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Пункт 1 статьи на случай неисполнения мирового соглашения должником предоставляет кредиторам право, не обращаясь к процедуре расторжения мирового соглашения, предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, т.е. АПК РФ или ГПК РФ. Соответственно, в случае неисполнения мирового соглашения должником кредитор вправе обратиться в суд с новым иском о взыскании задолженности, но не по договору, стороной которого он является, а по мировому соглашению, утвержденному определением арбитражного суда. Иных последствий неисполнения мирового соглашения закон не предусматривает.
На случай возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника в п. 2 статьи предусмотрено, что объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется только условиями, предусмотренными мировым соглашением. В случае же расторжения мирового соглашения требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно п. 4 ст. 166 Закона восстанавливаются в размере, в котором они существовали до заключения мирового соглашения, за вычетом исполненного по мировому соглашению в соответствии с требованиями Закона.
Глава IX. ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ОТДЕЛЬНЫХ
КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ - ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
§ 1. Общие положения
.
Борисов А.Н. Комментарий к федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Постатейный), Москва: Деловой двор, 2012
Количество показов: 5946