В пункте 1 статьи в рамках регламентации денежных обязательств должника в ходе внешнего управления установлено условие совершения сделок, влекущих новые денежные обязательства должника, в тех случаях, когда размер денежных обязательств должника, возникших после введения внешнего управления, превышает на 20% размер требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов: такие сделки могут совершаться внешним управляющим только с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов). При этом указано исключение - это сделки, предусмотренные планом внешнего управления.
Такая норма ранее была закреплена в ст. 79 Закона 1998 г. о банкротстве, но в отличие от указанной статьи в п. 2 комментируемой статьи непосредственно предусмотрены последствия совершения сделок с нарушением п. 1 данной статьи:
предусмотрено, что такие сделки могут быть признаны судом недействительными. В качестве лиц, наделенных правом на обращение в суд с соответствующим заявлением, названы конкурсный кредитор и уполномоченный орган, а в случае совершения сделки лицом, ранее исполнявшим права и обязанности внешнего управляющего должника, - также вновь утвержденный внешний управляющий;
при этом установлено, что такая сделка может быть признана судом недействительной только при условии, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или не могла не знать о таком нарушении.
Соответственно, введено регулирование, аналогичное предусмотренным в ст. 174 части первой ГК РФ последствиям ограничения полномочий на совершение сделки: если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
.
Борисов А.Н. Комментарий к федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Постатейный), Москва: Деловой двор, 2012
Количество показов: 2301