Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Что же касается норм международного права (речь идет прежде всего о нормах международных соглашений о поощрении и взаимной защите инвестиций, в которых одновременно участвуют государство происхождения инвестора и государство - реципиент инвестиций), то их применение не устраняет коллизионного вопроса. Нормы международных договоров о поощрении и взаимной защите инвестиций применяются не вместо, а наряду с национальным правом, имея над ним преимущественную силу.
В-седьмых, Регламент "Additional Facility", в отличие от Конвенции, не знает процедуры пересмотра арбитражного решения. С другой стороны, государства, в которых эти решения будут приводиться в исполнение, будут использовать механизм признания и исполнения иностранных арбитражных решений, и следовательно, в признании и исполнении решений арбитража "Additional Facility" может быть отказано по основаниям, предусмотренным национальным законодательством и Нью-Йоркской Конвенцией <36>.
<36> Там же. С. 227 - 229.
Анализ данных особенностей позволяет утверждать, что механизм разрешения споров, закрепленный в Дополнительном протоколе, является одним из механизмов коммерческого арбитража, разработанного ЮНСИТРАЛ и широко применяемого в мире в качестве альтернативного способа разрешения юридических споров, который лишен тех особенностей, которые предусмотрены в Вашингтонской конвенции.
Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Комарова А.С. Международные инвестиционные споры, 2009
Количество показов: 1429