СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Комментарий к статье 73 закона о банкротстве. Судебная практика: Компетенция первого собрания кредиторов

Статья определяет компетенцию первого собрания кредиторов. Ранее в рамках данной регламентации в п. 1 ст. 65 Закона 1998 г. о банкротстве устанавливалось, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

1) принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

2) принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3) определение количественного состава комитета кредиторов, избрание его членов;

4) решение иных вопросов, предусмотренных названным Законом.

Как видно, в п. 1 комментируемой статьи перечень вопросов, отнесенных к компетенции первого собрания кредиторов, также сформулирован открытым - указано, что к компетенции первого собрания кредиторов относится решение и иных предусмотренных комментируемым Законом вопросов. В качестве примера можно упомянуть положение п. 4 ст. 64 Закона, в котором упоминается о полномочии первого собрания кредиторов принять решение о проведении дополнительной эмиссии акций.

Полномочие определения количественного состава комитета кредиторов, избрание его членов расширено в п. 1 статьи за счет вопросов самого образования комитета кредиторов, а также определения полномочий комитета кредиторов.

Новыми в п. 1 статьи являются следующие полномочия первого собрания кредиторов:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего (то, что речь идет только о дополнительных требованиях, уточнено Законом 2008 г. N 296-ФЗ);

определение кандидатуры арбитражного управляющего или СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (до внесения Законом 2009 г. N 195-ФЗ говорилось только о СРО);

выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных СРО. До даты проведения первого собрания кредиторов решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя согласно п. 2 ст. 16 Закона принимается временным управляющим.

Пунктом 2 статьи для случаев принятия решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, введении внешнего управления или признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства предусмотрено право первого собрания кредиторов сформулировать дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего и направить в СРО запрос о представлении кандидатур таких управляющих (то, что речь идет только о дополнительных требованиях, уточнено Законом 2008 г. N 296-ФЗ).




.


Борисов А.Н. Комментарий к федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Постатейный), Москва: Деловой двор, 2012



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247