СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Стр. 4 | § 3. Ответственность за нарушение договора о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества | Глава 2. ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДОГОВОРА О РЕАЛИЗАЦИИ ФУНКЦИЙ ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТ

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

--------------------------------

<1> Согласно правилам ч. 1 ст. 225.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), устанавливающей особенности рассмотрения дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, в случаях, когда в силу закона участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу, такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное исполнение решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом (ч. 2 ст. 225.8 АПК РФ).

Право участника (акционера) привлечь генерального директора/управляющую организацию к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, причинившее убытки самому участнику (акционеру), может рассматриваться только в случае ликвидации общества. До этого момента общество как третье лицо, в пользу которого заключен договор о реализации функций единоличного исполнительного органа, обладает правами стороны по договору. Следует лишь заметить, что осуществить данное право в силу закона могут либо новый представитель общества (то есть вновь избранное или назначенное лицо, реализующее функции единоличного исполнительного органа), либо участник (акционер) в силу наличия у него известного и вполне конкретного имущественного интереса в эффективной деятельности компании.

В силу § 112 Закона об акционерных обществах Германии общество перед членами правления в судебных и внесудебных делах представляет наблюдательный совет.

Отметим, что в законопроекте об ответственности членов органов управления содержится норма, предоставляющая председателю совета директоров процессуальное по существу право на подачу иска от имени общества к лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа.

Заслуживает обсуждения положение абз. 2 п. 2 ст. 71 Закона об АО, в котором особо выделяется случай, когда лицо, реализующее функции единоличного исполнительного органа акционерного общества, может быть привлечено к ответственности перед обществом или акционерами за убытки, которые причинены его виновными действиями (бездействием), нарушающими порядок приобретения акций открытого общества, предусмотренный гл. XI.1 Закона об АО (приобретение более 30 процентов акций открытого общества). В таком случае с иском о возмещении причиненных убытков в свою пользу вправе обратиться либо общество, либо акционер. Анализ указанной нормы в сравнении с аналогичными положениями ст. 71 Закона об АО показывает, что упоминание об ответственности единоличного исполнительного органа перед акционерами законодателем введено с некоей не вполне ясной целью. До принятия Федерального закона от 5 января 2006 г. N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" в этом случае существовала лишь ответственность единоличного исполнительного органа перед обществом.

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

Тычинская Е.В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа. 2012



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247