Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Завершая характеристику договора о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества, необходимо рассмотреть вопрос о порядке его заключения.
Как писал М.И. Брагинский, "процесс заключения договоров предопределен самой природой соответствующей конструкции: если смысл договора состоит в соглашении, то тем самым его заключение предполагает выражение воли каждой из сторон и ее совпадение" <1>. Именно поэтому нас интересует то, каким образом стороны исследуемого договора совершают встречные волеизъявления в целях достижения соглашения между ними.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (книга 1) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2001 (3-е издание, стереотипное).
<1> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 193 (автор главы - М.И. Брагинский).
В отечественном законодательстве практически отсутствуют нормы, посвященные договору, заключаемому с лицом, реализующим функции единоличного исполнительного органа, за исключением тех, в которых указывается на сам факт существования такого договора. Однако как Закон об ООО, так и Закон об АО содержат правила об образовании единоличного исполнительного органа и передаче его полномочий управляющему либо управляющей организации. Посредством толкования этих правил, с учетом общих положений об обязательствах и договоре мы и попытаемся описать порядок заключения названного договора.
В соответствии с Законом об ООО в обществе с ограниченной ответственностью образование исполнительных органов общества, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему), утверждение такого управляющего и условий договора с ним отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников (подп. 4 п. 2 ст. 33 Закона об ООО). Кроме того, установлено, что договор с управляющим подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, утвердившем условия договора с управляющим, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества (абз. 2 п. 1 ст. 40 Закона об ООО).
Во многом схожие нормы содержит Закон об АО. Так, в частности, образование исполнительного органа общества входит в компетенцию общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) (подп. 8 п. 1 ст. 48 Закона об АО). По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). При этом решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) (абз. 3 п. 1 ст. 69 Закона об АО). В отличие от Закона об ООО, где речь идет исключительно о договоре с управляющим, в отношении акционерного общества законодатель прямо говорит о том, что права и обязанности единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) управляющей организации или управляющего по осуществлению руководства текущей деятельностью общества определяются Законом об АО, иными правовыми актами РФ и договором, заключаемым каждым из них с обществом. Договор от имени акционерного общества подписывается председателем совета директоров (наблюдательного совета) или лицом, уполномоченным советом директоров (наблюдательным советом) общества (абз. 2 п. 3 ст. 69 Закона об АО).
Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Тычинская Е.В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа. 2012
Количество показов: 1629