СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Комментарий к статье 66 закона о банкротстве. Судебная практика: Права временного управляющего

Пункт 1 статьи определяет перечень прав временного управляющего. Ранее подобный перечень был предусмотрен в п. 1 ст. 60 Закона 1998 г. о банкротстве. Новым является лишь указание на такие новые права временного управляющего, как заявлять возражения относительно требований кредиторов в случаях, предусмотренных комментируемым Законом; принимать участие в судебных заседаниях арбитражного суда по проверке обоснованности представленных возражений должника относительно требований кредиторов.

При применении положения абз. 2 п. 1 статьи, согласно которому временный управляющий вправе предъявлять в арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными сделок, а также требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований, установленных ст. ст. 63 и 64 Закона, и квалификации недействительных сделок как оспоримых или ничтожных в информационном письме Президиума ВАС России от 14 апреля 2009 г. N 129 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго п. 1 ст. 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам предписано с учетом положений п. п. 4 и 5 ст. 82, п. п. 2, 3 и 5 ст. 103 Закона исходить из следующего:

1) оспоримыми являются, в частности, следующие сделки:

а) нарушающие требования абз. 2 п. 1 ст. 63 Закона сделки, направленные на исполнение или прекращение иным образом (в том числе путем предоставления отступного и т.п.) денежных обязательств и требований об уплате обязательных платежей, исполнение которых с введением наблюдения не допускается;

б) сделки по исполнению исполнительных документов по имущественным взысканиям, исполнение которых приостанавливается в соответствии с требованиями абз. 4 п. 1 ст. 63 Закона;

в) нарушающие запрет, установленный абз. 7 п. 1 ст. 63 Закона, заявления должника или кредитора о прекращении денежного обязательства должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная п. 4 ст. 134 Закона очередность удовлетворения требований кредиторов;

г) нарушающие запрет, установленный абз. 9 п. 1 ст. 63 Закона, сделки, направленные на исполнение обязательств должника, возникших на основании решений о выплате дивидендов, доходов по долям (паям), решений о распределении прибыли между учредителями (участниками) должника (за исключением сделок, упомянутых в подп. "в" п. 2 данного информационного письма);

д) предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона сделки, которые были совершены органами управления должника без согласия временного управляющего;

е) нарушающие запрет, установленный абз. 3 п. 3 ст. 64 Закона или абз. 3 п. 3.1 данной статьи, сделки по передаче имущества должника созданным им юридическим лицам и по приобретению должником участия в иных юридических лицах;

ж) нарушающие запрет, установленный абз. 6 п. 3 или абз. 5 п. 3.1 ст. 64 Закона, сделки по размещению должником облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг (за исключением акций);

2) ничтожными являются, в частности, следующие сделки:

а) нарушающие запрет, установленный абз. 5 п. 1 ст. 63 Закона, сделки по удовлетворению требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава учредителей (участников), по выкупу либо приобретению должником размещенных акций или выплате действительной стоимости доли (пая);

б) нарушающие запрет, установленный абз. 8 п. 1 ст. 63 Закона, сделки, направленные на изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;

в) нарушающие запрет, установленный абз. 5 п. 3 ст. 64 Закона, сделки, направленные на удовлетворение требований, основанных на решениях о выплате дивидендов, доходов по долям (паям), решениях о распределении прибыли между учредителями (участниками) должника, принятых после даты введения наблюдения;

г) договоры простого товарищества, заключенные после даты введения наблюдения (абз. 9 п. 3 ст. 64 Закона).

В отношении рассматриваемого права временного управляющего в п. 1 Постановления Пленума ВАС России от 30 апреля 2009 г. N 32 разъяснено следующее: поскольку признание недействительной сделки должника влияет на права и обязанности должника, а применение последствий ее недействительности непосредственно возлагает на него обязанности, в таких случаях ответчиком или одним из ответчиков по иску арбитражного управляющего должен быть должник; при предъявлении арбитражным управляющим от своего имени иска, связанного с недействительностью сделки, без указания должника в качестве одного из ответчиков арбитражный суд по ходатайству сторон или с согласия истца на основании абз. 1 ч. 2 ст. 46 АПК РФ привлекает должника к участию в деле в качестве другого ответчика.

В пункте 30 Постановления Пленума ВАС России от 23 декабря 2010 г. N 63 арбитражным судам предписывалось иметь в виду, что абзац 2 п. 1 статьи предусматривает возможность оспаривания сделок, совершенных в ходе процедуры наблюдения, по специальному основанию; по указанному специальному основанию сделки могут быть оспорены в ходе процедуры наблюдения по правилам гл. III.1 Закона в деле о банкротстве; совершенные в ходе процедуры наблюдения сделки также могут быть впоследствии оспорены по указанному специальному основанию по правилам гл. III.1 Закона в процедурах внешнего управления или конкурсного производства.

Перечень прав временного управляющего сформулирован в п. 1 статьи как открытый - указано, что временный управляющий вправе осуществлять и иные установленные комментируемым Законом полномочия. Поскольку временный управляющий является арбитражным управляющим, утвержденным арбитражным судом, на временного управляющего распространяются предусмотренные в ст. 20.3 Закона права арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

В пункте 2 статьи закреплена обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Точно такое же правило ранее содержалось в п. 2 ст. 60 Закона 1998 г. о банкротстве.

Законом 2008 г. N 296-ФЗ в п. 2 статьи включено положение, регламентирующее предоставление временному управляющему запрошенные им сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления: такие сведения подлежат предоставлению перечисленными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.




.


Борисов А.Н. Комментарий к федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Постатейный), Москва: Деловой двор, 2012



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247