Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Прежде чем попытаться выявить назначение единоличного исполнительного органа хозяйственного общества и охарактеризовать правовой статус лиц, осуществляющих его функции, необходимо определиться с терминологией, которая используется в законе в связи с описанием указанной проблематики.
ГК РФ оперирует такими понятиями, как "единоличный исполнительный орган", "директор", "генеральный директор", кроме того, когда речь идет о передаче полномочий исполнительного органа общества другой коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю, используется термин "управляющий".
В Законе об ООО использованы те же понятия, однако отсутствует термин "директор", вместо него указан "президент".
Понятийный аппарат Закона об АО в этой части соответствует ГК РФ, за исключением того, что коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, которым могут быть переданы полномочия единоличного исполнительного органа акционерного общества, в отличие от ГК РФ и Закона об ООО именуются по-разному: управляющая организация и управляющий соответственно.
Мы в настоящей работе будем исходить из того, что "единоличный исполнительный орган" - это наиболее общий термин, посредством которого обозначается некий элемент внутренней структуры организации, определяются его место и роль во взаимодействии с иными элементами указанной структуры. При этом функции этого элемента может выполнять исключительно лицо - физическое или юридическое.
С.Г. Бушева отмечает, что в современной доктрине, и в зарубежной, и в отечественной, распространено понимание юридического лица как "организации", легальные определения юридического лица также зачастую прямо или косвенно указывают на "институционализированность" корпорации, при этом юридическое лицо в качестве организации обычно трактуется в значении "множественность лиц", но правильность такого определения подвергается сомнению в свете существования "компаний одного лица" <1>.
--------------------------------
<1> Бушева С.Г. Орган юридического лица: правовой статус и соотношение со смежными институтами // Законодательство. 2005. Февраль. Март. N 2, 3 (СПС "Гарант").
Следует в целом согласиться с утверждением, что термин "организация" в данном случае характеризует не столько численный состав участников юридического лица, сколько его структуру, функциональное и компетенционное различие составляющих систему элементов, независимость существования юридического лица от его учредителей (участников) <1>.
--------------------------------
<1> Бушева С.Г. Орган юридического лица: правовой статус и соотношение со смежными институтами // Законодательство. 2005. Февраль. Март. N 2, 3 (СПС "Гарант").
Однако в отношении констатации независимости юридического лица от его участников мы не были бы так категоричны. Юридическое лицо как искусственная конструкция, представляющая собой обособленное имущество, наделяемое качествами персоны для известных целей <1>, на всех этапах своего существования (от момента создания до момента прекращения) зависит от воли вполне определенных лиц (учредителей/участников, акционеров). Эта зависимость может быть прямой или косвенной, но она есть всегда <2>.
Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Тычинская Е.В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа. 2012
Количество показов: 2844