СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Стр. 3 | § 2. Перспективы развития правового режима признания иностранных банкротств в Российской Федерации | Глава IV. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПРИЗНАНИЯ ИНОСТРАННЫХ БАНКРОТСТВ, ДЕЙСТВУЮЩИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ |

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

Стоит еще раз пояснить природу самого принципа автоматического признания. Как было сказано выше, признание здесь происходит ipso jure. Однако это не значит, что признающий правопорядок допускает на своей территории действие всех без исключения иностранных банкротств, не предъявляя к ним никаких требований. Определенный заслон из необходимого минимума требований всегда остается, чтобы не допускать проникновения в правопорядок несправедливых и незаконных актов иностранной юстиции. Кроме того, автоматическое признание не означает автоматического исполнения актов иностранной юстиции, вынесенных по делам о банкротстве. Оно лишь означает придание этому акту правового значения на территории признающего государства ipso jure, т.е. в силу международного договора или акта, вводящего режим автоматического признания на территориях Договаривающихся государств или государств, входящих в интеграционное объединение. Однако если акт требует принудительного исполнения, это возможно только на основании выдачи исполнительного листа судом признающего государства, что, в свою очередь, требует проведения отдельного судебного процесса. Помимо этого, проведение формальных процедур признания требуется при оспаривании признания акта иностранной юстиции, вынесенного по делу о банкротстве, кредитором, должником или иным заинтересованным лицом. Наконец, учитывая, что, признание иностранного банкротства может повлечь неблагоприятные имущественные последствия для кредиторов должника в случае, если произошло признание акта, который был впоследствии отменен, или акта, противоречащего публичному порядку признающего государства, для гарантии возмещения возможных убытков кредиторов могут предусматриваться компенсационные механизмы (судебный залог, предоставление банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения, поворот исполнения и т.д.).

Еще один вопрос, который потребует своего решения при создании режима признания иностранных банкротств в России, - это вопрос о допустимости признания нефинальных актов, вынесенных в деле о банкротстве, - актов о возбуждении производства по делу о несостоятельности, актов, принятых в ходе уже возбужденного процесса банкротства (принимаемых на различных стадиях (в отдельных процедурах) процесса по делу о банкротстве), актов, завершающих дело о банкротстве (в том числе решения о признании должника банкротом), а также актов, принятых не по делам о банкротстве, но тесно связанных с ними (например, решения в делах, возбужденных для установления требований кредиторов). Международная практика допускает их признание, в то время как в России допускается признание лишь небольшого числа иностранных судебных актов - только иностранных судебных решений (в узком смысле слова). Полагаем возможным допустить признание нефинальных актов в делах о трансграничной несостоятельности. Институт признания иностранных банкротств должен включать возможность признания (а) иностранных актов, вынесенных в деле о банкротстве при его возбуждении, ведении или завершении; (б) актов, принятых не по делам о банкротстве, но тесно связанных с ним; (в) актов, наделяющих полномочиями иностранных управляющих. Только при этом условии режим признания иностранных банкротств будет эффективным.

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве, 2012



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247