Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
--------------------------------
<1> In Re Debtor, ex p. Viscount of Royal Court of Jersey (1981). Ch. 384 at 404.
Наконец, в английском праве существуют правила соотношения иностранного и английского банкротства. Открытие иностранной процедуры банкротства не влечет автоматической остановки (automatic stay) английских процедур, возбужденных в отношении должника <1>. Однако этот факт является фактором, влияющим на усмотрение суда относительно открытия или продолжения английской процедуры <2>. Английские суды, знакомые с доктриной forum non convenience, скорее всего примут во внимание наличие подобной зарубежной процедуры. Вместе с тем если есть риск дискриминации английских или иных кредиторов должника, то в Англии может быть открыто собственное производство. Так, в деле Felixstowe Dock and Rly Co. v. United States Lines Inc. <3> в отношении корпорации USL, учрежденной в штате Делавэр (США), шла реорганизация согласно гл. 11 Кодекса о банкротствах США. И хотя процедура ликвидации в Англии не была инициирована, кредиторы компании наложили аресты на имущество компании, находящееся в Англии, посредством так называемых Mareva injunctions <4>. После этого американский суд издал приказ (restraining order), запрещающий возбуждение или продолжение любой судебной, административной или иной процедуры в отношении USL в любой стране мира (automatic stay and enjoin the commencement or continuation of any judicial, administrative and other action or proceedings against USL worldwide). Однако английский суд отказался приостанавливать наложенные им аресты на английское имущество (Mareva injunctions) и указал, что в целях равного отношения ко всем кредиторам должника это имущество может быть распределено только при условии открытия вспомогательного производства в Англии (ancillary proceedings).
--------------------------------
<1> Smart P. Cross-Border Insolvency. 2nd ed. 1997. P. 231.
<2> Millett P. Cross-Border Insolvency: the Judicial Approach. 1997, 6 I.I.R. 99 at 103.
<3> In Re Felixstowe Dock and Rly Co. v. United States Lines Inc. (1989) Q.B. 360. P. 285.
<4> Mareva injunction - в англо-американском праве исключительная форма временных средств защиты; представляет собой временный запрет ответчику распоряжаться определенным имуществом до принятия окончательного решения или отмены запрета. Направлен на предотвращение утаивания ответчиком имущества.
Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве, 2012
Количество показов: 1459