Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Более того, в случае, если акт иностранного суда по делу о банкротстве уже был исполнен в государстве, признавшем иностранное банкротство, а после этого произошло его изменение или отмена в государстве, суд которого вынес такой акт, и этим были причинены убытки кредиторам должника, они могут требовать возмещения им убытков или компенсации в суде государства, вынесшего такой акт. Также, по всей видимости, здесь должен действовать общепроцессуальный институт поворота исполнения. Наконец, для обеспечения возмещения возможных убытков кредиторов должника можно предусмотреть систему страхования таких убытков в государствах - членах международного договора или акта, в которых установлен режим автоматического признания иностранных банкротств.
Таким образом, режим автоматического признания представляет собой весьма сбалансированный инструмент, поскольку позволяет избавиться от недостатков проведения процедур признания по каждому случаю и в то же время дает возможность проведения таких процедур при объективной необходимости. Однако стоит признать, что заимствование такого режима в России может породить жестокие споры, поскольку российский режим признания иностранных банкротств является более закрытым, требует проведения специальных процедур признания и основан на иных принципах. Между тем эта проблема достойна обсуждения хотя бы потому, что стремление к упрощению или исключению процедур признания посредством установления режима автоматического признания иностранных банкротств в настоящее время является основной международно-правовой тенденцией в данной области.
Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве, 2012
Количество показов: 1454