Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
--------------------------------
<1> Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебник. М., 2004. С. 527.
И.В. Решетникова различает три системы исполнения решений иностранных судов: 1) система регистрации, в соответствии с которой для принудительного исполнения судебного решения необходима его регистрация в определенном судебном органе государства; 2) система упрощенного производства, в силу которого решение иностранного суда служит основанием не для исполнения, а для предъявления иска; 3) система подтверждения решения иностранного суда компетентным судом государства, на чьей территории решение подлежит исполнению (система экзекватуры) <1>.
--------------------------------
<1> Решетникова И.В. Гражданский процесс: Учебник. М., 2004. С. 584.
Д.В. Конев со ссылкой на немецкую доктрину <1> отмечает, что признание иностранных судебных решений может реализовываться в трех основных системах: 1) системе, при которой признание решения иностранного суда санкционируется посредством вынесения судебным или административным органом государства - места признания конститутивного акта; 2) системе, при которой национальный правопорядок допускает автоматическое распространение последствий иностранного судебного решения при условии того, что имеются соответствующие предпосылки для признания решения иностранного суда. При данной форме признание происходит в силу закона, в связи с чем не требуется вынесения компетентным органом признающего государства специального акта, санкционирующего признание решения иностранного суда; 3) системе, которая сочетает в себе элементы вышеперечисленных систем, поскольку признание наступает в силу закона, но с тем ограничением, что распространение действия иностранного судебного решения, в том числе и его исполнимость, допускается только после вынесения декларативного суверенного акта со стороны компетентного органа признающего государства, в котором констатируется наличие необходимых предпосылок для признания <2>.
--------------------------------
<1> Schutze R.A. Die Anerkennung und Vollstreckung Auslandischer Zivilurteile in der Bundesrepublik als Verfahrensrechtliches Problem: Inauguraldissertation. Bonn, 1960. S. 4 - 6; Kleinram K., Partikel H-C. Die Anerkennung Auslandischer Entscheidungen in Ehesachen. 2. Aufl., bearb. Gottingen, 1970. S. 31, 32.
<2> Конев Д.В. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по гражданским и торговым делам в Германии и России: сравнительно-правовой анализ. С. 90.
Соответственно той системе признания, какой придерживается тот или иной правопорядок, образуются подобные режимы признания иностранных банкротств. Один из виднейших специалистов в области трансграничной несостоятельности Филипп Р. Вуд подразделяет признание иностранных банкротств на два вида (полное непризнание и полное/частичное признание) и четыре степени (автоматическое признание, ретроактивные процедуры признания, неретроактивные процедуры признания, ограниченное признание) <1>. Так, признание иностранных банкротств подразделяется на два вида:
--------------------------------
<1> Wood P. Principles of International Insolvency. L., 1995. P. 242 - 270.
1) полное непризнание, когда в отсутствие международного договора иностранное производство по делу о банкротстве не признается. При таком режиме иностранные банкротства государств, с которыми не заключены международные соглашения, игнорируются, в результате чего иностранное производство изолируется от имущества, находящегося в стране, признание которой испрашивалось.
Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве, 2012
Количество показов: 1440