Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Выше отмечалось, что судебные акты, вынесенные иностранным судом в деле о банкротстве, являются опосредованными объектами признания, поскольку компетенция иностранного суда на возбуждение производства по делу о банкротстве в отношении должника, полномочия иностранного управляющего в деле о банкротстве и иные последствия возбуждения, ведения и окончания дела о банкротстве признаются иностранными государствами, как правило, посредством признания судебных актов, на основании которых эти последствия возникли.
В международном гражданском процессе к судебным актам иностранных государств, признание которых требуется, предъявляются определенные требования. При этом не существует общепринятых критериев, которым должны соответствовать подлежащие признанию акты иностранной юстиции. Каждый правопорядок определяет их самостоятельно, ввиду чего они различаются в разных странах. Например, по праву Германии признанию подлежат вынесенные государственным судом и вступившие в законную силу в соответствии с действующим для них правом решения по гражданским и торговым делам, которые прекращают спор по существу <1>. В соответствии с правом Франции "для того, чтобы разрешить экзекватуру, французский судья должен удостовериться в выполнении пяти условий, а именно: в компетенции иностранного суда, вынесшего решение; в регулярном характере процедуры, имевшей место перед этим судом; в применении закона, указанного французскими коллизионными правилами; в соответствии международному публичному порядку и в отсутствии всякого обхода закона" <2>. Страны общего права (Англия, Соединенные Штаты Америки, Канада) определяют круг признаваемых иностранных судебных актов следующим образом: иностранное судебное решение по гражданскому или коммерческому делу (1) должно быть вынесено компетентным судом, т.е. судом, обладающим юрисдикцией рассматривать дело; (2) должно быть финальным и окончательным (final and conclusive); (3) должно присуждать определенную денежную сумму <3>.
--------------------------------
<1> Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. С. 396 - 404.
<2> Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам: сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины. С. 54.
<3> Cheshire G.C. Private International Law. 4th ed. Oxford, 1952. P. 598 - 618; Brand R.A., Herrup P. The Hague Convention on Choice of Court Agreements: Commentary and Documents. Cambridge, 2008. P. 97; O'Brien J., Smith R. Conflict of Laws. 2nd ed. L.; Sydney, 1999. P. 264.
Российское гражданское и арбитражное процессуальное право также выдвигает свои условия признания и приведения в исполнение иностранного судебного акта <1>:
--------------------------------
<1> При этом процессуальное законодательство оперирует понятием "решение", а не "акт".
1) иностранное судебное решение должно быть вынесено государственным судом.
Подобное требование имеет своей целью обеспечить соблюдение права на судебную защиту. Судебный метод ведения процесса имеет такие черты, как наделение равноправных сторон правом быть выслушанными; рассмотрение дела с возможностью юридического представительства; судебный орган должен быть сформирован на основе закона; суд должен действовать беспристрастно, справедливо и независимо с использованием определенной процедуры <1>.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Статья Т.Н. Нешатаевой "Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права" включена в информационный банк согласно публикации - "Вестник ВАС РФ", 2004, N 3.
Предыдущая страница Оглавление Следующая страница
Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве, 2012
Количество показов: 1308