СТАТЬИ АРБИР
 

  2016

  Декабрь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
   

  
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?


Стр. 6 | § 2. Концептуальная основа признания иностранных банкротств | Глава II. ПРИЗНАНИЕ ИНОСТРАННЫХ БАНКРОТСТВ – ПОДЫНСТИТУТ ТРАНСГРАНИЧНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ |

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

--------------------------------

<1> Basedow J., Kono T. Legal Aspects of Globalization: Conflict of Laws, Internet, Capital Markets and Insolvency in Global Economy // Kluwer International. 2000. P. 216.

<2> Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2003. С. 307.

<3> Segal N. The Choice of Law Provisions in the European Union Convention on Insolvency Proceedings // Brooklyn Journal of International Law. 1997. P. 1.

Если все эти вопросы регулируются правом государства суда, возбудившего производство по делу о несостоятельности, то очевидно, что акты этого суда, на основании которых данные вопросы разрешаются, должны признаваться в том виде, какой они имеют по lex fori concursus. Таким образом, должны признаваться все последствия, возникающие по праву государства суда, который возбудил основное производство, в том числе и не известные праву признающего государства. Получается, что с таким признанием все материальные и процессуальные последствия иностранного банкротства должны определяться правом государства, суд которого вынес решение. Именно поэтому в области признания иностранных банкротств наиболее применима концепция распространения действия. Этот вывод, в частности, подтверждается в Докладе Виргоса-Шмита к Европейской конвенции о производстве по делам о несостоятельности 1995 г. (далее - Доклад Виргоса-Шмита). Согласно § 153 названного Доклада модель признания иностранных банкротств, предлагаемая Конвенцией, основывается на концепции распространения действия (extension model) акта об открытии банкротства на всей территории действия Конвенции. Процедура банкротства, возбужденная в одном государстве - члене Конвенции, не приравнивается к национальной процедуре банкротства, но все государства-члены признают ее эффект "как есть" (as is), т.е. те эффекты и последствия, которые эта процедура банкротства несет по праву государства, суд которого открыл ее <1>.

--------------------------------

<1> Virgos-Schmit Report on the Convention on Insolvency Proceedings. Brussels, 08.06.1996. EU Council Reference 6500/1/96, REV1, DRS 8 (CFC). Отчет взят из монографии: Moss G., Fletcher I., Isaacs S. The EC Regulation on Insolvency Proceedings: a Commentary and Annotated Guide. 2nd ed. // Oxford University Press. 2009. Appendix 2. P. 381 - 450. Commentary to the Art. 17. P. 419.

Подводя итог изложенному, можно сказать, что концептуальной основой признания иностранных банкротств являются модели универсализма (основанные на принципе универсальности) и концепция распространения.

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве, 2012



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247