СТАТЬИ АРБИР
 

  2025

  Январь   
  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
   

  
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?


Стр. 7 | § 1. Развитие идей о признании в институте трансграничной несостоятельности | Глава II. ПРИЗНАНИЕ ИНОСТРАННЫХ БАНКРОТСТВ – ПОДЫНСТИТУТ ТРАНСГРАНИЧНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ |

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

--------------------------------

<1> Cooper N., Jarvis R. Recognition and Enforcement of Cross-Border Insolvency. L., 1996. P. 41 - 44 (Commercial Law Series).

<2> Хотя в первом решении ВС Рейха по вопросам международного конкурсного права от 28.03.1983 (RGZ 6, 400, 404 - 408) была декларирована возможность признания иностранного конкурса (Трушников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в России и Германии. С. 161 - 162).

<3> Решение от 11.06.1985 (IX ZR 178/84 - BGHZ 95. 256; WM 1985 1004). Управляющему по конкурсу, открытому в Нидерландах, было разрешено включить находящееся на территории ФРГ имущество в конкурсную массу, а требование одного из ответчиков о взаимозачете было отклонено на том основании, что оно не признавалось допустимым согласно голландскому праву, т.е. lex fori concursus.

Итак, значение признания иностранных банкротств заключается в признании и защите прав частных лиц: а) должника, активы и бизнес которого в таком случае защищаются, и б) кредиторов, принцип равенства которых при этом соблюдается.

При этом необходимость соблюдения прав должника и принципа равенства его кредиторов предопределяет неизбежность смены идей территориализма идеями универсализма в области трансграничной несостоятельности, которая единственно способствует развитию института признания иностранных банкротств.

Таким образом, сообразно развитию института признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов и под воздействием схожих концепций идеи признания в области трансграничной несостоятельности прошли аналогичные ступени развития. Если институт признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов прошел свой путь от запрещения признания к его дозволению под воздействием смены теории суверенитета теорией обязательства, то в институте трансграничной несостоятельности это произошло посредством смены идей территориализма идеями универсализма. По сути в институте признания иностранных банкротств произошли те же самые изменения, поскольку территориализм представляет собой теорию суверенитета в переложении на отношения, связанные с трансграничной несостоятельностью, а универсализм основан на защите интересов частных лиц, как и теория обязательства.

Предыдущая страница Оглавление Следующая страница

Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве, 2012



МОЙ АРБИТР. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ
БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
КАЛЕНДАРЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

ПОИСК ПО САЙТУ
  
Количество Статей в теме 'Банкротство, арбитражные управляющие': 3247